Número 39, Junio 30 de 2003

Gobierno norteamericano viola Acta Ambiental

Ilegal, plan eléctrico de Bush

Juez de California emitió decisión de ilegalidad respecto a la instalación de líneas de transmisión que unirían centrales eléctricas privadas en México con la red norteamericana. Fuerte mensaje a Bush y transnacionales, que se apropian del patrimonio ajeno violando las leyes, soberanía y derecho social de los pueblos.

“Una jueza federal determinó que el Departamento de Energía y la Oficina de la Administración de la Tierra (BLM) violaron el Acta Nacional de Política Ambiental al no analizar completamente a fondo los impactos potenciales de la decisión para emitir permisos para la construcción y operación de las líneas de la transmisión que ligaban las centrales eléctricas en México a la red eléctrica de ESTADOS UNIDOS. Las líneas de la transmisión conectarían las plantas que están en construcción a tres millas al sur de la frontera, en Mexicali, Baja California, con una subestación eléctrica en condado imperial, y a los consumidores en California” (ENS, San Diego Cal., 070503).

El año pasado, grupos ambientalistas de California (EU) presentaron una demanda contra la instalación de dos líneas de transmisión que conectarían las plantas eléctricas de Mexicali al sistema de EU, para dar salida a la energía privada que empresas gringas construyen en suelo mexicano. El negocio, según dijimos entonces, es así: ellos traen su gas (con exención de impuestos), generan su energía y se la llevan a vender a su tierra, ¿Pagando al menos derecho de piso o simplemente fayuqueando la energía? ¿Una especie de comercio informal de electricidad y gas natural, con soborno a las autoridades?

“La jueza Irma Gonzales, de la corte de distrito federal para California, emitió la decisión porque no elaborar una declaración de las consecuencias para el medio ambiente era ilegal, habiendo tanta controversia sobre los impactos del proyecto en recursos del aire y de agua”.

“Gonzales determinó que la evidencia, por ejemplo, demostró que el proyecto podría tener un impacto significativo en el mar de Salton aumentando la salinidad de ese cuerpo sensible del agua. La determinación encontró que el análisis ambiental de la agencia era inadecuado porque no pudo considerar los impactos acumulativos sobre el aire y el agua, o los impactos de las emisiones del bióxido de carbono o de amoníaco. Además, el BLM no pudo evaluar una gama suficiente de alternativas al proyecto propuesto”.

Aunque la decisión afectaría aparentemente sólo a las plantas eléctricas de gas, con permiso de exportación, que están instalándose en Baja California (BC), en realidad son malas noticias para los privatizadores del norte del país, porque cabe tomar en cuenta que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) se alcanzó la puntada de modificar permisos de PIE y de cogeneración "al vuelo", para permitir la exportación.

Los únicos permisos de exportación actualmente vigentes son:

E/214/EXP/02 (11/07/02 ) otorgado a Fuerza Eólica de Baja California

E/202/EXP/01 (15/10/01) AES Rosarito

E/200/EXP/01 (25/09/01) Energía de Baja California

E/197/EXP/01 (09/08/01) Termoeléctrica de Mexicali

E/163/EXP/00 (31/03/00) Energía de Mexicali

Salvo el de aerogeneradores, los demás son de a base de gas natural (GN). Sin embargo la CRE modificó ya dos permisos otorgados previamente en otras modalidades para permitir exportación:

E/219/EXP/02 (23/10/02) AES Mérida III

E/182/EXP/00 (20/12/00) Energía Azteca X

Al menos en el caso de Mérida III (EDF), ésta es una maniobra a todas luces ilegal, dado que un permiso PIE se otorga con la condición de vender en exclusiva a CFE la energía generada. Si esto no se respeta, cualquier generador privado es un exportador potencial de electricidad ¿Y la demanda Nacional, quién la va a cubrir? ¿Pasará igual que los acuerdos fronterizos del agua, que cuando nos demos cuenta ya les "debemos" quién sabe cuantos MWs?

Los privatizadores no respetan ni su propia normatividad. Por ello es necesario redoblar esfuerzos. Este caso lo denunciamos a tiempo de este lado de la frontera, hizo eco en algunas publicaciones del norte y con el Dip. Martínez Veloz. Podemos decir que en algo contribuimos a esta pequeña victoria que, sin embargo, nos demuestra que, manteniendo la actividad participamos en la defensa real de la industria eléctrica. Le damos difusión a este hecho para insistir en la ilegalidad de los permisos modificados.

"Esta decisión envía un mensaje fuerte a la administración de Bush que cualquier tentativa de apresurar los permisos para la importación de la energía a los Estados Unidos de las centrales eléctricas que están construidas justo al sur de la frontera con México, sin cumplir primero completamente con las leyes ambientales de los E.E.U.U., será rechazada" dijo Julia Olson, abogada de los Abogados de la Tierra Salvaje.

Claro que, el problema no es únicamente ambiental. Se trata de una acción ilegal de apropiación privada del patrimonio colectivo de los mexicanos, violando flagrantemente la Constitución política del país, y agraviando al pueblo de México, a sus luchas e historia. El mensaje no es únicamente para Bush, es también para su empleado Fox mismo que procede en la impunidad haciendo sucios negocios con el patrimonio de la Nación.