Número 34, Enero 31 de 2003

Espionaje disfrazado de salvaguardias nucleares

OIEA al servicio de la guerra

Sometida la ONU al poder imperialista, el OIEA desvirtúa su función. Las salvaguardias nucleares se aplican a países que NO poseen tales armas. Los poderosos, quienes NO declaran sus instalaciones, están exentos de inspecciones. Estas no son confiables por antiéticas, unilaterales y parciales.

De entrada, la resolución 1441 acordada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra Irak, es humillante. El Consejo de Seguridad de la ONU se otorga el derecho de velar por la paz y seguridad mundiales, a su modo, atropellando a los demás pueblos.

La resolución otorga poderes ilimitados a los inspectores de la Comisión Especial de Naciones Unidas (Unscom) y del Organismo Internacional de Energía Atómica (OAEA). De acuerdo con la resolución, Irak debe permitir el acceso incondicional e ilimitado a cualquier sitio del país.

A criterio unilateral de los inspectores, Irak estaría obligado a la “declaración actual, completa y exacta de todos los aspectos y programas para el desarrollo de armas químicas, biológicas y nucleares, misiles balísticos, así como otros sistemas utilizados por aviones, incluyendo los espacios y las localizaciones precisas de estas armas, componentes y subcomponentes, así como otros materiales y equipos adicionales, sistemas de investigación, producción, además de otros programas químicos, biológicos y nucleares, incluyendo incluso aquellos que no estén relacionados con la producción de armas”.

También, se “DECIDE que Iraq debe proporcionar a la Unmovic y a la IAEA el acceso inmediato, incondicional e ilimitado a las áreas subterráneas, a edificios, equipos y medios de transporte que deseen inspeccionar, además de acceso inmediato, ilimitado y privado a los oficiales y otras personas que la Unmovic o la IAEA deseen entrevistar, cumpliendo cualquier aspecto de sus ordenes. Si la Unmovic y la IAEA adoptan discrecionalmente nuevas decisiones para llevar a cabo entrevistas dentro y fuera de Iraq, se facilitará a las personas entrevistar y a sus familias el viaje y, bajo la única discreción de la Unmovic y de la IAEA, estas entrevistas pueden tener lugar sin la presencia de observadores del Gobierno de Iraq”.

Asimismo, “La Unmovic y el OIEA deben tener derechos sin restricciones para entrar y salir de Iraq, el derecho de libertad, el derecho inmediato y sin restricciones de ir y salir de los lugares a inspeccionar y el derecho a inspeccionar sitios y edificios, incluyendo el acceso inmediato, libre, incondicional y sin restricciones a los lugares presidenciales, al igual que otros lugares, no obstante lo previsto en la resolución 1154 (1998)”.

“La Unmovic y el OIEA deben tener el derecho a ser informados por Iraq de los nombres de todo el personal asociado, ahora y antes, con los programas químicos, biológicos, nucleares y de misiles balísticos de Iraq, así como las actividades de investigación, desarrollo y producción”.

Los inspectores, supuestamente preocupados por la proliferación de armas de destrucción masiva y misiles de largo alcance, se han dedicado al espionaje. Serias denuncias se han presentado por el gobierno de Irak. “Más que buscar armas de exterminio masivo los inspectores recopilan listas de científicos iraquíes, haciendo a los trabajadores preguntas engañosas y reuniendo información sobre campos del ejército y "producción militar legítima. Estas cosas, o la mayoría de ellas, son puro trabajo de inteligencia".

¡Qué vergüenza! Hasta allí han llegado los inspectores de Viena, deshonrando su labor. Realizan su trabajo en “forma profesional y objetiva” dijeron los gringos en defensa de los inspectores. ¡Pero, no es así! Ese trabajo es indigno.

"No hemos hallado aún evidencias de armas prohibidas o que Irak haya mentido en su informe sobre sus programas de armas", declaró en enero Mohammed El Baradei, director general del OIEA. En los siguientes días, reiteró: “no se han encontrado pruebas de que el país árabe desarrolle armas de destrucción masiva”. El Baradei agregó, “Todavía no hemos visto pruebas de que Irak haya relanzado su programa nuclear clandestino", y pidió informaciones precisas sobre las acusaciones de que Bagdad todavía posee armas prohibidas: Washington "nos suministró informaciones de carácter general, pero necesitamos datos más específicos para actuar".

Entretanto, las denuncias contra los inspectores siguen. "Los equipos de inspección visitan las unidades del ejército y preguntan cosas que no tienen nada que ver con las armas de destrucción masiva. Van a las fábricas, interrogan a los obreros y piden listas de científicos que tampoco tienen ninguna relación con las armas de destrucción masiva", revelaron los iraquíes.

El discurso del jefe de inspectores, Hans Blix, también ha sido reiterado: no hay "suficiente cooperación" de Irak. No han encontrado nada de lo que buscan, pero eso no importa a los inspectores, lo que quieren es pretextar para justificar la guerra unilateral norteamericana contra Irak.

Blix y El Baradei informaron que los inspectores de la ONU hallaron en el domicilio de un científico iraquí el jueves pasado documentos no declarados por las autoridades y que se refieren a una tecnología para enriquecer uranio.

El Baradei se preguntó por qué las autoridades iraquíes no incluyeron esos documentos, que según él datan de los años 80, en su declaración sobre armamento. "Hemos conseguido unas 3 mil cuartillas escritas en árabe. Estamos traduciéndolas en estos momentos. Parece que tratan de una tecnología de enriquecimiento con láser", utilizado para fabricar bombas atómicas, declaró El Baradei a la TV norteamericana.

"¿Por qué no nos entregaron esos documentos? ¿Por qué estaban en un domicilio particular?", se preguntó. "La tecnología del enriquecimiento con láser se podría utilizar para enriquecer uranio", explicó, aclarando que los iraquíes "no habían llegado tan lejos", en alusión a la fabricación de una bomba nuclear.

El científico iraquí Faleh Hassan Hamza, en cuyo domicilio fue hallada esa documentación, acusó a los inspectores de haber empleado "métodos mafiosos". Afirmó que una experta estadounidense le propuso que saliera del país con su esposa, enferma, para que recibiera los cuidados adecuados, a lo que respondió negativamente.

El Baradei rechazó esas acusaciones afirmando que las inspecciones se realizan de forma profesional. "Nos preocupa el hecho de que las autoridades iraquíes hayan intentado intimidar a los científicos y controlar lo que dicen", declaró por su parte Blix, para quien ésta es una mala señal.

Hamza afirmó que la mayor parte de los documentos encontrados en su casa formaban parte de tesis que había supervisado y de trabajos que había publicado. (AP, Reuters, en La Jornada 190103).

Los inspectores de la ONU sirven a los propósitos guerristas de Bush. Buscan el más mínimo pretexto para justificar la agresión y arrastrar al mundo a una guerra que no se quiere ni en los propios Estados Unidos.

El examigo Blix bien sabe que Irak no tiene NINGUN programa nuclear, ni pacífico ni militar. La capacidad para manufacturar armas nucleares, químicas o biológicas es prácticamente nula. Viena bien lo sabe: Irak tenía un pequeño reactor nuclear (de investigación), el “Osiris” situado en las afueras de Bagdad, mismo que irresponsablemente fue destruido en 1991 al ser bombardeado por el ejército norteamericano. ¿Ya no se acuerda Blix? Pero, ¿sí recuerda que en aquella ocasión, el OIEA guardó silencio siendo director el propio Blix?.

En materia nucleoeléctrica, Irak no tiene ningún plan y, menos tratándose de las aplicaciones militares. Es más, podría tener planes, lo que no tiene son posibilidades. Irak carece de la infraestructura industrial necesaria, no dispone de la tecnología relacionada, ni de la capacidad humana requerida. La única manera de que Irak tenga armas nucleares es que los Estados Unidos se las suministren o las siembren.

Irak no cuenta con la materia prima básica, porque no produce uranio. Este se puede comprar en el mundo, aún el mercado negro, pero siempre bajo el control de las mafias yankis. Durante algún tiempo se trató de adquirir uranio procedente de Brasil. Sin embargo, eso no es suficiente. El uranio a utilizar, no es en forma de uranio natural sino de uranio enriquecido. Para lograrlo se precisa de una tecnología que pudiera ser accesible al conocimiento iraquí, el problema es la producción a escala industrial. Se podría argumentar que a Irak no le importarían los costos ni la irrentabilidad del proyecto. Sin embargo, para hacerlo debía crear una infraestructura industrial moderna, especialmente eléctrica, de la cual carece.

De manera que Irak se encuentra con la falta del llamado “material nuclear estratégico” y, aunque quisiera, no tiene posibilidades de manufacturar armas nucleares. Otro “material”, el plutonio, está más difícil de adquirir porque éste no ocurre, de manera natural, en la naturaleza; debe producirse artificialmente en reactores nucleares de potencia, a partir del uranio irradiado. De estos reactores, Irak no posee uno solo.

Cuando los inspectores insisten en que Irak no coopera suficientemente, están maniobrando. Los inspectores quisieran que Irak dijera sí a todas las acusaciones que Bush les hace. Eso sería, una “cooperación importante”. De inmediato se justificaría la guerra que empezaría enseguida.

El Consejo de Seguridad de la ONU, y sus operadores-inspectores, dicen que han decidido “establecer la paz y la seguridad internacional”. Al mismo tiempo, amenazan a Irak, y al mundo, que “afrontaría graves consecuencias”.

El OIEA de Viena se ha convertido en una organización desconfiable. Si los inspectores desean cumplir “profesionalmente” su papel, ¿porqué no inspeccionan a los EU y lo desarman? Las pruebas están dadas, los mismos Estados Unidos las han hecho públicas. ¿Porqué no inspeccionan, y desarman, a Israel? Suficientes sospechas, y datos, posee Viena sobre las actividades clandestinas de ese país. ¿Porqué, ante la amenaza pública norteamericana de utilizar armas nucleares contra Irak, Blix, El Baradei y el OIEA callan?.

La Resolución 1441 de la ONU

El OIEA

Las Salvaguardias