El magisterio democrático mantiene la movilización
CNTE, la lucha sigue
µ Los maestros participan en la marcha el 30 de agosto y el paro nacional del 31.
µ La UNT y otros declararon que se sumarían con una falta colectiva que NO realizaron.
µ La CNTE avanza con base en sus propias fuerzas que aún son insuficientes.
La CNTE anuncia otro paro cívico
El 4 de agosto, la CNTE anunció
una jornada nacional de brigadeo para promover el rechazo al bono con el que
iniciará la aplicación del sistema de cuentas individuales de las
pensiones a partir del primero de enero de 2008. La sección 18
informó que se mantendría el plantón y que éste
sería reforzado hacia la tercera semana del mes.
Para el 31 de
agosto, la CNTE convocó al cuarto paro cívico nacional. Antes, el
20 de agosto los maestros habrían regresado a sus escuelas con motivo del
inicio del año escolar.
En Oaxaca, el 6 de agosto, la
sección 22 y la APPO levantaron el plantón que habían
instalado en el Zócalo de la ciudad desde junio anterior. La CNTE, en la
ciudad de México anunció para el día 25 la
realización del ssegundo Encuentro Nacional de Dirigentes de la
República Mexicana, mediante el cual buscarán la expulsión
de Elba Esther Gordillo de la representación del SNTE.
El 8 de
agosto, la cúpula charra del SNTE escenificó un enfrentamiento
verbal con Josefina Vázquez Mota, secretaria de educación del
gobierno de Calderón. En una ceremonia oficial a la que asistió el
propio Calderón, Rafael Ochoa, secretario general del SNTE dijo que
Vázquez Mota “no ha dado fecha para la instalación de las
comisiones SEP-SNTE, que derivan de la negociación de mayo pasado, e
insistió en que "hay una altísima ineficiencia en las respuestas"
de la secretaría” (Poy L., en La Jornada 9 ago
2007).
“En el contexto de la creciente crispación entre el
SNTE y la SEP, después de que Gordillo Morales hizo varios
señalamientos acerca de la falta de "experiencia" de la titular de la SEP
en materia educativa, Ochoa Guzmán aseguró que el sindicato
magisterial cumplió con impulsar una propuesta en ese campo, pero "al
parecer a la secretaria de Educación le gusta acumular papeles en su
escritorio, ya que no ha dado respuesta a infinidad de peticiones" del
sindicato”. El enfrentamiento es típico, verbal y
controlable.
El 12 de agosto la CNTE anunció la posibilidad de
crear un comité ejecutivo paralelo en el sindicato para disputarle el
poder a Elba Esther. La propuesta sería planteada en el próximo
Encuentro Nacional de Dirigentes. Pedro Ramírez de la sección 36,
Valle de México, señaló que se esperaban diversos
planteamientos para la realización de un "congreso de bases", cuyo
objetivo sería fijar nuevas formas de gestión y
organización, así como una política renovada en torno al SNTE.
Oportunos en declaraciones
El 15 de agosto, diversas organizaciones sindicales
y campesinas anunciaron que participarían en el paro cívico del 31
de agosto y que, un día antes, llevarían a cabo una marcha en la
capital del país. Tratándose de declaraciones, varios ensayaron la
nota periodística. “El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
realizará 31 mítines en centros de trabajo en cinco estados,
precisamente un día antes del primer Informe de gobierno, los
telefonistas harán "una falta colectiva" en el centro de atención
y en oficinas, sin afectar el servicio de telecomunicaciones”
(Avilés K. en La Jornada 15 ago 2007). La CNTE anunció la
suspensión de clases en Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Tlaxcala,
Morelos, estado de México y Distrito Federal.
El SME
declaró que “trabajadores de la UNAM propusieron, apoyados por
estudiantes de algunas facultades, paralizar actividades tanto en la universidad
como en institutos. De igual forma, en escuelas preparatorias y colegios de
Ciencias y Humanidades. En tanto, el Sindicato Nacional de Trabajadores del
Seguro Social (SNTSS) tiene previsto llevar a cabo mítines en
clínicas y hospitales, sin alterar la atención a los
derechohabientes”.
Cuentas alegres de Calderón
El 16 de agosto, el mismo
Calderón informó respecto de las metas que se había
propuesto cumplir el ISSSTE en un plazo de 90 días. Dijo que había
dado respuesta a quienes lo criticaban por querer privatizar al Instituto y que,
al contrario, “salvó al ISSSTE de la
privatización”.
Entre las “buenas cuentas” de
Calderón se explicó que sólo “recibieron consulta 13
mil de los 18 mil pacientes que requerían atención de
médicos especialistas, "porque algunos no pudieron ser localizados"
(Herrera C. en La Jornada 19 ago 2007). No hay tal. En la nota de prensa
se publicó la siguiente anécdota ocurrida en el acto realizado en
el Hospital 20 de noviembre: “María de la Paz Jiménez
contó que en una clínica particular le detectaron cáncer,
porque en la institución no recibió la atención
médica adecuada. "Yo la veo bien" -exclamó el mandatario. "No me
siento bien" -le respondió la mujer”.
Gustavo Leal, profesor
de la UAM y experto en temas de la seguridad social, así como Eduardo
Miranda, presidente de la Unión Nacional de Juristas señalaron que
los datos de Calderón están falseados.
Quieren más en el IMSS
Durante el Congreso Laboral Latinoamericano, realizado el 16
de agosto, el supuesto “representante obrero” ante el consejo
técnico del IMSS, un tal José Luis Carazo de la CTM, se
pronunció respecto de la próxima revisión contractual con
el sindicato (SNTSS) y calificó de positiva la propuesta del IMSS para
“elevar de 27 a 28 los años de servicio para las mujeres
trabajadoras y de 34 a 35 para los hombres, así como el hecho de que se
plantea fijar en 60 años la edad mínima para el retiro, ya que hoy
en día los sindicalizados se jubilan a los 53 en promedio. Incluso
-dijo-, uno de cada tres empleados se pensiona antes de los 50”
(Muñoz P. en La Jornada 17 ago 2007).
El sindicato
estallará la huelga en el caso que el IMSS "pretenda mutilar el contrato
colectivo de trabajo" alegando problemas financieros, declaró alegremente
Valdemar Gutiérrez, charro del SNTSS y de la UNT al participar el 21 de
agosto en la instalación de la comisión revisora del
CCT.
El mismo día, la UNT dijo que los 150 mil amparos (menos del
10% del total de derechohabientes) presentados contra le ley del ISSSTE
“es un gran logro”. Al mismo tiempo denunció que para dejar
sin efecto a esos amparos, “los jueces que analizan los casos están
difiriendo las audiencias para abril de 2008”. Esto sería
así porque “en enero de ese año los trabajadores
tendrán que tomar obligatoriamente la decisión de cambiarse a una
administradora de fondos para el retiro (Afore) individual o al Pensionissste.
Por ello, aplazar las audiencias se hace con la intención de que queden
descartados los amparos (Muñoz P. en La Jornada 22 ago
2007).
El 24 de agosto, un día antes del segundo Encuentro
Nacional de Dirigentes, la CNTE declaró que se daría “paso
más en la lucha por la transformación del gremio magisterial y
busca dejar muy en claro que tenemos las condiciones para asumir la
dirección” (Poy L. en La Jornada 25 ago 2007). Los
profesores democráticos señalaron que ya es “insostenible la
permanencia de la cúpula charra y de sus estructuras caciquiles,
en las que se privilegia la corrupción, el tráfico de influencias
y privilegios a costa de la educación de millones de
mexicanos”.
UNT y FSM anunciaron falta colectiva para el 30
En la clausura de la 98 asamblea del
IMSS, realizada el 14 de agosto, Calderón se refirió a la
situación del Instituto destacando el “grave peligro” en que
se encuentra el organismo. Allí volvió a reaparecer Carazo de la
CTM quien señaló que “tras la reforma legal de 1997
–cuando se individualizaron las pensiones y su administración se
dejó en manos de la iniciativa privada– falta que los empleados del
Seguro Social “ajusten el RJP a condiciones financieras que lo hagan
viable” (Cruz A. en La Jornada 25 ago 2007). El “combativo”
Valdemar no asistió al evento, le pareció mejor
ocultarse.
Ese día, la UNT y el FSM “acordaron ayer salvar
sus diferencias e impulsar una falta colectiva el próximo jueves 30 de
este mes, día en que tendrán lugar dos marchas sobre la avenida
Reforma (León G. en La Jornada 25 ago 2007).
“Al
encuentro matutino efectuado en un hotel del centro de la ciudad, se dieron cita
los dirigentes Francisco Hernández Juárez, de los Telefonistas;
Agustín Rodríguez, de la UNAM; Martín Esparza, del
Sindicato Mexicano de Electricistas, y representantes del sindicato del
Instituto Mexicano del Seguro Social, quienes además de unificar la fecha
de una sola movilización acordaron que serán dos los contingentes
que marcharán de forma paralela sobre la avenida
Reforma”.
Qué manera de “unificar la fecha” a
sabiendas que la CNTE tenía programado el paro cívico nacional
para el día siguiente. Por lo demás, esa “unidad”
marchando “de forma paralela” por la misma calle es apenas
superficial.
Encuentro Nacional de la CNTE
El día 25 se llevó acabo el segundo Encuentro
Nacional de Dirigentes con la asistencia de 3 mil profesores en lucha
representantes de 27 estados del país. Entre los acuerdos se
enfatizó mantener la unidad de la CNTE y demás opositores al
cacicazgo de Elba Esther Gordillo, así como “derrotar el
“charrismo sindical” y abrogar la nueva Ley del ISSSTE,
además de lanzar la convocatoria para realizar un congreso nacional de
bases que les permita “democratizar” al sindicato (Poy L. en La
Jornada 26 ago 2007).
“Entre las líneas de acción
aprobadas por los disidentes destaca la aplicación de un proyecto
alternativo de educación, la construcción del “poder de
base” para lograr la democratización de las escuelas, delegaciones
y secciones sindicales, con la organización de asambleas en cada centro
educativo, donde se respeten los derechos, acuerdos y compromisos adquiridos en
esas instancias, además de la revocabilidad del mandato a aquellos
representantes que violen los resolutivos acordados por los maestros de
base”.
También llamaron a “no comprometerse con la
lucha sólo en el papel y las declaraciones, sino a trabajar por un
proyecto sindical democrático que nos permita conquistar el gremio,
atrapado en las garras de una cúpula charra que sólo ve por
sus intereses”.
Se acordó “como tareas inmediatas
acudir a la movilización del 30 de agosto, con una marcha que
partirá del Angel de la Independencia al Zócalo, y la asistencia
“masiva” al cuarto Paro Cívico Nacional, un día
después; se pactó el cierre de puentes fronterizos y garitas,
participar en marchas y plantones, así como en las acciones de
participación activa descolgando los teléfonos públicos,
doméstico y celulares de las 12 a las 13 horas del próximo
viernes, y efectuar un “apagón” de 21 a 21:10
horas”.
El STUNAM NO irá al paro
Juan Molinar, director del IMSS insistía en la
necesidad de “modificar el contrato colectivo de trabajo de los empleados
del instituto, así como el régimen de jubilaciones y pensiones
(RJP)”. Molinar dijo que, para ello, es necesario un sacrificio del
sindicato.
A esto, Valdemar anunció que habría huelga
“antes que aceptar modificar el contrato colectivo”. El 27 de
agosto, “Maestros y personal de apoyo del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación realizaron un paro de labores en escuelas de
Baja California, después de que en la madrugada del domingo fueron
desalojados de la sede de la sección 2 que mantenían en su poder
desde mayo, en demanda de la derogación de la Ley General del
ISSSTE” (Heras A. en La Jornada 28 ago 2007).
Ese
día, en la ciudad de México, Agustín Rodríguez
charro del STUNAM y UNT declaró que los trabajadores universitarios NO se
unirían al paro del 31 de agosto. Contrario al paro, que él mismo
había propuesto dos meses atrás, Rodríguez propuso que se
efectuara una “falta colectiva” para exigir la abrogación
(sic) de la ley del ISSSTE. Eso se llama “divisionismo”.
Rodríguez aclaró que esa sería la posición de la UNT
y del FSM. El charro dijo que parar el 31 sería “un acto
aislado” que no funcionaría como presión para el
gobierno”. Agustín hizo como que no sabía que el 31
pararían cientos de miles de maestros en varias partes del país.
La oposición en el STUNAM declaró que a “falta
colectiva” sólo provocará que a los trabajadores se les
descuente el día de pago sin la mayor repercusión
política.
Por su parte, Jorge Ramos, secretario general del
SITUAM y miembro del FSM anunció que en la Universidad Autónoma
Metropolitana no habría paro el 31.
Marcha del 31 de agosto
La CNTE en cambio, anunció que para el 31
pararían 100 mil escuelas en todo el país. El 30 de agosto, el
llamado a la “falta colectiva” de los charros de la UNT fue
prácticamente NULA. Volvió a repetirse el mismo
“churro”, película muy vista: son muy combativos para
declarar pero una nulidad a la hora de actuar.
Por la tarde del 31 de
agosto se realizó una marcha la cual estuvo encabezada por la plana mayor
del charrismo de la UNT (Hernández Juárez, Agustín y
Valdemar). “El mayor contingente fue el del Sindicato Mexicano de
Electricistas (SME), cuyos integrantes no sólo lanzaron consignas contra
el gobierno federal, sino también echaron porras a su líder,
Martín Esparza Flores, el cual llegó minutos antes de que
comenzara el mitin rodeado de un importante grupo de trabajadores que lo
custodiaban y que impidieron el acceso al templete hasta a los representantes de
los medios de comunicación. Esta situación fue remediada minutos
después” (Gómez C., Olivares E. en La Jornada 31 ago
2007).
“Según fuentes ligadas a la dirigencia del SME, uno
de los contingentes más exiguos fue el de telefonistas. “Nos dicen
que son apenas 141”.
No obstante que en la UNAM no se
realizó ninguna falta colectiva “Agustín Rodríguez
sostuvo que de los 25 mil trabajadores del STUNAM realizaron la falta colectiva
24 mil 200” (sic). No es para menos, el charrismo incluye entre sus
características la mentira explícita. Agustín
“planteó que el propósito de la protesta de ayer no era
realizar una acción contundente, “sino un paso que unifique las
acciones sindicales, porque creemos que es más importante una
acción unitaria, por lo que vamos por la huelga nacional” (sic).
Este es el descaro demagógico total. Del sindicato minero solamente
asistió una comisión encabezada por Carlos Pavón,
representante personal de Napo.
En la provincia también hubo
marchas de protesta destacando las de Tepic, Querétaro, Aguascalientes,
Chihuahua, Saltillo, Cuernavaca, Tlaxcala y Colima.
Maestros en el Zócalo de la ciudad de México