energia@fte-energia.org
prensa@fte-energia.org
Volumen 7, Número 90, agosto 31 de 2007  

Organización obrera afiliada a la FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

Descargar/imprimir pdf (87kB)

El magisterio democrático mantiene la movilización

CNTE, la lucha sigue


µ Los maestros participan en la marcha el 30 de agosto y el paro nacional del 31.
µ La UNT y otros declararon que se sumarían con una falta colectiva que NO realizaron.
µ La CNTE avanza con base en sus propias fuerzas que aún son insuficientes.


La CNTE anuncia otro paro cívico

El 4 de agosto, la CNTE anunció una jornada nacional de brigadeo para promover el rechazo al bono con el que iniciará la aplicación del sistema de cuentas individuales de las pensiones a partir del primero de enero de 2008. La sección 18 informó que se mantendría el plantón y que éste sería reforzado hacia la tercera semana del mes.

Para el 31 de agosto, la CNTE convocó al cuarto paro cívico nacional. Antes, el 20 de agosto los maestros habrían regresado a sus escuelas con motivo del inicio del año escolar.

En Oaxaca, el 6 de agosto, la sección 22 y la APPO levantaron el plantón que habían instalado en el Zócalo de la ciudad desde junio anterior. La CNTE, en la ciudad de México anunció para el día 25 la realización del ssegundo Encuentro Nacional de Dirigentes de la República Mexicana, mediante el cual buscarán la expulsión de Elba Esther Gordillo de la representación del SNTE.

El 8 de agosto, la cúpula charra del SNTE escenificó un enfrentamiento verbal con Josefina Vázquez Mota, secretaria de educación del gobierno de Calderón. En una ceremonia oficial a la que asistió el propio Calderón, Rafael Ochoa, secretario general del SNTE dijo que Vázquez Mota “no ha dado fecha para la instalación de las comisiones SEP-SNTE, que derivan de la negociación de mayo pasado, e insistió en que "hay una altísima ineficiencia en las respuestas" de la secretaría” (Poy L., en La Jornada 9 ago 2007).

“En el contexto de la creciente crispación entre el SNTE y la SEP, después de que Gordillo Morales hizo varios señalamientos acerca de la falta de "experiencia" de la titular de la SEP en materia educativa, Ochoa Guzmán aseguró que el sindicato magisterial cumplió con impulsar una propuesta en ese campo, pero "al parecer a la secretaria de Educación le gusta acumular papeles en su escritorio, ya que no ha dado respuesta a infinidad de peticiones" del sindicato”. El enfrentamiento es típico, verbal y controlable.

El 12 de agosto la CNTE anunció la posibilidad de crear un comité ejecutivo paralelo en el sindicato para disputarle el poder a Elba Esther. La propuesta sería planteada en el próximo Encuentro Nacional de Dirigentes. Pedro Ramírez de la sección 36, Valle de México, señaló que se esperaban diversos planteamientos para la realización de un "congreso de bases", cuyo objetivo sería fijar nuevas formas de gestión y organización, así como una política renovada en torno al SNTE.

Oportunos en declaraciones

El 15 de agosto, diversas organizaciones sindicales y campesinas anunciaron que participarían en el paro cívico del 31 de agosto y que, un día antes, llevarían a cabo una marcha en la capital del país. Tratándose de declaraciones, varios ensayaron la nota periodística. “El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizará 31 mítines en centros de trabajo en cinco estados, precisamente un día antes del primer Informe de gobierno, los telefonistas harán "una falta colectiva" en el centro de atención y en oficinas, sin afectar el servicio de telecomunicaciones” (Avilés K. en La Jornada 15 ago 2007). La CNTE anunció la suspensión de clases en Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Tlaxcala, Morelos, estado de México y Distrito Federal.

El SME declaró que “trabajadores de la UNAM propusieron, apoyados por estudiantes de algunas facultades, paralizar actividades tanto en la universidad como en institutos. De igual forma, en escuelas preparatorias y colegios de Ciencias y Humanidades. En tanto, el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) tiene previsto llevar a cabo mítines en clínicas y hospitales, sin alterar la atención a los derechohabientes”.

Cuentas alegres de Calderón

El 16 de agosto, el mismo Calderón informó respecto de las metas que se había propuesto cumplir el ISSSTE en un plazo de 90 días. Dijo que había dado respuesta a quienes lo criticaban por querer privatizar al Instituto y que, al contrario, “salvó al ISSSTE de la privatización”.

Entre las “buenas cuentas” de Calderón se explicó que sólo “recibieron consulta 13 mil de los 18 mil pacientes que requerían atención de médicos especialistas, "porque algunos no pudieron ser localizados" (Herrera C. en La Jornada 19 ago 2007). No hay tal. En la nota de prensa se publicó la siguiente anécdota ocurrida en el acto realizado en el Hospital 20 de noviembre: “María de la Paz Jiménez contó que en una clínica particular le detectaron cáncer, porque en la institución no recibió la atención médica adecuada. "Yo la veo bien" -exclamó el mandatario. "No me siento bien" -le respondió la mujer”.

Gustavo Leal, profesor de la UAM y experto en temas de la seguridad social, así como Eduardo Miranda, presidente de la Unión Nacional de Juristas señalaron que los datos de Calderón están falseados.

Quieren más en el IMSS

Durante el Congreso Laboral Latinoamericano, realizado el 16 de agosto, el supuesto “representante obrero” ante el consejo técnico del IMSS, un tal José Luis Carazo de la CTM, se pronunció respecto de la próxima revisión contractual con el sindicato (SNTSS) y calificó de positiva la propuesta del IMSS para “elevar de 27 a 28 los años de servicio para las mujeres trabajadoras y de 34 a 35 para los hombres, así como el hecho de que se plantea fijar en 60 años la edad mínima para el retiro, ya que hoy en día los sindicalizados se jubilan a los 53 en promedio. Incluso -dijo-, uno de cada tres empleados se pensiona antes de los 50” (Muñoz P. en La Jornada 17 ago 2007).

El sindicato estallará la huelga en el caso que el IMSS "pretenda mutilar el contrato colectivo de trabajo" alegando problemas financieros, declaró alegremente Valdemar Gutiérrez, charro del SNTSS y de la UNT al participar el 21 de agosto en la instalación de la comisión revisora del CCT.

El mismo día, la UNT dijo que los 150 mil amparos (menos del 10% del total de derechohabientes) presentados contra le ley del ISSSTE “es un gran logro”. Al mismo tiempo denunció que para dejar sin efecto a esos amparos, “los jueces que analizan los casos están difiriendo las audiencias para abril de 2008”. Esto sería así porque “en enero de ese año los trabajadores tendrán que tomar obligatoriamente la decisión de cambiarse a una administradora de fondos para el retiro (Afore) individual o al Pensionissste. Por ello, aplazar las audiencias se hace con la intención de que queden descartados los amparos (Muñoz P. en La Jornada 22 ago 2007).

El 24 de agosto, un día antes del segundo Encuentro Nacional de Dirigentes, la CNTE declaró que se daría “paso más en la lucha por la transformación del gremio magisterial y busca dejar muy en claro que tenemos las condiciones para asumir la dirección” (Poy L. en La Jornada 25 ago 2007). Los profesores democráticos señalaron que ya es “insostenible la permanencia de la cúpula charra y de sus estructuras caciquiles, en las que se privilegia la corrupción, el tráfico de influencias y privilegios a costa de la educación de millones de mexicanos”.

UNT y FSM anunciaron falta colectiva para el 30

En la clausura de la 98 asamblea del IMSS, realizada el 14 de agosto, Calderón se refirió a la situación del Instituto destacando el “grave peligro” en que se encuentra el organismo. Allí volvió a reaparecer Carazo de la CTM quien señaló que “tras la reforma legal de 1997 –cuando se individualizaron las pensiones y su administración se dejó en manos de la iniciativa privada– falta que los empleados del Seguro Social “ajusten el RJP a condiciones financieras que lo hagan viable” (Cruz A. en La Jornada 25 ago 2007). El “combativo” Valdemar no asistió al evento, le pareció mejor ocultarse.

Ese día, la UNT y el FSM “acordaron ayer salvar sus diferencias e impulsar una falta colectiva el próximo jueves 30 de este mes, día en que tendrán lugar dos marchas sobre la avenida Reforma (León G. en La Jornada 25 ago 2007).

“Al encuentro matutino efectuado en un hotel del centro de la ciudad, se dieron cita los dirigentes Francisco Hernández Juárez, de los Telefonistas; Agustín Rodríguez, de la UNAM; Martín Esparza, del Sindicato Mexicano de Electricistas, y representantes del sindicato del Instituto Mexicano del Seguro Social, quienes además de unificar la fecha de una sola movilización acordaron que serán dos los contingentes que marcharán de forma paralela sobre la avenida Reforma”.

Qué manera de “unificar la fecha” a sabiendas que la CNTE tenía programado el paro cívico nacional para el día siguiente. Por lo demás, esa “unidad” marchando “de forma paralela” por la misma calle es apenas superficial.

Encuentro Nacional de la CNTE

El día 25 se llevó acabo el segundo Encuentro Nacional de Dirigentes con la asistencia de 3 mil profesores en lucha representantes de 27 estados del país. Entre los acuerdos se enfatizó mantener la unidad de la CNTE y demás opositores al cacicazgo de Elba Esther Gordillo, así como “derrotar el “charrismo sindical” y abrogar la nueva Ley del ISSSTE, además de lanzar la convocatoria para realizar un congreso nacional de bases que les permita “democratizar” al sindicato (Poy L. en La Jornada 26 ago 2007).

“Entre las líneas de acción aprobadas por los disidentes destaca la aplicación de un proyecto alternativo de educación, la construcción del “poder de base” para lograr la democratización de las escuelas, delegaciones y secciones sindicales, con la organización de asambleas en cada centro educativo, donde se respeten los derechos, acuerdos y compromisos adquiridos en esas instancias, además de la revocabilidad del mandato a aquellos representantes que violen los resolutivos acordados por los maestros de base”.

También llamaron a “no comprometerse con la lucha sólo en el papel y las declaraciones, sino a trabajar por un proyecto sindical democrático que nos permita conquistar el gremio, atrapado en las garras de una cúpula charra que sólo ve por sus intereses”.

Se acordó “como tareas inmediatas acudir a la movilización del 30 de agosto, con una marcha que partirá del Angel de la Independencia al Zócalo, y la asistencia “masiva” al cuarto Paro Cívico Nacional, un día después; se pactó el cierre de puentes fronterizos y garitas, participar en marchas y plantones, así como en las acciones de participación activa descolgando los teléfonos públicos, doméstico y celulares de las 12 a las 13 horas del próximo viernes, y efectuar un “apagón” de 21 a 21:10 horas”.

El STUNAM NO irá al paro

Juan Molinar, director del IMSS insistía en la necesidad de “modificar el contrato colectivo de trabajo de los empleados del instituto, así como el régimen de jubilaciones y pensiones (RJP)”. Molinar dijo que, para ello, es necesario un sacrificio del sindicato.

A esto, Valdemar anunció que habría huelga “antes que aceptar modificar el contrato colectivo”. El 27 de agosto, “Maestros y personal de apoyo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación realizaron un paro de labores en escuelas de Baja California, después de que en la madrugada del domingo fueron desalojados de la sede de la sección 2 que mantenían en su poder desde mayo, en demanda de la derogación de la Ley General del ISSSTE” (Heras A. en La Jornada 28 ago 2007).

Ese día, en la ciudad de México, Agustín Rodríguez charro del STUNAM y UNT declaró que los trabajadores universitarios NO se unirían al paro del 31 de agosto. Contrario al paro, que él mismo había propuesto dos meses atrás, Rodríguez propuso que se efectuara una “falta colectiva” para exigir la abrogación (sic) de la ley del ISSSTE. Eso se llama “divisionismo”. Rodríguez aclaró que esa sería la posición de la UNT y del FSM. El charro dijo que parar el 31 sería “un acto aislado” que no funcionaría como presión para el gobierno”. Agustín hizo como que no sabía que el 31 pararían cientos de miles de maestros en varias partes del país. La oposición en el STUNAM declaró que a “falta colectiva” sólo provocará que a los trabajadores se les descuente el día de pago sin la mayor repercusión política.

Por su parte, Jorge Ramos, secretario general del SITUAM y miembro del FSM anunció que en la Universidad Autónoma Metropolitana no habría paro el 31.

Marcha del 31 de agosto

La CNTE en cambio, anunció que para el 31 pararían 100 mil escuelas en todo el país. El 30 de agosto, el llamado a la “falta colectiva” de los charros de la UNT fue prácticamente NULA. Volvió a repetirse el mismo “churro”, película muy vista: son muy combativos para declarar pero una nulidad a la hora de actuar.

Por la tarde del 31 de agosto se realizó una marcha la cual estuvo encabezada por la plana mayor del charrismo de la UNT (Hernández Juárez, Agustín y Valdemar). “El mayor contingente fue el del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), cuyos integrantes no sólo lanzaron consignas contra el gobierno federal, sino también echaron porras a su líder, Martín Esparza Flores, el cual llegó minutos antes de que comenzara el mitin rodeado de un importante grupo de trabajadores que lo custodiaban y que impidieron el acceso al templete hasta a los representantes de los medios de comunicación. Esta situación fue remediada minutos después” (Gómez C., Olivares E. en La Jornada 31 ago 2007).

“Según fuentes ligadas a la dirigencia del SME, uno de los contingentes más exiguos fue el de telefonistas. “Nos dicen que son apenas 141”.

No obstante que en la UNAM no se realizó ninguna falta colectiva “Agustín Rodríguez sostuvo que de los 25 mil trabajadores del STUNAM realizaron la falta colectiva 24 mil 200” (sic). No es para menos, el charrismo incluye entre sus características la mentira explícita. Agustín “planteó que el propósito de la protesta de ayer no era realizar una acción contundente, “sino un paso que unifique las acciones sindicales, porque creemos que es más importante una acción unitaria, por lo que vamos por la huelga nacional” (sic). Este es el descaro demagógico total. Del sindicato minero solamente asistió una comisión encabezada por Carlos Pavón, representante personal de Napo.

En la provincia también hubo marchas de protesta destacando las de Tepic, Querétaro, Aguascalientes, Chihuahua, Saltillo, Cuernavaca, Tlaxcala y Colima.


Maestros en el Zócalo de la ciudad de México


Esta página es construida por trabajadores del sector energía.
La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.


Comentarios: Comisión de Energia Suscripciones: Comisión de Prensa