Los maestros democráticos siguen en movilización
La CNTE en lucha combativa
m Maestros de diversas secciones se movilizan en rechazo a la ley del ISSSTE.
m Los incondicionales de Elba Esther Gordillo la proclaman charra “vitalicia”.
m La CNTE plantea la unidad de todos los maestros para refundar al sindicato.
Más maestros se suman al movimiento
El primero de julio, José
González, representante de la CNTE declaró que se "vislumbra un
cambio radical, pues sectores que antes eran institucionales han comenzado a
darse cuenta que con Gordillo y su ley ni ellos se podrán salvar, es
decir, estamos ante el inicio de un proceso de desquebrajamiento de los fuerzas
charras, cansadas del cacicazgo elbista" (Poy L., en La Jornada 1
jul 2007).
La afirmación se hizo considerando que se han sumado
al movimiento contra la ley del ISSSTE los maestros de Nuevo León, Baja
California, San Luis Potosí y Baja California Sur, así como
maestros de las secciones 9, 10 y 11 “que no habían logrado salir a
las calles”. Incluso, habló de un llamado a un congreso de la CNE
(para octubre de este año) para la refundación del sindicato en el
que prevalezca una práctica democrática, de consulta a los
maestros de base y con una dirección horizontal integrada por consejos
representativos.
Ese día, Andrés Manuel López
Obrador (AMLO) encabezó una marcha en la capital que culminó con
un mitin en el Zócalo. Allí, AMLO se comprometió a derogar,
''en cuanto las condiciones lo permitan'' (sic), dicha ley, porque ''tarde que
temprano va a triunfar nuestro movimiento'' (A. Muñoz, Méndez E.,
en La Jornada 2 jul 2007).
Resultados de la consulta de la CNTE
El 3 de julio, representantes de las secciones 10, 18, 22 y
36 de la CNTE dieron a conocer los resultados de la consulta organizada por los
maestros:
“Con un total de 42 mil 984 encuestados, entre
maestros, padres de familia y ciudadanos, 79 por ciento consideraron que Felipe
Calderón es "un presidente espurio, producto de un fraude electoral",
mientras 12 por ciento manifestaron lo contrario y ocho por ciento dijeron no
saber.
“El 90.1 por ciento (38 mil 753) se manifestaron en contra
de que el gobierno federal privatice agua, electricidad, petróleo, gas,
educación, salud, carreteras y seguridad social, y que la
ciudadanía pague los rescates bancario, azucarero y
carretero.
“El 89 por ciento (38.303) reprobaron que la
administración panista "viole los derechos humanos, criminalice y reprima
luchas populares, encarcele y asesine a quienes se oponen a sus políticas
empobrecedoras".
“La mayoría, 95 por ciento, se opusieron a
que el gobierno implante nuevos impuestos y aumente los precios de gasolina,
colegiaturas, medicinas, alimentos y energía eléctrica”
(Avilés K., en La Jornada 3 jul 2007).
¿Días contados?
El 5 de julio, en Tijuana, los maestros acordaron formar
el Frente Amplio Dignidad Magisterial integrado por la CNTE, el Sindicato
Estatal de Trabajadores de la Educación (SETE), el Frente Nacional
Democrático y Plural, el Movimiento de Lucha de Baja California y la
Asociación Ciudadana del Magisterio. El objetivo es destituir a Elba
Esther, presidenta del SNTE. Según la Declaración Tijuana
es para lograr "una férrea unidad" para la abrogación de la Ley
del ISSSTE y la democratización del instituto que pasa por la
"caída de la dictadura" de Elba Esther Gordillo.
“Los
días de Elba Esther están contados" declararon maestros de Oaxaca,
Veracruz, Estado de México y Tabasco. La apreciación es optimista
pero no sencilla, el charrismo es cosa seria.
Elba Esther vitalicia
Al siguiente día, el 7 de julio el 23 Consejo
Político Nacional Extraordinario del SNTE, reunido en Tijuana, B.C.,
anunció el nombramiento de Elba Esther como presidenta
“indefinida”. Declaración de guerra le llamó la CNTE a
esta pretensión por imponer a la charra como líder
vitalicia.
En Chihuahua, los maestros de la sección 8 formaron al
movimiento Resissste e informaron que les habían concedido
alrededor de 400 amparos de los 15 mil que habían interpuesto en la
entidad.
Trasladados a Rosarito, B.C., bajo fuertes medidas de seguridad
y con la consigan de “guardar absoluto silencio”, los delegados del
SNTE “acordaron por unanimidad”, previa reforma “a modo”
de los estatutos sindicales, otorgarle a Elba Esther “amplios
poderes” vitalicios (sic). También se acordó suspender el
congreso nacional de 2008 implicando que no habrá renovación de
las representaciones locales (Poy L., Heras A. en La Jornada 8 jul
2007).
A la decisión, la CNTE la calificó de
“patológica” declarando que “es evidente que existe
mucha preocupación en las propias filas del sindicalismo charro
por el creciente rechazo de la base magisterial a la nueva reforma del ISSSTE y
por las manifestaciones de repudio contra Gordillo, por eso no les quedó
más remedio que cerrar filas y atrincherarse".
Especialistas en
educación declararon que la imposición de Elba Esther
“significa la entrega "descarada" de la enseñanza a una "mafia" que
no ha hecho más que profundizar el retroceso de la educación en
este país”.
¿Elba Esther asustada?
Luis Hernández (en La Jornada 10
jul 2007) escribió que “El control del sindicato está en
entredicho. La profesora está asustada. Su apuesta de una Elba
forever no es más que un intento desesperado por frenar su
debacle”.
La CNTE declaró que el gobierno espurio de
Calderón "se equivocó al concesionarle la educación" a la
"asesina y corrupta" Elba Esther. Artemio Ortiz, de la sección 18 de la
CNTE reiteró que “el congreso de la CNTE, que tendrá como
objetivo la "expulsión del SNTE" de Gordillo y las nuevas formas de
organización y de liderazgo en el sindicato” y agregó que
"No caben cachos, fracciones ni sindicatos independientes; la lucha es por todo
el SNTE".
Abogados laborales consideraron que había "muy pocas
posibilidades reales" de impugnar la “elección” de Elba
Esther “porque no sólo existen trabas jurídicas para
hacerlo, sino porque es un gremio que mantiene "dominados" a sus afiliados
mediante diversas prácticas "burocráticas y de
lealtad".
Sin embargo, omitieron explicar que el SNTE se rige por el
Apartado B del artículo 123 constitucional, cuya Ley de los Trabajadores
al Servicio del Estado NO permite la reelección de representantes
sindicales.
La secretaría del trabajo (STPS), por su parte, se
hizo a un lado argumentando que el asunto no es de su competencia sino del
Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA), debido a que el SNTE
se rige por el Apartado B del artículo 123 constitucional y la STPS solo
se encarga del Apartado A, de manera que, no lleva el registro de los cambios y
tomas de nota de la dirigencia del SNTE, así como tampoco de su
padrón de afiliados ni de sus estatutos.
El 13 de julio, el SNTE
dio a conocer los acuerdos del cónclave realizado en Tijuana y Rosarito,
B.C. informando que “se acordó prorrogar la gestión de la
dirigencia nacional por un "único periodo", por lo que la profesora se
quedaría hasta 2012”. En el punto número 9 de 10, “se
establece que prorrogó la gestión de la dirigencia nacional por un
"único periodo". Pero, "Los periodos de los charros no tienen
fin", señaló la CNTE.
Nueva etapa de amparos
Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, presidente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró el 13 de julio que
está instancia será “la que resuelva en definitiva la
constitucionalidad de las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales al Servicio del Estado (ISSSTE)”. Informó que de
mayo a julio, el juzgado auxiliar que conoce de las demandas había
admitido “107 mil asuntos y será hasta agosto cuando concluya la
totalidad de los 160 mil juicios presentado, en contra de dicha
legislación. Ortiz Mayagoitia garantizó a los demandantes una
"justicia oportuna, objetiva e imparcial" (sic).
Maestros de las
secciones 8 de Chihuahua y 21 de Nuevo León comentaron en el campamento
de la ciudad de México que el movimiento contra la ley del ISSSTE les
había permitido "crear una gran alianza de las corrientes magisteriales
para echar abajo la ley y alcanzar la democratización del Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE); esa es nuestra mejor
arma, y la vamos a usar para derogar una normatividad que nos afecta no
sólo a los maestros, sino a todos los trabajadores del
Estado".
Maestros de Michoacán denunciaron que, habiendo sido
electos como delegados al Consejo Nacional del SMTE, habían sido
excluidos y que, ahora, harían una consulta en la sección 18
respecto a la decisión de Elba Esther de perpetuarse en al cargo. En su
caso, dijeron, pedirán que no se les descuenten sus cuotas
sindicales.
El 20 de julio, la CNTE anunció una nueva etapa de
amparos. “A partir del primero de enero de 2008, maestros y trabajadores
del Estado que no se ampararon contra la nueva Ley del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) podrán
interponer "amparos directos" contra la aplicación de esta normatividad,
una vez que haya entrado en vigor”.
En el campamento instalado en
el Monumento a la Revolución “Lomas del ISSSTE”, los maestros
de la sección 18 de Jalisco denunciaron que la campaña de
"represión y hostigamiento" se ha agudizado en todo el país,
después de la aprobación de la nueva legislación, porque
los "charros no tienen ni argumentos para ir a defender la ley a las
escuelas, ni mucho menos para convencer a la base magisterial".
La Guelaguetza en Oaxaca
El 22 de julio la situación era tensa en Oaxaca. El
gobierno de Ulises insistía en realizar la Guelaguetza oficial, los
maestros de la sección 22 y la APPO en la Guelaguetza popular. El
magisterio y el pueblo se propusieron boicotear al evento, el gobierno a
imponerlo. Ulises daba muestras de impulsar la provocación mientras
Calderón insistía en “mantenerse al margen” del
conflicto irresuelto.
El “Lunes del Cerro” se veía de
“pronóstico reservado”. Los maestros anunciaron una marcha al
Zócalo oaxaqueño para evitar acercarse al Cero del Fortín.
''No podemos arriesgar a nuestros compañeros ni al pueblo de Oaxaca'',
dijo Ezequiel Rosales de la sección 22. El gobierno local llamó al
diálogo. El 16 de julo anterior, ya había dado muestras de
“su diálogo” cuando reprimió la marcha de la APPO con
saldo de 40 heridos y 60 detenidos.
En el mitin, los maestros
señalaron sus demandas: “la demanda de libertad incondicional de
los presos y el cese al hostigamiento policiaco; la unidad de todas las
organizaciones bajo ''la regla de oro de la organización y la
disciplina'', y la condena al "virtual estado de sitio'' que vive la capital
oaxaqueña” (Cano A., Vélez O. en La Jornada 23 jul
2003). Ezequiel Rosales fue abucheado por algunos.
De la ciudad de
México, muy temprano, partió una caravana de apoyo a la marcha con
la intención de ''resguardar el movimiento, hacer un cordón de
seguridad para evitar la confrontación''.
Entretanto, maestros de
la sección 2 de Baja California llegaron a la capital del país
para reforzar el plantón de la CNTE. Luego de seis días en
“caravana motorizada” declararon que ''no deseamos pertenecer a la
CNTE, venir a esta ciudad es la única forma de demostrar que estamos
conjuntando fuerzas y acciones para conseguir ambos objetivos, porque con luchas
separadas no lo lograremos''.
En el Cerro del Fortín, Ulises
inauguraba la Guelaguetza “oficial y comercial”. Previamente,
“Agentes estatales interceptaron dos autobuses cargados de sindicalistas
del Consejo Nacional de Huelga de la UNAM y maestros de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación (CNTE) procedentes del Distrito
Federal” (Cano A., Vélez O. en La Jornada 24 jul 2207).
“Los camiones fueron detenidos en Hacienda Blanca, en San Pablo Etla. Los
ocupantes fueron bajados y cacheados. A casi todos les robaron sus
teléfonos celulares. Algunos que pudieron esconderlos se comunicaron con
la prensa”. Luego, “Antes de echarlos, según denuncias de los
afectados, les habían sembrado palos y tubos en los camiones, para
acusarlos de venir a realizar actos violentos. Más tarde, en entrevistas
radiofónicas, el secretario estatal de Protección Ciudadana,
Sergio Segreste, diría que los policías confiscaron ''varias armas
de fuego'' a los ''perniciosos'' visitantes”.
La CNTE plantea la unidad
El 26 de julio, la APPO informó que el gobierno
local hizo saber a los familiares de 5 maestros encarcelados que los
pondría en libertad "siempre y cuando no haya movilizaciones”. Los
maestros pertenecen a “Voces Oaxaqueñas Construyendo
Autonomía y Libertad” organización adherida a la APPO. NO
vamos a negociar con el tirano, declaró la APPO. Esta y la sección
22 anunciaron nuevas movilizaciones en Oaxaca y en la ciudad de México.
El 26 se realizó una nueva marcha en Oaxaca y el 27, la APPO y la
sección 22 acordaron boicotear el segundo Lunes del Cerro.
El 26
de julio, la CNTE llamó a la unidad a todos los maestros miembros o no de
la Coordinadora. Artemio Ortiz de la sección 18 de Michoacán
enfatizó en la unidad "para dar el salto de la lucha gremialista y
economicista a la lucha social y popular, cuyo punto de partida será la
democratización del sindicato, la defensa del ISSSTE y la lucha por la
escuela pública". Dijo que los lineamientos del "nuevo SNTE" serán
las justicia, el derecho a organizarse y a la sindicalización, la defensa
de conquistas laborales, las garantías de la seguridad social, la vida,
la educación pública y de calidad. El planteamiento es
interesante.
El 28 de julio la CNTE declaró que habían
acordado el "rechazo total" a la entrega del bono con los recursos acumulados en
las pensiones del magisterio, a partir de enero de 2008. De esa manera, el
Pension-Issste no tendría fondos para iniciar sus operaciones.
El
29 de julio se realizó en Oaxaca una “marcha de pies
cansados” para “exigir la libertad de presos políticos y de
conciencia”. La llegada de “acarreados” a la Guelaguetza fue
bloqueada. En el mitin, Ezequiel Rosales informó que habían sido
liberados los 5 maestros detenidos el anterior 16 de julio. De inmediato fue
abucheado. El profesor reprobó "a aquellos que atentan contra el
movimiento", y subrayó que la "única garantía de que se
vaya Ulises Ruiz y salgan los presos es la
unidad".
¡Solidaridad con el magisterio!
La lucha magisterial merece admiración y apoyo.
La oposición de los maestros a la ley del ISSSTE ha sido sobresaliente
pero aún insuficiente. El movimiento se ha extendido pero falta
más. No sería bueno caer en el triunfalismo. Algunas voces,
reiteran un discurso insuficiente. Muchas veces se ha dicho que el charrismo
“está en crisis”. Es cierto, el charrismo lleva
décadas en crisis pero eso no significa que está a punto de
caerse, de hecho es difícil que el charrismo “se caiga a
pedacitos”.
El cacicazgo de Elba Esther representa un
interés muy grande para el gobierno federal en turno, constituye el pilar
para aplicar sus planes neoliberales agresivos. Siempre hay posibilidades de
arreglos políticos pero no parecen inmediatos.
Durante julio, fue
notoria la “desaparición” de la UNT, ni siquiera
declaraciones de prensa hicieron. Otros destacamentos permanecieron callados,
incluido el propio STUNAM que es afectado directo. La lucha ha sido sostenida
básicamente por los maestros quienes se mantienen movilizados aún
dentro de las vicisitudes que ocurren en Oaxaca. Los demás trabajadores
debemos apoyarlos más resueltamente.
Maestras en el plantón de la CNTE en el Monumento a la Revolución