Triunfo en México del pueblo boliviano
Chevron-Texaco ¡fuera! de Islas Coronado
La transnacional se va
El 14 de marzo, Chrevron-Texaco anunció
que cancelaba le proyecto para la construcción de la Terminal de
almacenamiento de gas natural que había iniciado en Islas Coronado, Baja
California, en 2004.
La transnacional había suspendido las obras
de construcción desde agosto de 2006 argumentando que “el gas
natural considerado para abastecer al mercado estadunidense se canalizó a
una planta regasificadora de su propiedad ubicada en Japón, por lo que se
decidió que los trabajos empezarían hasta que resolviera el abasto
del energético para el norte de México y el sur de
California” (Heras A., en La Jornada 14 mar 2007).
La planta
“Terminal Mar Adentro” se ubicaría a 13 kilómetros de
la playa, en el municipio de Ensenada y frente a las Islas
Coronado.
El proyecto de Chevron-Texaco
Los antecedentes del proyecto ahora cancelado son
los siguientes:
Mediante resolución RES/344/2004, de fecha 9 de
diciembre de 2004, la Comisión Reguladora de Energía (CRE)
otorgó a Chevron-Texaco un permiso privado ilegal para el almacenamiento
de gas natural.
El proyecto de Chevron-Texaco tenía por objeto
“la construcción, instalación, operación y
mantenimiento de un sistema de almacenamiento costa afuera que incluye: dos
estructura fija por gravedad en el fondo del mar (EFG), instalaciones de atraque
con una sola posición de amarre para buques-tanque, de recepción,
de almacenamiento, de bombeo de GNL, de evaporación y entrega de gas
natural, e instalaciones auxiliares para la operación y mantenimiento del
Sistema de Almacenamiento, así como para el alojamiento del personal
operativo del mismo” (ver energia58 2005, energía85
2007).
El servicio que prestaría la corporación
comprendía “la recepción de GNL, su conducción,
depósito y posterior evaporación para la entrega de una cantidad
equivalente de gas natural, en uno o varios actos, en un sistema de
transporte”.
El Sistema de Almacenamiento estaba constituido por:
EFG, instalaciones de recepción, almacenamiento, evaporación, y
entrega de gas natural, e instalaciones auxiliares.
La ubicación
propuesta del Sistema costa afuera está localizado cerca de las
“Islas Coronados” (así les llama la CRE en español
gabacho), aproximadamente 600 metros al Noreste de la isla Coronado Sur (el
sitio), la cual se localiza a 13 kilómetros de la costa norte de Baja
California y aproximadamente a 17 kilómetros de la frontera de
México con Estados Unidos.
El ilegal permiso debe cancelarse
El proyecto de Chevron-Texaco
incluía varias obras de infraestructura. La actividad de Almacenamiento
permisionada consiste en recibir, mantener en depósito, vaporizar el Gas
Natural Licuado y entregarlo, en uno o varios actos. El equipo de vapor o
vaporizador es “el equipo de transferencia de calor utilizado para cambiar
el estado físico del Gas Natural de líquido al estado
gaseoso”. La EFG es “la estructura hueca construida de concreto
predominantemente, que se apoya en el fondo del mar y queda en su
posición por su propio peso”.
El sistema de almacenamiento
está representado por “el conjunto de instalaciones y equipos para
descargar y recibir el Gas Natural Licuado, conducirlo y almacenarlo en los
tanques de almacenamiento, bombearlo a los equipos de vaporización y la
entrega de Gas Natural en el punto de interconexión con otro sistema,
incluyendo las instalaciones y el ducto submarino para el manejo y
conducción del Gas Natural dentro del propio Sistema, hasta el punto de
interconexión con otro sistema” (ver energía58
2005).
Al retirarse Chevron de las Islas Coronado, el mercado del gas
natural en Baja California queda en poder de Sempra Energy, misma que construye
otra Terminal a través de su filial Energía Costa Azul, al norte
de Ensenada, a 60 kilómetros de la frontera norteamericana.
Tanto
Chevron como Sempra y demás transnacionales, en Baja California y en
Tamaulipas, realizan sus actividades al margen de la ley, con base en los
ilegales permisos otorgados por la CRE, asimisma
inconstitucional.
Triunfo boliviano y mexicano
Los trabajadores mexicanos de la energía nos
congratulamos de la decisión tomada por Chevron-Texaco. Desde antes que
la CRE otorgara ese ilegal permiso señalamos que debía cancelarse.
Eso debe ocurrir ahora de manera obvia pues la transnacional suspendió
unilateralmente sus actividades.
Si la corporación imperialista ha
decidido retirarse de Islas Coronado es porque sus planes fracasaron. La planta
de almacenamiento de gas natural se había proyectado en la euforia del
entreguismo incontenible de Vicente Fox (México) y Gonzalo Sánchez
de Lozada (Bolivia), quienes fungían como presidentes en sus respectivos
países. Ambos, habían pactado el suministro de gas natural
boliviano a los Estados Unidos.
Pero, los indígenas, campesinos y
trabajadores encabezados por la Central Obrera Boliviana, impidieron el saqueo,
se opusieron a que el gas fuera entregado a las transnacionales y el Goni fue
echado. El nuevo gobierno presidido por Evo Morales procedió a la
“estatización” de los hidrocarburos y el negocio de Fox y el
Goni se fue a pique. De allí el reciente anuncio de la
corporación.
Así como Chevron-Texaco salió de Islas
Coronado, así deben salir TODAS las transnacionales que han invadido a
México. Saludamos al pueblo boliviano y le reiteramos nuestra solidaridad
combativa.
|
Características de los Permisos Otorgados por la CRE
para el Almacenamiento de Gas Natural |
|
|
|
|
|
|
|
|
Permisionario |
Localización |
Fecha de
Otorgamiento |
Capacidad de
transmisión
(MMp3/d) |
Capacidad de
almacenamiento
(m3) |
Permiso |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gas Natural Baja California
|
Costa
fronteriza
de Baja California |
30/04/03
|
1,000
|
240,000
|
G/136/ALM/03
|
Terminal LNG de Altamira |
Altamira |
31/07/03 |
1,120 |
450,000 |
G/138/ALM/03 |
Terminal LNG de Baja California |
Ensenada |
31/07/03 |
1,000 |
340,000 |
G/139/ALM/03 |
Energía Costa Azul |
Ensenada |
07/08/03 |
1,000 |
330,000 |
G/140/ALM/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chevron-Texaco de México * |
Islas Coronado |
09/12/04 |
1,400 |
160,000 |
G/161/ALM/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTALES
|
|
|
|
5,520 |
1,520,000 |
5 |
MMp3/d, millones de pies cúbicos
diarios; m3, metros cúbicos. * Cancelado unilateralmente en
2007.
