Mineros y metalúrgicos sometidos por el charrismo
Socavón charro
En Las Truchas, huelgas en apoyo a Napoleón; en Monclova Morales gana las elecciones.
Hernández Juárez muy interesado y sin interlocución, declara, amenaza y vuelve a declarar.
Los trabajadores minero-metalúrgicos atrapados en el socavón del charrismo sindical.
Se prepara una Convención Minera espuria, hay
alteración de la normalidad sindical.
Es urgente la acción de un movimiento democrático para rescatar al sindicato minero.
Secuestro en el socavón
El golpe de Fox contra el Sindicato Nacional de
Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Similares y Conexos de la
República Mexicana (SNTMMSCRM) tiene a profundizarse no obstante las
muestras de inconformidad y protesta de los trabajadores.
La
división se está ahondando. Mientras en la sección 271
(Siderúrgica Lázaro Cárdenas-Las Truchas, SICARTSA), otrora
bastión contra el charrismo sindical en tiempos de Napoleón
Gómez Sada, estallaron la huelga (de hecho) en apoyo al charro
Napoleón Gómez Urrutia, en la sección 147 (Altos Hornos de
México, en Monclova, AHMSA) el otro charro, Elías Morales,
impuesto por Fox de un manotazo ganó las elecciones y, también, en
la 288, Planta 2 de AHMSA). La sección 277 es la sección
más combativa del sindicato pero la sección 147 sección es
la mayoritaria.
En otras secciones, también han estallado huelgas
por motivos laborales ya que les corresponde la revisión contractual y/o
salarial. En la mayoría de las secciones la respuesta es menor. Los
trabajadores se movilizan SIN dirección política. Napoleón
NO tiene idea de la lucha sindical, simplemente protege sus intereses heredados
del padre que mantuvo una dictadura sindical de 40 años. Elías
Morales está menos interesado en la lucha sindical, sus intenciones son
apoderarse de la representación sindical con el apoyo descarado del
foxismo.
La iniciativa política se ha dejado en manos del
gobierno. Los trabajadores están a merced de Francisco Hernández
Juárez, eterno charro del Sindicato de Telefonistas y de la Unión
nacional de Trabajadores (UNT) quien se desvive por
“negociar” con el gobierno.
Los compañeros
minero-metalúrgicos están atrapados por el charrismo. En esas
manos NO hay perspectivas de triunfo. Ponerse en manos de los charros,
quién o quienes sean, NO es ninguna lucha verdadera sino una enorme
contradicción. Apoyar a los charros sindicales es aceptar la existencia
trágica hundidos en el Socavón.
Contradictoria e improvisada convención
El 19 de marzo, en la sede de la
sección 147 (Altos Hornos de México) en Monclova, Coahuila, se
reunieron 300 delegados de 100 secciones del sindicato minero-metalúrgico
en “asamblea general extraordinaria” (Ramos L., en La Jornada
20 mar 2006). Por unanimidad, acordaron ratificar a Napoleón Gómez
Urrutia, quien no asistió, como secretario general del sindicato.
También se acordó que la defensa jurídica de
Napoleón se pague con las cuotas de los trabajadores. Consecuentemente,
desconocieron a Elías Morales impuesto ilegalmente por Fox como nuevo
secretario general.
Francisco Javier Salazar, secretario de trabajo
foxista declaró que "si se cumplen los requisitos que marcan sus propios
estatutos nosotros tomaremos nota de la decisión de los trabajadores, si
es válido lo que dijeron en esta asamblea" (Muñoz P. en La
Jornada 23 mar 2006). Algunos medios interpretaron las declaraciones como
que la STPS “abre la puerta para el retorno de Gómez Urrutia al
sindicato minero”. Nada más alejado de la verdad, Salazar juega con
“cartas marcadas” y anunció una obvia trampa.
Los
charros de la Unión Nacional de Trabajadores cayeron
“redonditos” y dijeron que la STPS debía reconocer que
“violó la ley”. Eduardo Pérez, vicepresidente de la
UNT dijo que la asamblea minera “cumple” con lo establecido en los
estatutos y que “no habría excusa para negarle (a Napoleón)
la toma de nota”. La UNT, ingenuamente, había solicitado
“ya” una audiencia con Fox para tratarle el caso del sindicato
minero. La respuesta era obvia, "los asuntos de carácter laboral, de
acuerdo a sus atribuciones deberán ser tratados en la STPS" les
contestó.
El 23 de marzo, el consejo general de vigilancia del
sindicato minero presentó la documentación de la asamblea de
Monclova ante la STPS solicitando la “toma de nota” para
Napoleón. Los documentos fueron recibidos por una secretaria. En la casa
presidencial, Salazar dijo que "no hay ningún cambio'' y la toma de nota
"legal, la justa'', pertenece a Elías Morales (Muñoz P., Vargas
R.E., en La Jornada 24 mar 2004). El 29 de marzo, la STPS ratificó
que “no dará marcha atrás” y se negó a
reconocer los acuerdos de Monclova. Se dijo que a esa asamblea asistieron 77 de
262 secciones registradas. El sindicato argumentó que las secciones
registradas son solo 83 (sic) ¿dónde están las demás?
En cualquier caso, da la impresión que la asamblea NO se
constituyó legalmente por FALTA de quórum. Esa sería una
seria deficiencia de los compañeros y de sus abogados.
Con los charros NO hay opción
"No necesariamente tiene que convocar el
Comité Ejecutivo Nacional para que una asamblea sea legal; con que
concurran la mayoría de los delegados es válida una
convención", aseguró Hernández Terrazas, secretario general
de la sección 147 de AMHSA en Monclova. Eso es lo que debiera ser. Sin
embargo, la legislación laboral dice otra cosa y la STPS es quien
interpreta a la ley. ¡NO basta que los trabajadores se reúnan, ni
que tomen acuerdos así sea por unanimidad! Desde el punto de vista legal,
hay procedimientos que se deben cumplir. El más importante es,
precisamente, la Convocatoria. El Acta de la asamblea o Convención consta
de 3 partes: 1- Convocatoria, 2- Acuerdos, 3- Firmas de los asistentes
debidamente acreditados. Después de la Convocatoria, lo más
importante es el QUÓRUM. De otra manera, cualquier asamblea o
Convención NO es legal.
Estos procedimientos son legaloides y
burocráticos pero están VIGENTES. El gobierno toma decisiones
políticas con sus incondicionales pero, con los trabajadores, es
DEMASIADO escrupuloso y cruel. Los procedimientos, sin embargo, se pueden
cumplir. La propia Ley, en el artículo 371 indica el procedimiento. Los
propios trabajadores, incluso, pueden convocar. El único problema es que
se trata de un procedimiento tedioso que debe hacerse cuidadosamente, en todas
las secciones del sindicato. Al final se gana y la STPS NO puede decir nada.
Nosotros ya hemos practicado estos procedimientos con éxito, pero NO es
fácil. En el presente caso es crucial seguir los procedimientos porque se
trata de un conflicto a nivel nacional y de una Convención nacional, no
de una asamblea ordinaria cualquiera.
Con el gobierno No se puede tener
NINGUNA confianza porque están especializados en
“torcer·” la ley. Al tiempo que se realizan los procedimientos
es preciso realizar la lucha política y desarrollar la
movilización. Esto supone objetivos claros. En el presente caso, esos
objetivos están BORROSOS oscilando entre el apoyo al charro
Napoleón o al charro Morales. Esa NO es alternativa para los
trabajadores. Peor aún, políticamente, los compañeros
están en las manos de Hernández Juárez, individuo MAS
charro que Napoleón y Morales JUNTOS.
Apoyo burocrático de la AFL-CIO
El 22 de marzo, representantes de la AFL-CIO de Estados
Unidos declararon a la prensa en la Ciudad de México el apoyo a
Napoleón y dijeron que “el convenio 87 de la OIT garantiza el
derecho de libertad sindical y específicamente dice que los gobiernos no
tienen derecho de entrometerse en los asuntos internos de los sindicatos, los
cuales son propiedad de los trabajadores y deben ser manejados por ellos, por lo
cual "el ataque contra el sindicato minero es para nosotros un ataque contra el
sindicalismo a nivel mundial" (Rivera M.A., en La Jornada 23 mar 2006).
El “apoyo” de la AFL-CIO no es motivo de ninguna
celebración. Esos burócratas se han caracterizado SIEMPRE por la
práctica de un sindicalismo divisionista y mafioso. El convenio que
invocan fue propuesto por la Federación Sindical Mundial a la que
dividieron inmediatamente a su fundación en 1914 para afiliarse a la
Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL)
cuya política SIEMPRE ha sido pro-imperialista. Pero aún, sus
expresiones son desafortunadas y erróneas. Los sindicatos, en cualquier
parte del mundo, NO son “propiedad de los trabajadores”. Los
sindicatos SON organismos de interés social. La “autonomía
sindical”, como la entienden las mafias norteamericanas es un concepto
plenamente deformado. Por “autonomía”, las mafias entienden
el derecho de propiedad de los trabajadores a quienes mantienen secuestrados en
sus propias organizaciones. La práctica de ese sindicalismo, conocido en
México como charrismo sindical, es repudiada incluso en los Estados
Unidos. Por ello fue que, en 2005, la mitad de los más importantes
sindicatos abandonaron a al AFL-CIO en una escisión de amplia
repercusión. De manera que, ese “apoyo” no le servirá
de mucho a Napoleón, se trata de “apoyos”
ficticios.
Otro sector, la United Steel Workers (USW) de Estados Unidos
anunció que el próximo 1º de mayo realizara un paro de
labores, en las empresas que el Grupo Industrial México tiene en Estados
Unidos, en apoyo a Napoleón. La Federación Internacional de
Industrias Metalúrgicas (FITIM), por su parte, anunció que
llevarían el caso a la próxima reunión de la OIT en Ginebra, Suiza.
Huelgas de apoyo a Napoleón
El 24 de marzo estalló una huelga en
Nacozari, Sonora. Mil trabajadores pertenecientes a la sección 298 del
sindicato minero paralizaron las labores en la Industrial Minera México,
mina de cobre y molibdeno, filial del Grupo México en demanda de la
revisión contractual.
El 27 de marzo, encabezados por Indalecio
Pérez, 400 trabajadores tomaron las instalaciones del banco BBVA-Bancomer
en protesta porque el gobierno les congeló 4 millones de pesos del fondo
de resistencia para sostener su movimiento de huelga. La congelación de
esos fondos es a todas luces ILEGAL, podría decirse que es un ROBO. Se
trata de los ahorros que los compañeros realizan cotidianamente para un
eventual movimiento de huelga. El caso NO tiene nada que ver con ningún
conflicto sindical.
El 2 de abril, 3 mil 200 trabajadores de la
sección 207 de Agua Prieta, Sonora, estalló la huelga contra
Industrial Minera México. La huelga es también motivada por la
revisión del contrato colectivo de trabajo. Los trabajadores
señalaron que la empresa se negó a reconocer a Napoleón,
consecuente no hubo pláticas para algún arreglo del conflicto. El
13 de abril, Indalecio fue detenido en Nacozari por la policía judicial y
encarcelado en Hermosillo, Sonora acusado de asociación delictuosa,
extorsión, despojo y robo.
En la sección 271 de
Lázaro Cárdenas-Las Truchas, mil 500 trabajadores decidieron
estallar un paro indefinido en las empresas Siderúrgica Lázaro
Cárdenas-Las Truchas (Sicartsa), Mittal Steel, Asesoría
Técnica Industrial del Balsas (ATIBSA) y Administración de
Servicios Siderúrgicos (ASSSA), pertenecientes al grupo Villacero, a
partir del 3 de abril. El paro se planteó con el objetivo de defender los
acuerdos de la Convención General Extraordinaria, realizada en Monclova
que determinó ratificar a Napoleón. De inmediato, la STPS
calificó el paro de “ilegal”. Los charros del grupo de
Napoleón dijeron que pedirían la intervención
directa” de Fox para solucionar el conflicto. Esos charros,
verdaderamente, dan pena.
Ese día, en Monclova, los seguidores de
Morales hicieron una marcha en su apoyo. Allí, Elías Morales
reclamó el 5% de los activos de Altos Hornos de México que le fue
entregada a Napoleón por la privatización de esta empresa y su
venta al Grupo Acerero del Norte. Los mismos charros se están encargando
de poner al descubierto la corrupción. Así como ocurrió con
la privatización de las minas de Cananea, y ahora AHMSA de Monclova, los
charros seguramente han recibido dinero en TODOS los casos de privatizaciones
por eso las apoyan.
El 5 de abril, 210 trabajadores de la sección
273 que laboran para empresa Viga Trefilados, perteneciente al Grupo Villacero,
en Lázaro Cárdenas-Las Truchas también se fueron al paro
indefinido pidiendo el reconocimiento de Napoleón. La huelga está
motivada por revisión contractual pero no hubo arreglo por la negativa de
la empresa a reconocer a Napoleón.
Luego, el 7 de abril,
trascendió que el Grupo Villacero empezó a notificar a los
trabajadores de la sección 271 que “la relación laboral que
tenían con Sicartsa ha concluido por abandono de trabajo”
(Gómez C., en La Jornada 8 abr 2006). Al siguiente día,
Mittal Steel anunció el despido de 600 trabajadores a su servicio. Sin
embargo, el 11 de abril, la empresa decidió reconocer como interlocutor a
Napoleón y, luego de 10 días de paro, los trabajadores regresaron
a laborar. El 19 de abril, el paro de la sección 271 continuaba.
Inconsecuencias del charrismo
El secretario del trabajo foxista había dicho el
anterior 23 de marzo que Elías Morales es un secretario general
"provisional" que tendrá que convocar a elecciones conforme a estatutos
en el corto plazo. Eso es lo que ha estado haciendo el charro
foxista.
Arturo Alcalde, asesor jurídico de la UNT
escribió (en La Jornada 25 mar 2006) “Por ahora es urgente
encontrar una solución inmediata a este conflicto, construida sobre la
base del respeto a la decisión de los trabajadores de este gremio,
únicos facultados para decidir quién debe encabezar su
organización. Paralelamente, con la solidaridad a favor de los mineros,
convendría pugnar por cambios integrales tendientes a una
auténtica democratización sindical”.
Esa
solución “inmediata” No es posible, sería ilusionar a
los trabajadores. El conflicto ha entrado en serias complicaciones, legales,
sindicales y políticas.
El 27 de marzo, los charros del sindicato
minero declararon a la prensa (Muñoz P. en La Jornada 28 mar 2006)
que la STPS se a “inhabilitar” al Morales para que negocie las
revisiones de los contratos colectivos (sic) y que las cuentas bancarias del
sindicato serían descongeladas “hoy mismo” (sic). ¡Es
increíble tanta ingenuidad de los charros! La Toma de Nota que la STPS le
otorgó a Morales es, precisamente, para que firme las revisiones
contractuales, él es el único que tiene la personalidad
jurídica reconocida. Al siguiente día, la STPS informó que
no se había a nada. Los charros solo sirven para hacer el
ridículo. Es evidente que la STPS ya les tomó la medida y se burla
de ellos.
Las organizaciones que forman el Frente Nacional por la Unidad
y la Autonomía Sindical (FNUAS) para defender a Napoleón,
encabezados por la UNT, anunciaron que el 30 de marzo bloquearían el
Periférico Sur a la altura de la STPS lo que entorpecería al
circulación de vehículos en ambos sentidos. Eso dijeron pero, al
final, todo terminó en un bloqueo en el estacionamiento de la STPS cuyas
puertas permanecieron cerradas. Hernández Juárez anunció
que pronto darían a conocer la fecha del “paro nacional”
mismo que se haría “cueste lo que cueste” porque según
él mismo dijo, “si no, haremos el ridículo” (sic)
¿Más?
Isaías González, secretario general de
la CROC afirmó que 2 millones afiliados a su central se sumarían
al paro nacional por la defensa de la autonomía sindical. Habrá
que verlo. El 6 de abril aún no se definía nada respecto al paro.
Hernández Juárez, desesperado, maniobraba para
“arreglar” el asunto reuniéndose en secreto con
“importantes funcionarios” no identificados.
El 11 de abril,
el charro de la UNT anunció que habían acordado realizar “un
paro de una hora” el día 28 de abril. La CROC afirmó que,
para decidir si se hacía el paro o no, esperarían la respuesta
para una eventual reunión con Fox. Este les contestó que los
asuntos laborales se tratan en la STPS. El 17 de abril, Hernández
Juárez volvió a informar de una nueva reunión con un
“importante funcionario” (sic).
Napoleón pierde en Monclova
El 11 de abril, en la sección 147 de Monclova, se
realizaron elecciones locales convocadas por Elías Morales. Participaron
2 planillas. Durante la votación estalló la violencia entre los
simpatizantes de Morales y los que apoyan a Napoleón. La división
sindical quedó evidente En ambos casos, sin embargo, los participantes
son minoría, la mayoría de los trabajadores está al
margen.
No solo se mostró la división sino la violencia.
Durante la votación, ambos grupos intercambiaron golpes, empujones,
patadas e insultos. El grupo de Napoleón trató de impedir la
votación pero, los seguidores de Morales eran más. Por la tarde se
dieron a conocer los resultados. La planilla de Elías Morales, encabezada
por Carlos Abel Hernández, ganó la elección en la
sección más importante del sindicato.
Al siguiente
día, 12 de abril, la violencia llegó al lanzamiento de piedras y
petardos, por parte de los seguidores de Napoleón, habiendo algunos
heridos. Los seguidores de Morales respondieron lanzando palos y repartiendo
golpes. Ese día se realizaron elecciones en la sección 288 cuyos
trabajadores laboran en la Planta 2 de AHMSA. Al final, Héctor Garza, del
grupo de Morales resultó electo secretario general. (Ramos L., en La
Jornada 13 abr 2006).
Así, dos de las secciones más
importantes del sindicato minero-metalúrgico, antes en manos del
charrismo encabezado por Napoleón, ahora cayeron en manos del charrismo
encabezado por Morales. Este tiende a fortalecerse porque Monclova era
bastión de Napoleón. Allí se había hecho la reciente
Convención auspiciada por la sección 147. Ahora, Elías
retomó el control. Eso tendrá repercusiones serias al interior del
sindicato. Para los trabajadores es una indiscutible tragedia.
Se prepara convención charra
El próximo 1º de mayo corresponde realizar la
Convención Nacional del sindicato minero-metalúrgico. Esta vez las
condiciones son muy graves, está ALTERADA la normalidad sindical. La
Convención NO se puede constituir porque NO se cumplen los requisitos
estatutarios y legales. ¿Quién la podría convocar? Para
cumplir los tiempos debió convocarla el secretario general en funciones
hace 75 días, es decir, Napoleón. Pero NO lo hizo y su lo hubiera
hecho, peor para él, porque actualmente NO tiene la personalidad
jurídica acreditada. Morales es quien tiene la “Toma de Nota”
pero no ha tenido suficiente tiempo para emitir la Convocatoria. Claro que,
apoyado en la ILEGALIDAD como hasta ahora, podría inventar una
Convocatoria falsa y pre-fechada que la STPS le podría aceptar como
válida.
Pero no basta la Convocatoria, todas las Convenciones
requieren la presencia de DELEGADOS electos por las asambleas generales en TODAS
las secciones del sindicato. Eso NO se puede cumplir porque, asambleas NO ha
habido. En algunas secciones se han realizado incluso elecciones pero No en la
mayoría, en algunas ni siquiera es posible realizar elecciones ni
asambleas. De manera que, en estos momentos, la Convención tendría
que sesionar con delegados ESPURIOS. Esa es la única alternativa que
tiene Elías y la más PROBABLE. Esa película ya la vimos, en
1975, cuando Leonardo Rodríguez Alcaine realizó el atraco al
SUTERM en contra de la Tendencia Democrática. Ese es el método
favorito del charrismo y del gobierno para “legitimarse”.
Lo
que gobierno y charros proyectan está a la vista: se trata de profundizar
la división de los trabajadores sometiéndolos a una falsa
disyuntiva, entre los que apoyan al charro Napoleón y los que apoyan al
charro Morales. Si Morales consuma el atraco en la Convención, la STPS le
extenderá la Toma de Nota por un período completo, las
“fuerzas leales” a Napoleón tendrán que pasar a la
“oposición” y las bravuconería de Hernández
Juárez se desmoronarían. Si Morales no logra realizar la farsa,
Napoleón tenderá a engallarse y a provocar desde afuera. Mientras,
la STPS no dará marcha atrás y el conflicto pasaría al
siguiente gobierno.
¿Hay alternativas democráticas?
¡Las hay! pero NO se
concretan solas, es necesario hacerlas viables. En primer lugar, sería
muy saludable políticamente que los compañeros tomen una
posición clara. ¡Abajo el charrismo sindical en el sindicato minero!
TODAS las acciones deben ser CONTRA EL CHARRISMO. Ni Napoleón ni Morales
ni Hernández Juárez.
Esto supone articular un movimiento
democrático cuyo objetivo inmediato sea REESTABLECER LA LEGALIDAD
SINDICAL. El movimiento debe ser construido con urgencia en todo el sindicato
para realizar, en tiempo y forma, una CONVENCIÓN MINERA DEMOCRATICA con
una agenda que debe ponerse a discusión de las bases desde ahora mismo.
En esa Convención Democrática se elegiría al nuevo
Comité Ejecutivo Nacional (Democrático).
Para que la
Convención se realice en forma es preciso realizar asambleas generales,
convocadas por los propios trabajadores, siguiendo los procedimientos del caso,
para elegir a los delegados e, incluso, NUEVOS comités ejecutivos
locales. Esto implica desafiar a los charros locales e imponerles las asambleas
y los acuerdos. El tiempo para la realización de la Convención es
el necesario para aglutinar a la mayoría a nivel nacional.
Para
lograr derrotar al charrismo, es pertinente que los trabajadores construyan su
propia organización, un Frente Minero-Metalúrgico en todas las
acciones promoviendo acciones unificadas en torno a los objetivos trazados. La
movilización debe ser coordinada y sostenida conforme a un plan. La
huelga es la culminación de la escalada y debe ser nacional. Para que sea
exitosa debe ser convenientemente preparada.
Consecuentemente, NO se
trata de tomar decisiones de MUY CORTO plazo, se requiere un tiempo de
consolidación porque, lamentablemente, en estos momentos NO hay NINGUNA
oposición democrática organizada al interior del sindicato. TODAS
las oposiciones que había fueron DESTRUIDAS por los 2 Napoleones, durante
casi 50 años de dictadura, y ahora por Morales.
¡Adelante
compañeros minero-metalúrgicos! El FTE de México
está con la lucha democrática de los trabajadores mexicanos en
contra del charrismo sindical. ¡Venceremos!
Mineros en la Ciudad de México, 2006
FOTO: M. PeláezIrresponsabilidad del charrismo,
Alevosía del gobierno
Lo previsto ocurrió ya. El 19 de abril, la STPS
informó “que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje
(JFCA) determinó que los paros laborales que se realizan en Sicartsa,
Atibsa y Assa de Michoacán y en La Caridad y la Planta de Cal Mexicana de
Cobre de Sonora son "ilegales". Por esto, los dueños podrán
aplicar las sanciones que estimen convenientes contra los trabajadores que no
regresen a sus funciones, las cuales pueden ir desde descuentos hasta
rescindirles el contrato” (Gómez C., en La Jornada 20 abr
2006).
Para la STPS, en las 5 huelgas estalladas (3 en Las Truchas y 2
en Sonora) "no hay antecedente alguno de emplazamientos a huelga para esa
fecha"; por lo tanto, se tratan de "paros locos, sin sustento legal alguno",
dijeron.
El grupo de Napoleón argumentó que el movimiento
es acatado por la voluntad de los trabajadores y que, los Grupos México y
Villacero, “niegan a negociar" con el depuesto “líder”.
Esa voluntad, políticamente, no es suficiente porque involucra a solo 6
de 130 secciones sindicales.
Los charros sindicales, encabezados por
Napoleón Gómez y Hernández Juárez, han llevado a los
compañeros mineros a un callejón sin salida favoreciendo a
Elías Morales, otro charro. Los abogados que les
“prestó” la UNT “olvidaron” los aspectos legales
establecidos por una legislación laboral obsoleta y antiobrera pero
vigente. Los abogados de los charros no cumplieron los requisitos del caso y le
pusieron a la STPS la cabeza de los trabajadores en bandeja de plata.
¿Cómo pedir “negociar” si ni siquiera lo plantearon
bien, en tiempo y forma como dicen los propios abogados, todo ha sido de palabra
e improvisado?.
El único interés del charrismo es mantener
un sucio control sobre los mineros. Ahora, lo único que se pudiera
“negociar” es el regreso al trabajo. De acuerdo a la ley, una huelga
que es declarada “ilegal” puede implicar el despido de TODOS los
participantes. Es nuestra sugerencia que los compañeros mineros regresen
ORGANIZADOS al trabajo; después, ya veremos.
Comisión de Energia