Vergonzoso 67 aniversario de la expropiación petrolera
Cárdenas y la privatización furtiva
Ante selecto grupo de contratistas, privatizadores y transnacionales hizo anuncios inaceptables.
Se publicó que propone abrir Pemex a la inversión privada, incluso extranjera.
NO propuso modificar la Constitución; pero tampoco dijo NADA respecto a la privatización furtiva.
En los hechos, apoya una Privatización Energética NO Constitucional.
Política acrítica e inaceptable
Cárdenas No se pronunció por la reforma
a la Constitución para privatizar las industrias energéticas. En
este sentido está en desacuerdo con Fox. Pero, sí se
pronunció en apoyo a la participación privada en el sector. En
este sentido avala la Privatización Furtiva de Fox.
Esta
contradicción es fundamental. El “marco legal”, o legaloide,
para la generación eléctrica son las reformas de Salinas a la ley
eléctrica (1992) y, para la privatización del gas natural, son las
reformas a la ley del petróleo (1995) de Zedillo. Ambas reformas son
ANTICONSTITUCIONALES al contradecir EXPLÍCITAMENTE lo dispuesto por los
artículos 25, 27 y 28 constitucionales.
Tratándose de la
exploración y perforación petrolera, de la transmisión,
distribución y comercialización eléctricas NO existe NADA
legal. La única “base” serían los acuerdos personales
de los burócratas de la Comisión Reguladora de Energía
(CRE) apoyados en un Reglamento de tercero o cuarto nivel.
La lucha de
los trabajadores y pueblo de México, incluido Cárdenas, NO le ha
permitido a Fox modificar la Constitución. Sin embargo, EN LOS HECHOS, la
privatización energética furtiva alcanza ya niveles escandalosos.
Muchos han guardado silencio, otros apoyan esas acciones; Cárdenas las
avala y no de ahora.
El 19 de marzo se publicaron sus declaraciones, al
siguiente día dijo que no había dicho nada de eso. Sin embargo, su
argumentación es muy débil y ratifica una política previa
que ahora expresó abiertamente, ante un auditorio de privatizadores, en
su afán personal por imponer una cuarta candidatura presidencial
consecutiva.
Un programa de energía “nacionalista” NO
se presenta ante Luis Téllez, empleado del imperialismo, ni ante British,
Iberdrola o Electricitè de France, transnacionales líderes de la
privatización furtiva de Fox. Si Cárdenas no estuviera de acuerdo
con esa privatización furtiva, NO los hubiera invitado como
auditorio.
Tampoco se trata de que las transnacionales hayan comprado a
Cárdenas, se trata de una torpeza política, basada en una
reiterada posición vacilante, superficial y errónea. Los efectos
de las declaraciones serán nefastos. El PRD es un partido muy
acrítico y convenenciero. No será extraño que varios
políticos y asesores que giran con Cárdenas se dediquen, incluso,
a teorizarlo. Seguramente se dedicarán a explicar su
“lectura” al discurso. Lo menos que puede esperarse es el regocijo
de Madrazo y Fox. Salinitas, debe estar riendo.
Si en el actual
período ordinario de sesiones del Congreso mexicano no se atropellan las
formas para imponer compulsivamente la llamada “reforma
energética” la Constitución NO será modificada pero,
eso, al gobierno NO le importa; lo que le interesa es profundizar la
privatización NO constitucional, es decir, la privatización en los
hechos así sea al margen de la ley.
Para sus declaraciones
Cuauhtémoc escogió nada menos que el 18 de marzo de 2005, el
día de la expropiación petrolera potenciada por los trabajadores y
pueblo de México y decretada por Lázaro Cárdenas,
presidente de México en 1938.
Nacionalismo para privatizadores
Ante algunos académicos acríticos que
al parecer solamente adornaron el evento, políticos ultra-privatizadores
como Luis Téllez (coautor de la privatización eléctrica en
el sexenio de Zedillo, ambos empleados actuales de transnacionales), empresarios
entre los que destacaron connotados contratistas de Pemex (como Luis
Vázquez) y representantes legales de las transnacionales British
Petroleum, Iberdrola de España y Electrictè de France,
Cárdenas explicitó “su” supuesto programa de gobierno
en materia de energía.
¿Qué dicen que dijo? ¡Lo
que las transnacionales quieren oír! Cárdenas se pronunció
públicamente por la Privatización de Pemex. Ah!, pero sin
privatizar a Pemex. ¡Privatización NO, inversión privada
SÍ! Exactamente el mismo rollo manipulador de Madrazo y Fox. Ni
siquiera se atreven a llamar a las cosas por su nombre. Lo grave es que aceptan
semejantes barbaridades. ¡Eso que proponen, la Privatización
Energética NO Constitucional, está fuera de la ley!
Las
declaraciones (y aclaraciones) de Cárdenas son incorrectas. Su postura es
acrítica respecto de la ruptura de la legalidad constitucional en la que
han incurrido Salinas, Zedillo y Fox. Ni siquiera mencionó esas
irregularidades. En los hechos, hay sumisión ante el poder de las
transnacionales. Quienes hemos defendido con coherencia política
el interés general de la Nación NO estamos de acuerdo.
Este desacuerdo está basado en razones políticas: la
política energética que propone Cárdenas es PRIVATIZADORA,
sí con todas sus letras, porque avala a las transnacionales y a la actual
ruptura de la legalidad constitucional. El programa de apoyo a las
transnacionales no tiene nada de nacionalista.
Barbaridades publicadas
Lo había dicho en otras ocasiones, lo hemos
dicho en energía, es su típico estilo
“generalote”. No se trata de ninguna connotación militar sino
del estilo vago y sin compromiso con que siempre declaraba a los medios. Esta
vez, sin embargo, Cárdenas complació a las
transnacionales.
Con explícita referencia a Pemex dijo que "sin
modificar" el texto constitucional "hay una gran oportunidad" de
inversión privada y extranjera en este sector. "No sé por
qué no lo quieren ver", pues esa participación ya se está
dando, y lo que debe hacerse es "facilitarla" en sectores como
petroquímica o refinación (Fuente: R. Dávalos y E.
Martínez, en La Jornada 19 de marzo de
2005).
¿Qué quiso decir con que “hay una gran
oportunidad” para la inversión privada y extranjera?. Eso lo
PROHIBE la Constitución, expresamente en los párrafos cuarto y
sexto del artículo 27, y cuarto del 28. En materia de hidrocarburos y de
energía eléctrica NO se otorgarán concesiones NI contratos,
dice el texto constitucional
¿De qué
“oportunidad” habla, acaso de la inconstitucional política
que sigue Fox, que promueve Salinas y que auspicia el Banco Mundial y
demás organismos del imperialismo? Porque lo que “ya se está
dando” es un proceso descarado de Privatización Energética
Furtiva.
Son ya casi 300 permisos eléctricos privados, otros
tantos permisos privados en gas natural, decenas de miles de contratistas en
Pemex y CFE. La tercera parte equivalente de esas industrias, y sus recursos
naturales, están en manos privadas, son de su PROPIEDAD privada.
¡Eso, es anticonstitucional!
Pero, ahora resulta que la
Privatización es ya un hecho consumado, allí está, la
participación privada ya se está dando “No se porqué
no lo quieren ver” dijo tranquilamente, 2 (dos) veces, en las
declaraciones y en las aclaraciones.
Esa política es la que
promueve el PRD desde hace tiempo. En el Senado y en la Cámara de
Diputados existen 2 iniciativas del PRD que son explícitamente
PRIVATIZADORAS.
En todas las declaraciones a los medios la burocracia
perredista dice que rechaza la privatización de Pemex y CFE, pero apoya
la inversión privada. De la ruptura de la legalidad constitucional NO se
acuerdan. Es decir, como las transnacionales ya nos invadieron, ya entraron a la
casa, pues... ya que se queden. Lo grave es que ahora Cárdenas fue
más allá, pues no solamente acepta a las transnacionales sino que
propone “facilitar” esa intervención, por lo menos, en la
petroquímica y refinación de crudo.
La intervención
privada extranjera que existe en el sector energético de México es
anticonstitucional. Esa participación privada (de sus INVITADOS)
está basada en permisos fraudulentos. Así lo expresó en
2002 el dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que
declaró inconstitucionales a tales permisos privados.
Cárdenas y sus alianzas
Dijo el ingeniero ante su selecto auditorio de privatizadores que
“Petróleos Mexicanos (Pemex) debe valorar alianzas con "entidades"
internacionales para explorar y aprovechar yacimientos. Varias corporaciones
extranjeras ya están en la exploración en el Golfo de
México”.
Al respecto, NO dijo nada en sus aclaraciones.
Pero, esas “alianzas” son, exactamente, las mismas que propone Fox.
Peor aún, Fox está preparando a través de Luis Corzo,
espurio director de Pemex, la apertura privada extranjera para la
perforación en aguas profundas del Golfo de México.
Cárdenas, en cambio, ya dio por aprobada esa intervención,
“varias corporaciones extranjeras ya están” dijo. Seguramente
tiene información privilegiada.
“En petroquímica,
Pemex debe establecer "acuerdos de largo plazo" para abasto de insumos y
fórmulas de precios que fomenten la inversión privada nacional y
extranjera en eslabones intermedios y finales de las cadenas industriales como
"cualquier empresa de su magnitud". Es el compromiso que asumo de llegar al
gobierno, asentó”. ¿Eso, no es avalar la
privatización?
En Pemex hay más de 10 mil contratistas
que, indebidamente, sangran a la industria petrolera nacionalizada. Pero,
sabiéndolo se promueve la privatización en todas las fases del
proceso de trabajo, incluyendo lo que llama “eslabones intermedios y
finales” como “cualquier empresa de su magnitud”.
¡Ejemplos, nombres! Se trata de las mismas transnacionales. Lamentablemente
las experiencias reales desmienten las bondades. En Argentina, la
elevación de precios a los combustibles ha ocasionado un boicot nacional
contra Shell. Pero, ¿ése, el de las transnacionales, es el modelo
que propone para “su” gobierno?
Lo dicho, dicho, se entendió bien
Los reporteros que escribieron la nota para
La Jornada (19 de marzo de 2005) le hicieron una breve entrevista a
Cárdenas.
“-¿Ratifica su acuerdo para la
inversión privada en el Golfo de México?
“-Es necesario
conocer cómo están esas reservas, y para eso hay que allegarse de
tecnologías que permitan la exploración y la extracción de
esos recursos”.
“-¿Esto implicaría mayor
participación privada de la que actualmente hay?
“-Manteniendo
el marco legal ya existe una gran oportunidad. No sé por qué no lo
quieren ver. Hay que facilitarla para tener mayores inversiones en todo el
sector. En algunos casos inversiones mixtas, en otros privadas o en otros
públicas”.
De acuerdo a las respuestas no hay manera de
haberse equivocado en las apreciaciones. Las “aclaraciones”
posteriores no aclararon nada. Respecto a la participación privada en la
perforación en las aguas profundas del Golfo de México, NO
aclaró NADA, ni las mencionó siquiera. En las
“aclaraciones” refirió a la petroquímica pero sus
“declaraciones” las hizo sobre perforación petrolera. El
“marco legal” a que hace referencia NO existe. Tratándose del
gas natural y la llamada petroquímica secundaria, la base legaloide que
utiliza el gobierno son las reformas ANTICONSTITUCIONALES hechas a la Ley en el
ramo del petróleo en 1995, aprobadas por TODOS los partidos
políticos.
Es decir,
Cárdenas avala la INCONSTITUCIONALIDAD. Eso significa avalar a las
transnacionales. Eso es estar de acuerdo en la ruptura de la legalidad
constitucional que lleva a cabo Fox, aunque se “aclare” lo
contrario.
Los trabajadores hemos dicho que es un punto de
definición Restablecer la Legalidad Constitucional. Con
Cárdenas de Presidente sería una inútil ilusión, su
compromiso con las transnacionales parece ser otro, exactamente lo opuesto.
Restablecer la Legalidad Constitucional significa REVOCAR T-O-D-O-S los permisos
y contratos fraudulentos por ser NULOS de pleno derecho. En ningún caso
procede NINGUNA indemnización a las
transnacionales.
Programa de Energía para el desarrollo de las corporaciones
Ante Luis
Téllez, representante de los privatizadores a ultranza se publicó
que dijo, “Es preciso dar un "cambio radical" a las políticas
energéticas” y propuso, justamente, las líneas de
política energética de la que son autores Luis Téllez y
demás representantes de las transnacionales. Eso no solo es inaceptable
ni motivo para guardar respetuoso silencio, eso es ridículo y
grotesco.
Eso sí, habló de "amplia consulta y
participación plural". Es extraña esa propuesta. Los trabajadores
y pueblo de México estamos en contra de la privatización
eléctrica y petrolera, sea Constitucional o NO Constitucional. Las
encuestas que “orientan” a los políticos como
horóscopos, así lo han expresado; lo mismo las múltiples
marchas a las cuales, incluso, ha asistido para rechazar las privatizaciones.
¿Entonces, de qué pluralismo se habla? A las transnacionales les
ofrece lo que éstas quieren; a los trabajadores, seguramente,
pretenderá convencernos de las bondades de su “programa” y
pedirá dedicarnos a “organizar comités promotores del
voto”, como lo ha dicho en varias ocasiones.
Pretensiones ingenuas
Cárdenas quiso convencer a su público
privatizador y les dijo que lo dicho “es el compromiso” que asume de
llegar al gobierno; dio la impresión de querer quedar bien con las
transnacionales.
Hay una evidente carrera por la sucesión
presidencial basada en una política de bajo nivel. A los posibles
candidatos los identifica lo mismo: competir en un ambiente contaminado, al
margen de las mayorías y en busca de la bendición del
imperialismo. Para lograr “el favor” compiten por demostrar quien es
más “confiable”.
Cárdenas se equivoca. Su
“programa de energía” no sería “para el
desarrollo” sino solamente para enriquecer transnacionales. Pero,
éstas quieren más de lo que ofrece. Lo que “ya
está”, ya lo tienen incluso a su candidato presidencial. Lo
demás parece un precipitado y sucio Plan B en caso que la
Coalición mafiosa PRI-PAN acuerde el desafuero de López Obrador y
éste sea eliminado de la contienda.
A los políticos
tradicionales no les interesa el pueblo de México. Entonces, ¿por
quién votar? Los votos NO cuentan. Con votos o sin votos, el imperialismo
y sus medios elegirán a quien quieran, al margen de los
votantes.
Los trabajadores y pueblo de México solamente tenemos
un camino: organizarnos a nivel nacional, con un programa propio, con estructura
independiente y acciones de lucha consecuentes NO para votar y avalar la
elección fraudulenta de nadie sino para ejercer funciones de Poder
Popular. México solamente podrá ser rescatado de las garras del
imperialismo cuando, desde abajo, de veras, nos decidamos a ser libres