Volumen 5, Número 59, febrero 28 de 2005

Ley Electrica Documentos Foros del FTE Búsquedas Índice General

Privatizar 20% de Pemex



Autonomía de gestión, cambio de régimen fiscal y gobierno corporativo. ¡Nada más! Eso es lo que proponen las transnacionales para Pemex, en voz de su empleadillo Luis Ramírez Corzo, espurio director de Pemex. Las propuestas están contenidas en el proyecto entregado por Corzo, los primeros días de febrero, a las diversas fracciones parlamentarias.

Desde luego, las corporaciones proponen que el descarado robo a la Nación sea legalizado por los legisladores. Quieren un nuevo régimen fiscal para que los enormes ingresos de Pemex desaparezcan “internamente” y sirvan para enriquecer mafias, jamás para el desarrollo nacional. Piden autonomía de gestión para volverse impunes legalmente y no dar cuentas a nadie. Para asegurarlo, también quieren un gobierno corporativo. Decir “robo” es tal vez poco, se trata de la Privatización explícita de Pemex, un verdadero crimen organizado contra la Nación.

Las transnacionales han diseñado hasta los detalles. Los instrumentos financieros se llamarían “Títulos con derechos económicos” que significarían el derecho de propiedad privada. La Ley Orgánica de Pemex sería modificada y se autorizaría que, los accionistas privados se integraran al Consejo de Administración. Lo mismo que, ilegalmente propuso Fox, y no pudo concretar, al inicio de su sexenio.

Todas las absurdas propuestas de Corzo son ANTICONSTITUCIONALES. El artículo 27 lo prohíbe expresamente, la historia también. La expropiación petrolera de 1938, apoyada por los trabajadores y pueblo de México, no se hizo para las transnacionales sino para el desarrollo de México. Por lo demás, Pemex NO es patrimonio privado de Fox, ni de Corzo ni de nadie, Pemex es un patrimonio colectivo social.

Por lo pronto, Corzo propone que las transnacionales participen con un 20% del valor total de la industria patrimonio colectivo de los mexicanos. Con la fuerza adquirida, el siguiente paso, sería otro 20% o más. Con tal poder económico y político, lo menos que habría en México sería un Golpe de Estado violento organizado por las transnacionales. Los mexicanos saldríamos sobrando, los que sobrevivan sería en calidad de esclavos. Esas propuestas, y sus palabrejas, son inaceptables.


¡No a las propuestas privatizadoras de Corzo!
¡Fuera Corzo de Pemex, traidor a México!


Trío privatizador: Fox, Corzo y Halliburton

En Boca del Río, Veracruz, el 21 de febrero, Fox repitió lo dicho por Corzo al insistir en la privatización de Pemex mediante la asociación de inversión pública y privada.

“Esquema dual o mixto para permitir la inversión privada en la industria petrolera”, propuso al mismo tiempo Halliburton, empresa ligada al vicepresidente norteamericano que, al mismo tiempo, invade Irak y a México, en este último caso como contratista favorecida de Pemex. Fox, Corzo y Halliburton son socios.

Coautores del mismo rollo agregaron, “pero sin que el Estado mexicano pierda soberanía, rectoría, ni control sobre sus recursos energéticos”. Oir a Halliburton, es lo mismo que oir a Fox o a Corzo, o viceversa. El discurso privatizador se basa en un rollo de carrete memorizado previamente para repetirlo como groseros pericos.

El evento de Veracruz fue organizado por el Colegio de Ingenieros Petroleros y pagado por Pemex. Al evento se invitó a ponentes de varios países. Prácticamente todos los participantes se declararon partidarios dela privatización, muchos de ellos trabajan para las transnacionales.

Los negocios con las transnacionales son un crimen organizado, solapado y apoyado por el gobierno federal, bien lo ha dicho el escritor mexicano Carlos Montemayor.


Privatización en Chicontepec


El periodista I. Rodríguez, estuvo en Veracruz y publicó en La Jornada (24 feb 2005) interesantes noticias que confirman apreciaciones previas. La burocracia de Pemex está a la ofensiva y lleva a cabo una privatización furtiva compulsiva.

En materia de extracción de petróleo crudo, el artículo 27 constitucional en su párrafo 4º. PROHIBE explícitamente la intervención privada y peor aún extranjera. La perforación de pozos y su explotación es una actividad propia del proceso de trabajo petrolero y constituye una función constitucional reservada en exclusiva al Estado mexicano.

Pero la burocracia transnacional incrustada en Pemex hace, exactamente, lo contrario. “Por el momento, Pemex entregó en 2002 un contrato por 500 millones de dólares al consorcio integrado por Schlumberger, ICA Flour y Drillers Tecnology para la perforación de 250 pozos, que se suman a los 50 pozos que la empresa petrolera mexicana realiza por su cuenta”, escribió Rodríguez.

Según las declaraciones de Alfredo Guzmán Baldizan, subdirector de la región norte de Pemex Exploración y Producción, “Este contrato, por un periodo de tres años, implica la perforación de los pozos, instalación de baterías, tanques de almacenamiento, ductos y construcción de caminos. Explicó que las localizaciones las realiza Pemex; ICA efectúa la ingeniería y la construcción; la perforación la lleva a cabo la empresa canadiense Drillers Technology, mientras que la administración y la exploración del subsuelo las hace la estadunidense Schlumberger”.

Se dijo, también, que el actual contrato se podrá extender para la perforación de mil 300 pozos adicionales. De acuerdo a los planes privatizadores de Pemex, en Chicontepec se podrían producir 900 mil barriles diarios de petróleo crudo.


Van tras las aguas profundas


El nuevo director de Pemex-Exploración y Producción, Carlos Morales, ya informó a la prensa internacional de los planes para privatizar la exploración petrolera en las aguas profundas del Golfo de México. Esas funciones son de la exclusividad del Estado a través de Pemex pero, argumentando carencia de tecnología y sobre la base de enormes expectativas de reservas aún NO probadas, la burocracia de Pemex se dispone a profundizar la privatización petrolera furtiva.

En declaraciones realizadas en el evento de Veracruz (Encuentro y Exposición Internacional de Tecnología Petrolera), Morales confirmó lo anterior al indicar “que el plan de oferta consiste en permitir que trasnacionales como Shell, Exxon-Mobil, British Petroleum, Chevron-Texaco, Unocal, Statoil, Repsol, Petrobras e incluso compañías más pequeñas como BHP y Pionner puedan apoyar a Pemex, inicialmente, en el desarrollo de al menos cuatro pozos que la empresa ha perforado en aguas profundas del Golfo de México” (Rodríguez I., en La Jornada 23 ene 2005).

Pemex-PEP prepara las licitaciones para 2006 en términos similares a los Contratos de Servicios Múltiples para el gas natural seco. La Exxon-Mobil ya anunció que se prepara para descubrir 50 mil millones de barriles (sic) de petróleo en el Golfo.

Esas licitaciones, serían ilegales e innecesarias. ¿Para qué extraer mayores volúmenes de crudo si la mayor parte se destina al mercado norteamericano? La elevación de la plataforma de producción de Pemex NO es para satisfacer necesidades nacionales, por tanto, NO es necesaria. Lo que quiere el foxismo es hacer negocios sucios.

Además del territorio continental, el foxismo pretende entregar a las transnacionales la plataforma marina. No sería nadamás la perforación, sino la explotación de petróleo crudo y su envío a Norteamérica.


Pemex sigue adjudicando contratos


on este van ya 8 Contratos de Servicios Múltiples para la exploración y explotación de gas natural seco en la Cuenca de Burgos. TODOS esos contratos son ilegales por inconstitucionales, por tanto, NULOS de pleno derecho. Desoyendo a todas las voces, la burocracia de Pemex sigue traicionando a la Nación, sus acciones son contrarias a la ley.

Esta vez, Pemex “adjudicó el tercer Contrato de Servicios Múltiples (CSM) de la segunda ronda a un consorcio latinoamericano integrado por empresas de México, Colombia y Venezuela, para la ejecución de obras de desarrollo, infraestructura y mantenimiento de campos de gas no asociado en el bloque Pirineo dentro de la Cuenca de Burgos”, informó la propia empresa.

El consorcio ganador está integrado por cuatro empresas mexicanas: Constructora Industrial Monclova, Materiales la Gloria, Alianz Petroleum y Steel Serv.; dos venezolanas, Suelopetrol y NCT, Estudios y Proyectos, y por la compañía colombiana, Petrotesting Colombia.

La burocracia maneja que se incrementa “la participación de la industria nacional” en el “desarrollo de gas natural”. Esa es demagogia, la industria nacional (privada) NO puede, ni debe, ejecutar funciones constitucionales reservadas en exclusividad a Pemex. Por lo demás, ni los nombrecitos parecen nacionales, se trata de vulgares “prestanombres” de las transnacionales.


Petróleo arriba de 50 dólares


El 22 de febrero, la cotización de los petroprecios se ubicó arriba de los 50 dólares por barril. En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de crudo para entrega en marzo cerró con un alza de 2.80 dólares, a 51.15 dólares. En el International Petroleum Exchange (IPE) de Londres, el barril de Brent del mar del Norte para entrega en abril subió 1.89 dólares a 48.62 dólares. En México la mezcla mexicana de petróleo cerró a 35.12 dólares.

El 28 de febrero, los precios fueron: 51.39 dólares por barril para el crudo West Texas International norteamericano, 49.44 dólares para el Brent europeo y 35.40 dólares para la mezcla mexicana.

Los precios han vuelto al alza y así seguirán. ¿Cuál será el límite y cuando se llegará? Diversas apreciaciones difieren considerablemente. El hecho es que se terminó el petróleo barato, las economías consumistas desarrolladas absorben cuantiosos volúmenes. El capitalismo gira alrededor del petróleo desde hace casi un siglo. En pocos años, el barril podría cotizarse en 80 dólares han dicho algunos. No es mala apreciación, el barril podría llegar a los 100 dólares.

Mientras, el gobierno foxista despilfarra los recursos petroleros de México aumentando unilateralmente la oferta no obstante el creciente declive en las reservas probadas. Peor aún, la mezcla mexicana se vende a los precios más bajos del mercado internacional. Aún cuando se trata de una mezcla TODAS las calidades del petróleo crudo mexicano se venden a precios inferiores.

En ese escenario de altos precios, de seguir con la errónea política petrolera oficial, México a la vuelta de 10 años tendría que IMPORTAR petróleo a precios elevadísimos. Nuestro propio petróleo, que hoy se exporta, se importaría pero a precios de oro.

Esta página es construida por trabajadores del sector energía.
La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.


Comentarios Comisión de Energia Suscribirse Comisión de Prensa