Al presentar ante los medios un informe preliminar como concluyente, la PGR rompió el pacto de confidencialidad acordado con el GIEI. Es una decisión unilateral y un manejo político de un caso que ha conmovido a la comunidad internacional. El GIEI rompe con la PGR. Esta dice que seguirá colaborando con el GIEI. En el colmo del cinismo y la deshonestidad, el exprocurador Murillo dice que el tercer peritaje refuerza la "verdad histórica". Los diputados del PRI y satélites niegan apoyo al GIEI. Cesar la campaña de desprestigio contra el grupo, piden al gobierno de Peña relatores de la ONU.

TERCERO

Helguera, en La Jornada, 11 febrero 2016

La maniobra política del gobierno contra el GIEI de la CIDH, para seguir encubriendo los crímenes contra los 43 normalistas de Ayotzinapa, es muy evidente por burda. A la sucia campaña de desprestigio contra el GIEI, se suma la decisión de la PGR de presentar ante los medios un informe preliminar de un grupo de "expertos" en fuego, quienes aseguran que en el basurero de Cocula hubo "un fuego de grandes dimensiones", precisamente, donde NO hubo ningún fuego. Ese informe lo presentaron como concluyente y la PGR lo hizo faltando a los acuerdos previos, se brincó a todos.

Esta decisión unilateral está apoyada por el Estado en su conjunto y todo el aparato del gobierno de Peña Nieto, lo que muestra que es el propio gobierno el encargado de torcer los hechos e impedir que se conozca la verdad. Una vez más, la principal pregunta es la misma: ¿Por qué? Las mil máscaras del hombrecillo de los Pinos son muchas, pero se están cayendo una a una y sus palafreneros se hacen cómplices confesos.

La maniobra oficial está muy vista. Peña Nieto está faltando a todos los compromisos internacionales, asumiendo responsabilidad delincuencial. Los diversos organismos, tales como la CIDH y la ONU, no lo ignoran, son incluso víctimas del mismo gobierno pues han recibido agresión tras agresión. Volvemos a insistir: ¿Por qué? y ¿para qué?

¿Es el regreso al México autoritario, como algunos dicen? No, no hay tal regreso, el Estado y gobierno autoritarios jamás se han ido, el PRI sigue siendo el mismo, incluso, peor.

"Con la decisión ‘‘unilateral’’ de difundir los resultados del más reciente peritaje del basurero de Cocula, la PGR rompió un pacto de confidencialidad, reprochó el GIEI, el que además sostuvo que dicho reporte es solamente preliminar (Román J. A., en La Jornada, 7 abril 2016, p.9).

‘‘La utilización política de esta cuestión muestra una enorme irresponsabilidad y muy poca sensibilidad por el derecho a la verdad de los familiares, de México y el mundo entero, para quienes el caso Ayotzinapa se ha convertido en referencia’’, dijo el grupo de expertos. Esta acción (la PGR) rompió las reglas, generó desconfianza y no contribuyó al esclarecimiento del caso, acusó.

"Los integrantes del GIEI insistieron en que este nuevo peritaje no es concluyente ni resuelve las preguntas de fondo que se les formularon sobre la posibilidad de que los 43 cuerpos fueran quemados en el área, por lo que sólo abona a la confusión pública en el tema. ‘‘El informe no recoge las respuestas pedidas a los peritos, lo cual invalida lo presentado por la PGR’’.

"El GIEI lamentó profundamente la decisión tomada por una ‘‘alta instancia’’ del Estado mexicano, y especialmente las consecuencias que tiene para todo el proceso construido de forma paciente y sorteando numerosas dificultades, incluyendo las acusaciones y señalamientos en su contra por parte de quienes no están interesados en la verdad de los hechos.

‘‘Hay sectores que quieren bloquear la investigación, centrar la discusión de nuevo en el basurero, fragmentar el expediente, obviar las otras líneas de investigación o incluso tratar de dar por cerrado el caso’’, advierte el pronunciamiento del GIEI, leído de manera alternada por los cinco integrantes del grupo".

"Los integrantes del grupo informaron que el GIEI no seguirá trabajando con la PGR en este tema específico del peritaje, aunque se ha solicitado a la procuraduría la realización de una reunión con todos los peritos de fuego que colaboraron en dicho estudio a fin de aclarar lo sucedido.

‘‘El grupo no seguirá colaborando en este caso con un proceso que no se ajusta a los acuerdos tomados, a los estándares internacionales, y que sólo contribuirá a la confusión y el descrédito’’, dice el pronunciamiento.

"Estimaron que el reciente anuncio público de que se van a traer resultados genéticos de la Universidad de Innsbruck, llevado a cabo dos días después de esta comunicación, ha extendido la preocupación entre los familiares sobre la conexión en el tiempo entre estos dos casos.

"El informe del peritaje lo recibió a mediodía del 31 de marzo, con ‘‘carácter preliminar’’, y no fue notificado de la decisión de la PGR de hacerlo público, cuando ya había sido convocada la prensa desde una hora antes. Tampoco se les mostró el escrito que posteriormente sería leído. Es decir, la difusión del peritaje no sólo fue ‘‘unilateral’’, sino también en contra de la postura del GIEI, que había señalado que no se podía hacer una comunicación de algo provisional y que por tanto no era conclusivo".

Los señalamientos del GIEI son muy claros y contundentes, constituyen una vergüenza para el gobierno de Peña Nieto. Sin embargo, parece que no le dicen nada. La respuesta oficial es ridícula e hipócrita.

La PGR aseguró que ‘‘mantiene su convicción de seguir colaborando con el GIEI en el marco de la asistencia técnica contemplada en su mandato de coadyuvancia’’ (Castillo G., en La Jornada, 7 abril 2016, p.10).

Estos burócratas no entendieron que el GIEI ya rompió con la PGR, precisamente, por incumplimiento de la misma a los acuerdos convenidos.

El GIEI declaró que el informe del tercer peritaje no es conclusivo, como lo presentó la PGR, y que no seguirá colaborando en los estudios sobre el basurero.

De acuerdo con los datos revelados por la procuraduría, no se menciona la existencia de un acuerdo de confidencialidad o mecanismos para la difusión de los resultados a los que llegó el grupo de expertos en fuego.

Ah, pero eso sí, el Ministerio Público Federal sostuvo que "no se escatimarán esfuerzos hasta poner a disposición de la autoridad jurisdiccional a todos los probables responsables de estos hechos".

Esta declaración carece de significado jurídico, es solo un dicho demagógico, habida cuenta que en la práctica, el gobierno hace lo contrario, es decir, obstaculiza e impide conocer la verdad. O, ¿acaso el MP detendrá a Peña, Osorio, Cienfuegos, Galindo y Murillo, entre otros y los pondrá a disposición de un juez?

Murillo Karam, personero del grupo Hidalgo que se apoderó del gobierno federal junto con el grupo Atlacomulco, convocó a los diputados que coadyuvan en el caso Iguala.

"Murillo Karam solicitó que el encuentro fuera privado e incluso acordó con los legisladores que ingresaran al salón sin teléfonos celulares. Asimismo, él no se dejó ver por los medios de comunicación, pues accedió al sitio por un pasillo que lo condujo desde la cocina. Por ahí mismo salió".

"El otrora poderoso procurador insistió ante los diputados en que el tercer peritaje del basurero de Cocula, cuyo resultado fue dado a conocer por la PGR, los acerca a la ‘‘verdad histórica’’ que él enarboló como postura oficial del gobierno" (Méndez E., Garduño R., en La Jornada, 7 abril 2016, p.10).

En un acto de cinismo incontrolable volvió a repetir la versión oficial, que ha sido severamente cuestionada y destruida por diversos grupos de expertos. ¿Por qué lo hace? ¿Por qué se volvió a aparecer subrepticiamente? Muy sencillo, salió para mostrar el acuerpamiento del Estado y gobierno en torno a una versión torcida de los hechos y enviar el mensaje de que cualquier otra versión le vale al aparato y su versión es la ley.

Tan es así que repitió lo que no ha podido sustentar con pruebas.

"Para el ex procurador, los resultados científicos alcanzados en la Universidad de Innsbruck, que revelaron que los restos hallados cerca del basurero sí pertenecieron a dos de los 43 estudiantes, refuerza su tesis.

"Además, al preguntarle si observaba actos de responsabilidad en los elementos del Ejército acuartelados en Iguala o de los agentes de la Policía Federal, quien fue responsable de la PGR reiteró que no. ‘‘Nos dijo que no existen indicios de que la policía o el Ejército fueran responsables. Insistió en que el Ejército no debió haber actuado, que así fue mejor, porque si no, hubiera sido fatal’’.

En consonancia con el guión oficial, los diputados del PRI y partidos satélites (PVEM, Panal, PES) en la comisión especial que da seguimiento a las investigaciones por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa "se negaron a que la Cámara de Diputados respaldara al GIEI y también rechazaron solicitar a la PGR la copia del más reciente peritaje realizado en el basurero de Cocula (Garduño R., Méndez E., en La Jornada, 7 abril 2016, p.10).

"Los relatores de derechos humanos, libertad de expresión y libertad de reunión de la ONU pidieron al gobierno mexicano que contrarreste la campaña de ‘‘desprestigio’’ contra el grupo de expertos de la CIDH que investiga la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa (Afp, en La Jornada, 7 abril 2016, p.11).

"En la carta, el relator especial de los defensores de los derechos humanos de la ONU, Michel Forst, y David Kaye, relator sobre libertad de opinión, expresaron también su preocupación de que en el último mes una ‘‘ola de críticas’’ en medios mexicanos contra los defensores esté ‘‘empeorando el clima para la promoción y protección de los derechos humanos en el país’’.


Ref.: 2016, elektron 16 (97) 1-3, 7 abril 2016, FTE de México.

---