Omisiones a todos los niveles en el caso Iguala, dicen diputados. Fuera la Seido de las investigaciones, acuerdan el GIEI de la CIDH y el gobierno. Pero las recomendaciones de la CIDH siguen sin atenderse, el gobierno federal se niega. Hay contradicciones entre el discurso y los hechos. Por violación a los derechos humanos, el gobierno norteamericano retira fondos para la Iniciativa Mérida. Es un acto de reprobación a Peña Nieto. Este se inconforma; también se niega a retirar al ejército de tareas policíacas.

Aeropuerto de Cancún. FOTO: J. L. López

No obstante los hechos y evidencias sobre violaciones de los derechos humanos, con más de 100 mil víctimas y más de 26 mil desaparecidos en los últimos años, principalmente civiles, el gobierno de Peña Nieto niega que exista crisis en materia de los derechos humanos en México.

Para el gobierno hay retos, pero no crisis. Bueno, que diga lo que quiera, lo que hay es un verdadero DESASTRE no solo en materia de derechos humanos sino derechos sociales.

En el primer rubro, los afectados son ya cientos de miles de mexicanos, pero en el segundo, son más de 100 millones.

Este es el resultado de la nefasta política económica de Peña, diseñada para favorecer la acumulación privada de capital y la apropiación privada de territorio, recursos naturales y funciones estratégicas por parte de las corporaciones transnacionales imperialistas.

En el caso de Iguala, hasta algunos diputados hablan de la gravedad de los hechos, lo cual ya es mucho decir.

"De las primeras diligencias e investigaciones de la comisión especial de la Cámara de Diputados para el caso de los normalistas desaparecidos en Iguala se han acreditado omisiones graves e irresponsabilidad de todos los niveles de gobierno y dependencias de seguridad que actuaron en aquel ominoso suceso, sostuvo el diputado federal Víctor Sánchez (Garduño R., en La Jornada, p.3, 18 octubre 2015).

"El legislador de Movimiento Ciudadano expuso, con conocimiento de causa: ya podemos señalar que hay omisiones graves de la policía estatal y de la Procuraduría General de la República (PGR). En las entrevistas que hemos sostenido con el ex gobernador (Ángel Aguirre Rivero); con quien se desempeñaba como fiscal del estado (Iñaki Blanco Cabrera), con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la PGR, todos evaden su responsabilidad.

"Hasta ahora ni siquiera está claro el móvil de la agresión contra los estudiantes, eso habla de las deficiencias en la misma investigación", señaló el diputado, exsubprocurador de justicia de Jalisco.

¿Qué confianza puede haber? ¡Ninguna!

En una nota reporte de prensa publicado en La Jornada, se dio cuenta de las audiencias públicas de la CIDH en Estados Unidos, de la confrontación entre las visiones de la CIDH, organizaciones civiles y del gobierno. Este siempre estuvo a la defensiva, pero negando absolutamente todo. Algunos fragmentos son los siguientes:

"El gobierno federal y el grupo de expertos de Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para el caso Ayotzinapa acordaron en Washington ‘‘sacar la investigación de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) de forma inmediata’’ y poner ‘‘toda la información existente’’ en manos de un nuevo equipo de investigadores bajo el mando del subsecretario de Derechos Humanos de la PGR, Eber Omar Betanzos (Petrich B., en La Jornada, p.3, 21 octubre 2015).

"Cavallaro y la presidenta de la CIDH, Rose Marie Antoine, pidieron precisiones a los representantes del Estado mexicano sobre la reiterada negativa a la petición del GIEI de entrevistarse con 16 soldados que el 26 de septiembre de 2014 estaban destacados en el 27 batallón de infantería y que fueron enviados a patrullar y observar los escenarios donde se dio la agresión contra el convoy de normalistas.

"Cavallaro preguntó:

"–Sobre las declaraciones del general Salvador Cienfuegos, cito: ‘‘No puedo permitir que interroguen a mis soldados, que los traten como criminales’’. ¿Depende la Secretaría de la Defensa Nacional y el secretario del Presidente y de la autoridad civil? ¿El jefe de la Sedena puede decidir quién sí va o no a colaborar con una investigación que cuenta con el apoyo del Presidente?

"El subsecretario de Gobernación para los Derechos Humanos, Roberto Campa, respondió que el mandatario es el comandante supremo de las fuerzas armadas y que el acceso de los expertos de la CIDH para interrogar directamente a la lista de soldados ‘‘no es parte del acuerdo’’ que se suscribió entre el GIEI y la PGR.

"La presidenta de la CIDH Rose Marie Antoine quiso saber:

"– ¿Esto es un sí o un no (a la petición del GIEI)?

"– Nos habremos de sujetar exclusivamente a los 10 puntos acordados con la PGR –respondió Campa.

"Ángela Buitrago, del GIEI, lamentó que a seis peticiones presentadas para entrevistar directamente a los soldados ‘‘la respuesta ha sido evasiva’’.

El gobierno maneja un discurso que los funcionarios repiten. Declaran su compromiso "absoluto" respecto a los derechos humanos, la colaboración con organismos internacionales, incluso a "rectificar", pero NO cumplen nada de lo que dicen.

Lo que Osorio diga a diputados o lo que la SRE declare NO tiene ningún valor.

"El gobierno federal está dispuesto a rectificar el sentido de la investigación del caso Ayotzinapa si las indagatorias en curso son lo suficientemente firmes para ello, informó Guadalupe Murguía Gutiérrez, presidenta de la comisión especial para el caso de los 43 estudiantes desaparecidos, al término de una reunión con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong (Martínez F., en La Jornada, p.3, 21 octubre 2015).

"En su participación en el 156 periodo ordinario de sesiones de la CIDH, el gobierno mexicano hizo patente ‘‘su compromiso absoluto con los mexicanos para consolidar el respeto de los derechos humanos’’ y reiteró su política de apertura y colaboración con los organismos internacionales que los promueven, señaló la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) (Muñoz P., en La Jornada, p.3, 21 octubre 2015).

En la conferencia de Washington quedó muy clara la política del gobierno de Peña Nieto y su faldero Campa. Nada de lo que digan los demás, sea quien sea, "corresponde a la realidad". Lo que pasa en el país es solo lo que diga Peña. Se asume como dictadorcillo. A todo dice lo contrario.

El país está sumido en una grave crisis económica y Peña repite: "vamos por el camino correcto". En materia de derechos humanos, ni siquiera reconoce ninguna crisis, pero dice lo mismo: "vamos por buen camino". Esa visión es, verdaderamente, patológica.

"En medio de múltiples denuncias de violaciones a derechos humanos –incluidas ejecuciones extrajudiciales– derivadas de la política gubernamental contra el narcotráfico, el Estado mexicano defendió la ‘‘necesaria presencia’’ de las fuerzas armadas en tareas policiacas y evadió responder si existe un cronograma para su retiro. Incluso, aseguró que en México ‘‘vamos por buen camino’’ en estas acciones (Román J. A., en La Jornada, p.4, 21 octubre 2015).

"Presentes en las audiencias públicas de la CIDH, los representantes de medio centenar de organizaciones de la sociedad civil y los del Estado mexicano presentaron visiones diametralmente distintas en materia de políticas antidrogas y derechos humanos, y de ejecuciones extrajudiciales, dos de los cuatro temas por los que citaron a México.

"El discurso de las organizaciones ‘‘no corresponde a la realidad’’, dijo Campa. ‘‘Si según el Estado los casos se resuelven, ¿por qué hay 98 por ciento de impunidad? ¿Por qué Tlatlaya sólo se investigó a partir de denuncia en medios?’’, fue el revire de las organizaciones no gubernamentales, con preguntas que no se respondieron.

"En su intervención, Felipe González, comisionado de la CIDH, recordó que en todos los países donde se ha tomado la decisión de poner a las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, ‘‘invariablemente terminan en graves violaciones a los derechos humanos’’. Por eso su pregunta del cronograma que, finalmente, quedó sin respuesta".

Lo hizo en el contexto de la Iniciativa Mérida, propuesta nefasta del imperio, pero fue una reprobación al gobierno de Peña Nieto. Desde luego, este rechazó la medida. Pero palo dado ni Dios lo quita. Ya es característico que Peña niegue todo lo que no le conviene.

"El gobierno mexicano rechazó cualquier práctica unilateral que juzgue la situación de los derechos humanos en un país, después de que Estados Unidos retuvo parte de los fondos de la Iniciativa Mérida que están sujetos a avances en esa materia (Apa, en La Jornada, p.6, 21 octubre 2015).

"El Congreso estadunidense asignó 148 millones de dólares a México para 2015 como parte del programa multianual puesto en marcha en 2008 para apoyar con equipamiento y capacitación el combate a las organizaciones criminales. Pero en esta ocasión retuvo 5 millones de dólares, 15 por ciento de lo que corresponde a las fuerzas de seguridad.

"La razón fue que el Departamento de Estado declinó enviar al Congreso un informe, requerido para liberar los fondos, que acreditara avances en materia de derechos humanos en México".

Eso dice Peña Nieto, solo él está bien y lo que ha hecho es unificar a los demás en su contra. Si refutó hasta al mismo Papa Francisco, ¿qué se puede esperar con los demás? Veremos si en la próxima visita papal a México, Peña se atreve a cuestionar al Papa y se abstiene de tomarse la foto. No lo hará. Es previsible que hable de mentiras, especialidad en la que fue amaestrado por el imperio.

En cuanto a Campa, se trata de un vulgar operador de Elba Esther Gordillo, rescatado por Peña por tener sus mismas especialidades: ignorancia, mentiras, impunidad y cinismo.


Ref.: 2015, elektron 15 (291) 1-3, 21 octubre 2015, FTE de México.

---