Es secreto para la nación mexicana, no para el imperio. ¿Por qué lo hizo? Porque así convine al capital, del cual Peña es su empleado. Satrapía es poco, se trata de un acto bochornoso. Seguramente, firmó un pacto pernicioso para imponerlo compulsivamente. Su argumentación solo pueden ser las mentiras. Si el ATP fuera benéfico, ¿por qué lo oculta? La opacidad y antidemocracia son excesivas.

La información la dio el gobierno de Estados Unidos. Luego, la repitió en México Ildefonso Guajardo, secretario de economía. ¿Cómo se nota la dependencia y la servidumbre? Peña y su gobierno son vulgares peleles del imperio.

"El gobierno de Estados Unidos espera difundir el texto completo del acuerdo comercial de países de la cuenca del Pacífico en los próximos 30 días, dijo el representante comercial estadunidense, Michael Froman, en una entrevista con CNN. Estados Unidos selló el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (ATP) con 11 socios comerciales esta semana, después de más de cinco años de negociaciones. Los abogados están trabajando ahora para terminar el texto y prepararlo para su difusión. Esperamos tenerlo listo dentro de los próximos 30 días, dijo Froman en una entrevista con el programa GPS de Fareed Zakaria en CNN" (Reuters, en La Jornada, p.24, 12 octubre 2015).

¿Por qué secreto, qué contiene el tal acuerdo? No ha de ser nada bueno. Los presidentes de los países firmantes se inclinaron ante los deseos del imperio.

Es muy probable que este impuso sus condiciones. No es que haya sometido a esos gobiernos, estos son sus empleados. ¿La soberanía nacional? ¡Bah! Eso NO importa al imperialismo.

Tampoco para Peña Nieto, empecinado en traicionar a México una y otra vez. Ya nada más falta que al publicarse el acuerdo, se desate una fuerte campaña mediática pagada para publicitar las bondades del ATP. Desde ahora es previsible que sean mentiras. Si no es así, ¿por qué no informó Peña a la nación?

"Con el ATP acordado por 12 naciones, entre ellas México, Wall Street y otras grandes corporaciones han ganado de nuevo, aseveró el senador socialista independiente de Vermont, Bernie Sanders, y prometió hacer todo lo que pueda para derrotar este pacto en el Congreso (Reuters, en La Jornada, p.23, 13 octubre 2015).

"Sanders, precandidato a la Presidencia de Estados Unidos junto con otros legisladores clave se mostraron escépticos sobre el pacto que incluye a Chile y Perú, debido a lo secreto de las negociaciones. Sanders expresó que estaba decepcionado, y advirtió que el ATP tendría un costo en los empleos de su país y dañará a los consumidores.

"Este acuerdo y otros similares con México, China y otros países de bajos salarios, han costado millones de puestos de trabajo y cerrado decenas de miles de fábricas en todo Estados Unidos, aseveró. Necesitamos políticas comerciales que beneficien a los trabajadores y los consumidores estadunidenses, no sólo a los directores ejecutivos de las grandes corporaciones multinacionales, sostuvo.

"En un acuerdo que podría remodelar industrias e influenciar desde los precios del queso hasta el costo del tratamiento para el cáncer, los 12 países firmantes del ATP reducirán las barreras arancelarias y adoptarán estándares comunes. Los detalles aparecieron en comunicados de funcionarios después de días de maratónicas negociaciones.

"Aunque el complejo acuerdo establece reducciones de tarifas programadas en cientos de ítems importados, desde cerdo y carne en Japón hasta camionetas en Estados Unidos, el tema de la duración de los monopolios otorgados a los que desarrollan nuevos medicamentos biológicos amenazaba con desbaratar las conversaciones hasta el final.

"Los equipos negociadores se enfrentaron sobre el periodo mínimo de protección para los derechos de datos utilizados para producir medicamentos biológicos. Estados Unidos buscaba un lapso de 12 años de protección para alentar a las farmacéuticas a invertir en costosos tratamientos biológicos como para el cáncer. Australia, Nueva Zelanda y grupos públicos de salud querían cinco años para reducir los costos y la carga de programas médicos subsidiados por el Estado.

"Los negociadores acordaron un compromiso de un periodo mínimo por debajo de lo que deseaba Estados Unidos, y que a través de un proceso de doble vía concederían un periodo mínimo de cinco años hasta un máximo de ocho, para alcanzar un resultado comparable en ambas vías, libre de la amenaza de versiones genéricas".

Si hasta sectores de gringolandia se quejan del ATP, igual que otros países, todo indica que ese Tratado es nocivo, menos para los gobiernos títeres.

Joseph E. Stiglitz, premio nobel de economía, planteó ilusamente que "el gobierno debe exigir un ATP que beneficie a los mexicanos". El gobierno de Peña hace, precisamente, lo contrario. También dijo que el ATP ampliará el TLCAN a otros países en condiciones muy desiguales.

En México el TLCAN aniquiló al campo y a la industria estatal, el capital extranjero se apropió de las tierras, aguas, energéticos, minerales y demás recursos naturales. Ahora será peor.


Ref.: 2015, elektron 15 (284) 1-2, 14 octubre 2015, FTE de México.

Países participantes en el ATP dominados por Norteamérica.

---