Lo que dijimos en su momento lo confirma el propio imperialismo. Hillary Clinton, exsecretaria de Estado del gobierno norteamericano, impulsó y coordinó la privatización energética en México, para beneficiar a las transnacionales, apoyada por el embajador gabacho en nuestro país. Peña Nieto impuso la reforma con mentiras en calidad de pequeño títere. Coldwell dice que la reforma es 100% mexicana. No sabe lo que dice, la autoría y beneficio es de y para el capital, principalmente, extranjero. El DoS miente, dice Penchyna, cabildero de las corporaciones. Beltrones, otro capo y cabildero, llama al PRI a defender las reformas gringas. ¡Pobres diablos! No saben cómo ocultar su traición descarada a la nación.

El FTE fue muy enfático, claro y contundente al demostrar, oportunamente, que el objetivo de la reforma energética era (y es) la desnacionalización y privatización de la industria energética, por la vía de un cambio radical en el derecho de propiedad, el cual, de ser propiedad de la nación pasó nuevamente a ser de propiedad privada.

Desde un principio, y hasta la fecha, Peña Nieto y demás politiquillos repitieron, en la publicidad pagada y en las declaraciones a los medios, que no había ninguna privatización. Cínicos, les llamamos.

"No se venderá ni un solo tornillo" de Pemex, dijeron Peña y Coldwell. Con ello daban a entender que su concepto de privatización consiste, única y exclusivamente, en vender activos. Pemex no produce tornillos, contestó el FTE, ni siquiera petróleo, solo lo extrae y vende, y un poco lo procesa. Además, al capital no interesa ninguna planta industrial envejecida, la quieren nueva y, para ello, les es preciso primero apoderarse de las funciones estratégicas. Después, ejecutan esas funciones con la nueva infraestructura industrial de su total y absoluta propiedad privada.

Precisamente, para cambiar el régimen de propiedad, y ceder al capital las funciones estratégicas, fue que Peña Nieto propuso la reforma constitucional para modificar regresivamente a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales. No hay privatización, siguió insistiendo y casi todos los medios divulgaron la especie, pagada o no.

Hace años ha, el FTE demostró que los mecanismos de las privatizaciones no se reducen a la compra-venta de activos, más aún, el imperialismo tiene como táctica no hablar siquiera de esa fea palabra (privatización) pero sí llevarla a cabo en la práctica. Eso, precisamente, hizo Peña Nieto. En el discurso siempre niega que se trata de privatización pero, en la práctica, es lo que hace.

Aprobada la reforma constitucional, las leyes secundarias en materia energética debían ajustarse a la nueva situación. Desnacionalizadas las industrias estratégicas, las leyes reglamentarias se contraponían y, por tanto, fueron reformadas para volverlas privatizadoras.

Una por una, analizamos a esas iniciativas y demostramos que eran privatizadoras. Casi nadie quiso darse por enterado, la mayoría prefirió repetir al gobierno, cerrar los ojos y callar. Hoy en día, salvo el FTE, nadie habla de la desnacionalización.

También dijimos que las conquistas, de los trabajadores y del pueblo, en 1938 y 1960, habían sido traicionadas. Casi nadie se atrevió a defenderlas. Solo el FTE reivindicó a nuestra propia lucha, por haber logrado la nacionalización y, luego, la integración de la industria eléctrica nacionalizada.

Hoy, la traición está plenamente confirmada y es el propio imperio el que se encarga de documentarla. La razón es simple. El imperialismo fue el autor de esas reformas. Lo dicen sus mismos documentos

A través del Departamento de Estado (DoS), Hillary Clinton, secretaria de estado en turno y sus colaboradores, entre otros, el embajador norteamericano en México, son coautores de la desnacionalización. Su objetivo declarado: terminar con el "monopolio" de Pemex, es decir, el régimen de propiedad de la nación para hacerlo privado, luego que el imperialismo norteamericano e inglés había sido expulsado 75 años atrás.

¿Qué hizo Peña Nieto? MENTIR descaradamente a la nación, pervirtiendo la historia, para traicionarla. Para ello, contó con aparatos de falsos expertos agrupados en el ITAM y Wilson Center México, encargados de informar directamente al gobierno norteamericano y teorizar las ocurrencias de Peñita quien solo repetía de memoria al imperio. Este aparentó que las propuestas eran suyas. No fue así. Peña ha sido un simple guiñapo títere del imperio. El resto de la cloaca política, entre otros, Videgaray, Carstens, Beltrones, Penchyna, Coldwell, Lozoya y más, son simples capos de la claque.

No por casualidad, hoy que han sido exhibidos por sus propios jefes, esos políticos de medio pelo niegan todo y, así como el Papa miente, la ONU miente, también el DoS miente. Todos mienten, menos ellos, siendo los mayores sátrapas y mentirosos de la historia mexicana.

El FTE también planteó oportunamente que debemos rescatar el patrimonio energético de la nación, con base en la Re-nacionalización y la Política Energética Independiente. Para ello, es condición esencial la lucha organizada, programática y con independencia de clase. Nadie quiso escucharnos, todos callaron, especialmente, los trabajadores del sector. Hoy estas banderas están plenamente vigentes. Será más difícil pero se hará, como parte de la lucha antimperialista de la mayoría de la nación viviente.

Peña es un vulgar sátrapa, sucesor de Carranza y Huerta y, por supuesto, está apoyado por el imperio para usurpar la presidencia de la república. Con la desnacionalización energética, Peña favoreció al capital imperialista, es decir, la fusión del capital bancario con el industrial, promoviendo una mayor tasa y masa de ganancia. Por ello la insistencia en mentir y negar los aviesos propósitos que encubren el mayor robo a la nación.

Ahora no lo dice el FTE sino el propio imperio. El diario La Jornada dio cuenta de los hechos. Los demás medios callaron.

"Como responsable de la política exterior de Estados Unidos, Hillary Clinton, actual precandidata demócrata a la presidencia de ese país, impulsó con un equipo de colaboradores suyos la privatización de la industria energética mexicana, concretada por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, revelan correos electrónicos divulgados por el Departamento de Estado estadunidense (González R., en La Jornada, p.2, 10 agosto 2015).

"El equipo de la ex secretaria de Estado alentó un acuerdo de apertura del sector energético en México que resultaba beneficioso para las grandes petroleras internacionales, como Exxon Mobil, Chevron y BP, según DesMog, sitio de Internet que dio a conocer los emails de Clinton.

"La revelación muestra la forma en que políticos del equipo de Clinton, entre ellos el ex embajador en México Carlos Pascual, se benefician de la apertura. Está en correos electrónicos de Clinton, desclasificados la semana pasada por el Departamento de Estado, del que la actual precandidata fue titular entre 2009 y 2013.

"Como responsable de la política exterior de Estados Unidos, Hillary Clinton impulsó con colaboradores suyos la privatización de la industria energética mexicana, concretada por el gobierno del presidente Peña Nieto, revelan correos electrónicos divulgados por el Departamento de Estado, publicó DesMog, sitio electrónico que tuvo acceso a esos documentos.

"Carlos Pascual fue embajador de Estados Unidos en México entre el 9 de agosto de 2009 y el 19 de marzo de 2011. Durante su encargo, que coincidió con la guerra al narcotráfico que declaró el gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), la legación estadunidense reportó a Washington que las fuerzas armadas mexicanas eran torpes, descoordinadas, anticuadas, burocráticas, parroquiales y con aversión al riesgo, apreciación que motivó la protesta del entonces mandatario mexicano, de acuerdo con cables filtrados por Wikileaks que fueron publicados por La Jornada.

"Los emails de Clinton, publicados el 31 de julio pasado por el Departamento de Estado, revelan más información sobre los orígenes de los esfuerzos por efectuar dicha reforma en México, agrega DesMog.

"Los mensajes confirman que el Departamento de Estado de Clinton ayudó a romper el monopolio de la empresa estatal (Petróleos Mexicanos) sobre la industria petrolera y de gas en México, abriendo el país a las compañías internacionales. Dos de los coordinadores que ayudaron a hacer que eso sucediera ahora trabajan en el sector privado y pueden beneficiarse económicamente de las reformas energéticas que ayudaron a crear, afirma la publicación a partir del análisis de los correos.

"Los correos electrónicos también ofrecen la oportunidad de contar la historia más profunda del papel que el Departamento de Estado, liderado por Clinton y otros actores poderosos, jugó en la apertura de México para los negocios internacionales en la esfera del petróleo y el gas, añade.

"El trío que junto con Clinton impulsó la apertura del sector energético mexicano –controlado por el Estado de 1938 a 2013– está compuesto, apunta la publicación, por David Goldwyn, primer coordinador internacional de Energía, nombrado por la secretaria de Estado Clinton en 2009, a quien la publicación ubica en el centro de la historia, por ser el encargado de redactar el documento sobre la participación de esa instancia en la privatización de la industria energética mexicana. Goldwyn dirige ahora una consultoría sobre temas de petróleo y gas llamada Goldwyn Estrategias Globales. Además funge de abogado de industrias en el bufete Sutherland, Asbill y Brennan, y participa en los think tanks financiados por la industria, como el Consejo Atlántico y la Institución Brookings.

"El segundo personaje citado es el ex embajador Pascual, quien sucedió a Goldwyn como coordinador internacional de Energía. Pascual supervisó la creación de la Oficina de Recursos de Energía del Departamento de Estado. Ahora es miembro del Centro de Política Energética Global de la Universidad Columbia y también es vicepresidente de asuntos globales de la consultoría IHS, empresa que cuenta con una unidad de evaluación de las opciones futuras en México, en proyectos relacionados con refinación y transporte de hidrocarburos, abunda DesMog.

"En tercer lugar cita a Neil Brown, quien ahora trabaja en la firma de gestión de fondos Kohlberg Kravis Roberts, en la que también se desempeña David Petraus, ex director de la Agencia Central de Inteligencia.

"En octubre de 2011, cuando todavía no era formalmente candidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia, Enrique Peña Nieto declaró que México había sido rehén de una ideología que había retrasado el desarrollo y el dinamismo del sector energético, y proponía que la entonces estatal Petróleos Mexicanos podía crecer más a través de alianzas con el sector privado".

El senador Manuel Bartlett (exPRI, ahora PT) se ha convertido en el político oficialista más consecuente, porque ni siquiera Obrador quien solo declara vaciladas. Esta vez, Bartlett confirmó lo que dieron a conocer los gringos sobre las actividades de Clinton contra México.

"El contenido de los correos electrónicos de la actual precandidata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, desclasificados la semana pasada por el Departamento de Estado, revelan que la reforma energética impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto se hizo al gusto de las grandes empresas trasnacionales y que se usó a la embajada estadunidense en México para engañar al pueblo mexicano, afirmó ayer el senador Manuel Bartlett, del Partido del Trabajo (González R., en La Jornada, p.3, 10 agosto 2015).

"El presidente Peña Nieto llegó a un acuerdo con Estados Unidos para entregar el petróleo. Esa es la verdad más clara. Acordó entregar el petróleo, expuso el legislador. Mencionó como muestra de ello que, en su momento, el ex embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual –uno de los impulsores desde el Departamento de Estado de la privatización–, explicó durante una comparecencia en el Senado de Estados Unidos que estaban preparando la privatización de la electricidad, porque era un enorme negocio para las empresas estadunidenses.

"Los correos electrónicos del equipo de Clinton confirman de que, apuntó, “como hemos dicho, la reforma energética no fue hecha para ir a explorar a aguas profundas o para (explotar) shale gas o porque era necesaria más competencia. Todo eso –parte de los argumentos del gobierno para impulsar los cambios constitucionales– eran mentiras”. Los mensajes desclasificados, apuntó, revelan que Peña Nieto se sometió a los intereses del Departamento de Estado.

"Lo que impulsó el gobierno mexicano y aprobaron en el Congreso el partido oficial y algunos opositores constituye un acto de traición revelado oficialmente. Ya no es la opinión de un senador de la oposición que lo dice en el Senado mexicano. Todo lo que se dijo queda como gran mentira. Descalifica a Peña Nieto abiertamente. Hubo contubernio del Presidente de México para entregar las riquezas del país, apuntó".

A diferencia de Bartlett, Coldwell (PRI) es un politiquillo de medio pelo que no lee ni estudia y solo repite como el perico, siempre dice mentiras. Esta vez negó lo realizado por Clinton, sin presentar ninguna prueba sino solo dichos.

Dijo que ninguna entidad norteamericana fue consultada pero sí se tomaron en cuenta los modelos de Colombia, Brasil y Noruega. ¿Quién propuso a estos modelos? El WW Center, dirigido por Duncan Wood, y el ITAM. Entre los falsos expertos están Lourdes Melgar, subsecretaria de hidrocarburos de Coldwell.

Coldwell dice que la reforma de Peña es 100% mexicana. ¿No se mordió la lengua? Peña es un analfabeto funcional, lo mismo Videgaray, Lozoya, Ochoa y otros, todos ligados al ITAM, especialmente, al despacho de Aspe. Allí se procesaron las iniciativas gringas. Por lo demás, las "mexicanas" Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) son simples oficinas del "mexicano" Banco Mundial.

Claro, al politiquillo no conviene que el imperio los haya "destapado" y para ocultarlo, simplemente, lo niega pero no presenta ninguna prueba, solo dichos banqueteros. Esos dichos carecen de valor jurídico, y no se desvanecen, porque el intervencionismo gringo está probado.

"La reforma impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto para abrir el sector energético al capital privado es un producto totalmente mexicano, aseguró Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía (González R., en La Jornada, p.2, 11 agosto 2015).

"Rechazó que en el conjunto de cambios hubiera tenido injerencia un equipo de la ex secretaria de Estado y actual precandidata presidencial demócrata en Estados Unidos, Hillary Clinton. Es absolutamente falso que Hillary Clinton o cualquier entidad del gobierno estadunidense haya sido consultada para la reforma energética mexicana, declaró Pedro Joaquín Coldwell

"La reforma energética propuesta por el presidente Peña Nieto en su primer año de gobierno, en 2013, fue resultado del trabajo de un grupo de funcionarios públicos de las secretarías de Energía, Economía, Hacienda y de Medio Ambiente, así como de las comisiones Nacional de Hidrocarburos y Reguladora de Energía, aseguró.

"También participaron directivos de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, aseguró. Las minutas de las reuniones que sostuvieron los funcionarios que, según Joaquín Coldwell, diseñaron la reforma energética no se han hecho públicas, dijo el funcionario, y mencionó desconocer si en un futuro podrán ser consultadas por el público que esté interesado en su contenido.

"El secretario de Energía aseguró que los únicos modelos energéticos que fueron tomados como referencia por los autores de la reforma energética fueron los de Noruega, Colombia y Brasil. Los dos primeros, dijo, fueron analizados en México en foros públicos, en los que participaron miembros del Congreso, y el tercero a partir de viajes, incluido uno que realizó él mismo a Brasil.

"–¿Cuáles firmas de consultoría, nacionales o del extranjero, asesoraron al gobierno mexicano en la elaboración de la propuesta de reforma energética?

"–Ninguna consultoría privada participó en la discusión o diseño de la propuesta de reforma energética –aseguró.

"Niego cualquier injerencia del gobierno de Estados Unidos en la reforma energética. Ni ellos ofrecieron asistencia ni el gobierno (del presidente Peña) la solicitó, aseguró.

"Para Joaquín Coldwell, la divulgación de los correos electrónicos de Hillary Clinton –que fueron desclasificados por el Departamento de Estado– tiene un tufillo electoral, dado que Clinton busca ser candidata del Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos. La información de los correos electrónicos es una versión más propia de una noticia de 28 de diciembre –cuando algunos periódicos suelen gastar bromas por el Día de los Inocentes–, sostuvo Joaquín Coldwell".

Otro politiquillo de medio pelo, Penchyna (PRI), convertido en sicario de Peña se muestra cual es: un individuo cínico y sin escrúpulos que reclama la paternidad de esa reforma y pretende cambalachearla por la gubernatura de Hidalgo.

Cuando el Papa se expresó alarmado sobre la inseguridad en México, Peña dijo que Francisco mentía. Cuando el relator especial de la ONU reportó que en México la tortura es generalizada, Peña dijo que la ONU mentía. Ahora, Penchyna se apresura y dice que el DoS norteamericano, también miente. Es, exactamente, al revés. Peña, Penchyna y otros son unos vulgares mentirosos.

"El priísta dijo que la reforma de Peña "fue diseñada" por el Legislativo, siendo que senadores y diputados ni siquiera leyeron las propuestas, mismas que circularon momentos antes de votarlas. Lo que sí hubo fueron sucios cabildeos entre el PRI y el PAN para afinar algunas peores cosas.

Lo dicho por Penchyna raya en la estupidez. Para negar la intervención del imperio dijo que "aquí nunca vimos a Clinton". ¡Qué ridículo! Eso sí, vuelve a repetir que esa reforma es la que necesita el país. ¿Quién lo decidió? ¡El imperio, no Penchyna ni Peña, quienes solo traicionaron!

"El presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priísta David Penchyna, desmintió la información desclasificada del Departamento de Estado estadunidense que indica que la ex responsable de la política exterior de ese país, Hillary Clinton, armó la reforma energética de México. Son fantasías, aseguró e insistió: aunque sea información desclasificada del Departamento de Estado, mienten (Ballinas V., en La Jornada, p.4, 11 agosto 2015).

"Penchyna, en entrevista, sostuvo que esa reforma aprobada por el Congreso fue diseñada por el Poder Legislativo; en ninguna negociación estuvieron funcionarios del gobierno estadunidense. Jamás vi a Hillary Clinton, ni a su mamá, ni a su esposo, ni a cuñado, ni a su despacho, ni a empresarios que representen los intereses de esa nación.

"Aunque sea la información desclasificada del Departamento de Estado estadunidense o sean cables de la DEA, del FBI o del centro mundial de inteligencia, eso es una fantasía. Es una mentira, sostuvo el priísta.

"Penchyna subrayó: Nosotros negociamos la reforma energética y jamás vimos a Hillary Clinton aquí. Creo que seguimos en el asunto de los de siempre, los que no quieren entender lo que necesita este país en un contexto internacional. México era una isla antes de la reforma energética y lo ha dejado de ser. Son necedades ideológicas".

Los panistas se quieren zafar del escándalo pero no pueden, junto con el PRI el PAN es coautor de la traición a la nación. Pero repiten al PRI y afirman que la reforma fue armada en el Senado, lo cual, no es cierto. Cabildearon algunos detalles pero la reforma fue armada por el gobierno norteamericano.

El PRD, tardía, tibia y confusamente, afirma que sí hubo "presiones", solo presiones, no autoría de los Estados Unidos y otros organismos financieros.

"José Luis Lavalle (PAN), uno de negociadores panistas, aseveró: Definitivamente no tenemos conocimiento de que Hillary Clinton armó esta reforma. La reforma energética la armamos con propuestas en el Senado, tuvimos reuniones con senadores del PRI y con el Ejecutivo federal para discutirla, todo fue en el contexto institucional, nunca hubo ninguna intervención de la señora Hillary Clinton.

"Lavalle aseguró: la reforma energética la construimos en el Poder Legislativo. Desconozco si el Ejecutivo o alguien del Ejecutivo tuvieron contacto con ella y sus funcionarios o los términos en los que lo pudieron hacer. Pero si existieran evidencias de este tipo de negociaciones o tratos con Estados Unidos, deberán dar las explicaciones correspondientes.

"En tanto, el presidente del Senado, el perredista Miguel Barbosa, también en entrevista apuntó: puedo estimar que no sólo hubo presiones del gobierno de Estados Unidos, sino de otros países de Europa y América y de los organismos financieros internacionales, la OCDE, el BID, banco que desde hace años tenían planteamientos para la reforma energética".

Otro capo (PRI), otrora perseguido por el imperio por presunta participación con el narco, fue el cabildero principal de las transnacionales en la Cámara de Diputados, al igual que lo había hecho en 2008 en el Senado, toda crítica contra la reforma la atribuye a "los populistas". ¿Apoco Hillary es populista? También reivindicó la autoría del PRI, cuyos políticos NO conocieron ni leyeron la propuesta solo la votaron. Beltrones mismo simplemente, impuso lo que le impusieron.

"Manlio Fabio Beltrones, aspirante a dirigir el PRI, sostuvo que ante las tentaciones sumamente populistas de hacer a un lado y destruir las reformas impulsadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto, es tarea del tricolor defenderlas (Méndez E., en La Jornada, p.4, 11 agosto 2015).

"En reunión con el organismo nacional de mujeres del PRI para solicitar el respaldo a su candidatura, dijo que su partido no permitirá que los avances se pierdan. En las reformas estructurales ni un paso atrás ni para tomar viada, expresó.

"El coordinador de los diputados federales del PRI consideró que la ruta de las reformas que propuso Peña no ha terminado y reivindicó la autoría para el Revolucionario Institucional. Esa ruta de la que nos vino hablar aquí hace poco el Presidente y que, nos dijo con claridad, son del PRI, no son de nadie más".

Las cúpulas patronales también son priístas y, simplemente, avalan que Hillary haya intervenido. El "origen", como dicen, no les preocupa. Claro, les interesa la propiedad privada del patrimonio energético nacional, misma que solo en ínfima parte será para la burguesía nacional pues la mayor será para las transnacionales.

La Canacintra dijo que la reforma tiene una "utilidad constructiva". ¿De veras? ¿En qué y qué es constructiva? Otra vez solo dichos que no demuestran nada.

"La reforma energética tiene una utilidad constructiva y no está diseñada para ser usada de manera perversa, manifestó Rodrigo Alpízar Vallejo, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) (Reyna J., en La Jornada, p.3, 11 agosto 2015).

"Al solicitarle una opinión sobre la presunta intervención del gobierno de Estados Unidos en la autoría de la reforma energética, impulsada en el sexenio anterior y concretada en la actual administración federal, el dirigente empresarial dijo: creo que no debe preocuparnos cuál fue el origen, sino más bien si la esencia o la aplicación de la reforma tiene un uso perverso o constructivo".


Ref.: 2015, elektron 15 (222) 1-6, 12 agosto 2015, FTE de México.

¡Repudio a reforma imperialista!

Aclarando

Fisgón, en La Jornada, 12 agosto 15

---