Por 2 mil 600 millones de dólares empezó la repartición del botín petrolero. "Estamos muy contentos", dijo la CNH. Dos bloques en las aguas someras del Golfo de México se otorgaron a un consorcio transnacional. Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil, encabezan la invasión y robo en marcha. Doce bloques quedaron desiertos, nadie presentó propuestas en la subasta. Por el momento, las grandes corporaciones se abstuvieron. Le impondrán drásticas y mayores condiciones al gobierno.

Mientras Peña Nieto y su gabinete político y militar se divierten en Paris, aquí sus testaferros consumaron la desnacionalización petrolera. Los primeros 2 bloques petroleros en las aguas someras del Golfo de México se otorgaron a un consorcio transnacional. Dicen que lo encabeza la mexicana Sierra Oil & Gas. Por el nombrecito se ve que es "muy mexicana". Podría haber sido "Maguey Oil & Gas" o "Nopal Oil & Gas" o "Mariachi Oil & Gas". ¿Eso qué? La compañía petrolera de Bush se llama "Zapata Oil" ¿y, qué?, eso no la hace "mexicana"

Se trata de un nombrecito pantalla y, aunque digan que su base está en México, lo mismo puede decir Iberdrola, Fenosa, Gas Natural, Mitsubishi, General Electric, Repsol y muchas más, todas tienen oficinas en la ciudad de México y corresponden a sus filiales, solo le agregan "de México".

La "Sierra" es una corporación formada apenas en 2014, después de aprobada la reforma constitucional y la legislación energética secundaria. A la fecha, participa de un pequeño programa de colaboración con el Instituto de Geología de la UNAM. NO TIENE NINGUNA experiencia en México, pero sí dinero de bancos buitres (fondos de inversión), mismo que "invertirá" en sus propios gastos, NUNCA para el crecimiento económico y menos el desarrollo social.

1,300 millones de dólares por cada bloque, es decir, 2,600 millones de dólares es el precio inicial de la traición. A cambio, Peña Nieto, vía la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la secretaría de energía (Sener) entregará reservas probadas y probables de petróleo (ligero), descubiertas y certificadas por Pemex, en aguas prácticamente superficiales, apenas con tirantes de agua de entre 100 y 200 METROS o MENOS de 100. Se les garantizarán ganancias fáciles, rápidas y cuantiosas. Teniendo el 100% para sí, el gobierno recibirá el 60%, el 40% restante será para el consorcio.

A una cotización actual 50.46 dólares por barril de petróleo crudo y un costo de extracción de 7.91 dólares por barril, el gobierno recibirá 25.53 dólares por cada barril y, el resto (17.42 dólares por barril) será del consorcio, solamente por GANANCIA. Esto es más del DOBLE del costo de extracción por cada barril de crudo.

A las grandes transnacionales de rapiña esto les pareció poco y prefirieron declinar, por el momento. Volverán a la carga para imponerle condiciones adicionales y draconianas al gobierno, el cual terminará aceptando.

Coldwell justificó la traición con demagogia barata. Cárdenas se rasgó las vestiduras luego que él mismo impuso una estrategia "a través de las instituciones" y allí están los resultados. López Obrador, otra vez prefirió callar.

El gobierno habló de transparencia y la subasta fue presidida por el itamista de la CNH y la subsecretaria de hidrocarburos, ambos falsos "expertos" y empleados al servicio del gobierno norteamericano en calidad de informadores.

Con oportunidad, el FTE levantó la propuesta de la Re-nacionalización energética, inscrita en su Programa Obrero y basada en la Política Energética Independiente, misma que volvemos a reiterar, hoy en otro día aciago para la nación. Llamamos a los trabajadores y pueblo de México a la lucha organizada y consciente.

La noticia circuló rápidamente por el mundo. ¿Cómo no? Se estaba poniendo fin a la industria petrolera nacionalizada de México. Aquel 18 de marzo, el pueblo mexicano en lucha había dicho "No volverán". Hoy, las transnacionales ya regresaron, de la mano de Peña Nieto.

"Gigantes como los estadounidenses ExxonMobil y Chevron o la británico-australiana BHP Billion decidieron finalmente no participar en la primera licitación petrolera en México en casi 80 años, en la que un consorcio liderado por una firma local (sic) se llevó los primeros contratos (AFP, 15 de julio 2015).

"Un total de 18 firmas petroleras individuales y siete consorcios habían clasificado para participar en este concurso, pero finalmente sólo nueve de ellos presentaron ofertas.

"De estas nueve por ahora han tenido una participación tímida la noruega Statoil, la italiana ENI y la india ONGC Videsh Ltd. El consorcio liderado por la mexicana (sic) Sierra Oil& Gas, que integran la estadounidense Talos y la británica Premier Oil, es el que se llevó dos bloques de los primeros siete licitados, quedando los otros cinco desiertos.

"Ofreciendo una utilidad de 55.99% al Estado mexicano, Sierra Oil& Gas ganó el segundo de los 14 bloques ofrecidos, para la exploración y explotación de aceite ligero y gas en 195 km² de aguas poco profundas del Golfo de México (este).
También venció en la séptima subasta, de un bloque de 465 km² de aceite ligero, tras ofrecer 68.99% de utilidades al Estado, la mejor de las cinco ofertas que hicieron, entre otros, la noruega Statoil o la italiana ENI".

Pemex tampoco participó en esta etapa 1 de la Ronda 1. El gobierno, que se cree dueño, la retiró desde antes. Siendo la ganadora natural por haber estudiado, descubierto y certificado las reservas en oferta, fue sacada para favorecer la privatización.

"En el caso del bloque 2, el consorcio Sierra, Talos y Premier ofreció 55.99 por ciento de participación del Estado en la Utilidad Operativa y un factor de inversión de 10, superando la oferta de la estadounidense Hunt Overseas Oil Company México, de 54.55 por ciento y un factor de inversión adicional de 5 (El Financiero, 15 julio 2015).

"No hubo ofertas para las áreas contractuales 1, 5, 8, 9, 10, 11, 13 y 14 de la primera licitación de la Ronda Uno.

"El bloque 8, un área de 116 kilómetros cuadrados frente a las costas de Tabasco, es el que mayor éxito comercial tiene dentro de las 14 áreas con un porcentaje máximo de 54 por ciento. De la misma manera su éxito geológico máximo es el mayor dentro de las áreas a licitar con 69 por ciento.

"Para los bloques tres y cuatro hubo una oferta en cada caso del consorcio formado por la estadounidense Murphy Worldwide y la malasia Petronas pero quedaron debajo de los valores mínimos solicitados por Hacienda, por lo que fueron desechadas.

"En ambos casos Murphy Worldwide y la Petronas ofrecieron una participación al Estado en la Utilidad Operativa de 35 por ciento y factor de inversión adicional de 5, debajo del 40 por ciento, valor mínimo señalado por Hacienda.

"En los bloques 6 y 9, sólo hubo una oferta en cada caso de la india ONGC Videsh Limited pero resultaron desechada por quedar debajo de los valores mínimos, con una propuesta de 20 por ciento como participación del estados. En el bloque 6, Hacienda señaló un valor mínimo de 40 por ciento y en el 9 de 25 por ciento".

"Los bloques dos y siete que fueron asignados al consorcio integrado por Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil, representan hasta ahora los activos más apetitosos de los 14 ofertados por la CNH (Sigler E., en El Financiero, 15 julio 2015).

"El bloque número 2, es un activo de 195 kilómetros cuadrados con reservas por 341 millones de barriles de crudo equivalente, se ubica frente a las costas de Veracruz. El activo se identifica como de aceite ultraligero, y con una profundidad menor a 100 metros por lo que se considera de aguas someras, lo que la hacía una de las más atractivas de las presentadas por el gobierno.

"En tanto el bloque 7, que cerraba los bloques de aceite ultraligero, que resultó hasta ahora el más competido, cuenta con una extensión de 465 kilómetros cuadrados y reservas por 263 millones de barriles de crudo equivalente.

"Estamos ante la apertura de un nuevo mercado, y que exista más demanda por un bloque, como en el caso del 7, debe ser un mensaje para la CNH de que debe licitar más de este tipo de bloques", opinó el socio de la consultora especializada Marcos y Asociados, Luis Miguel Labardini.

"Por su parte, Pablo Medina, analista de la consultora Wood Mackenzie Research, indicó que detrás de la adjudicación de los bloques 2 y 7 al consorcio Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil se encuentra el respaldo de los fondos de inversión.

“Me parece que las empresas con fondos de private equity respaldándolas tienen un interés en poner ese capital en uso y lo de Sierra no es sorpresa”, detalló.

"En el activo número siete, donde colindan dos tipos de profundidades de entre 100 y 200 metros de tirante, la inversión que se haga puede resultar fundamental para mostrar su éxito, por lo que se vio una propuesta muy agresiva por parte del consorcio de Sierra Oil & Gas y de la noruega Statoil, apuntó el director general de la consultora especializada GMEC, Gonzalo Monroy".

Las preferencias de estos "analistas" son obvias, en el bloque 7 está el petróleo de mayor calidad. Por eso recomiendan al gobierno subastar más de este tipo (ligero).

"El consorcio conformado por las empresas Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil se adjudicó el bloque 2 y 7 de la Ronda Uno (Sánchez A., en El Financiero, 15 julio 2015).
En conjunto, el consorcio cuenta con un capital de 947 millones de dólares.

"El consorcio resultó ganador del área 2 ubicada en Veracruz al presentar una propuesta económica en el valor de la participación del Estado en utilidad operativa de 55.99 y para un incremento porcentual en el programa mínimo de trabajo de 10.

"El área 7, localizada en Tabasco, la ganó con una oferta de 68.99 por ciento de participación del Estado en utilidad operativa y un factor de inversión adicional de 10; en segundo lugar quedó la empresa noruega Statoil E&P, con 65 por ciento y 86.

"Sierra Oil & Gas es una empresa mexicana (sic) dirigida por Ivan Sandrea, fue de las primeras firmas nacionales en reunirse con la CNH para conocer sus oportunidades en la reforma energética.

"La compañía cuenta con un capital inicial de 525 millones de dólares, pero además tiene el apoyo de patrocinadores internacionales líderes de capital privado (Riverstone y EnCap) que contribuyen con capital, capacidades, experiencia y una red de más de 300 compañías en cartera de energía.

"En tanto, Talos Energy, de origen estadounidense, es dirigida por Tomothy S. Duncan, y Premier Oil, de Gran Bretaña y encabezada por Anthony R. C. Durrant, que tiene un valor de capitalización de mil 152 millones de dólares y efectivo y equivalentes de 291 millones de dólares".

Sierra Oil & Gas, S. de R.L. de C.V. provee servicios de exploración y producción de petróleo y gas. Fue fundada en 2014 y tiene su base en México. De nombre se dice mexicana, no hay tal, ni antecedentes tiene.

Talos Energy se dice compañía "independiente” de petróleo y gas enfocada en exploración y producción "costa afuera" en el Golfo de México. Empezó en 2012 con dos empresas: Phonex Exploration Co, y Gryphon Exploration Co.

Premier Oil es una compañía "independiente" de petróleo y gas con intereses en el Reino Unido, Asia y África. Dedicada enteramente al sector "aguas arriba" (explotación de petróleo y gas) y "aguas abajo" (refinación y ventas al menudeo).

Empezó en 1934 como la Caribbean Oil Company en las actividades de producción en Trinidad Tobago.

Actualmente opera en el Reino Unido, Pakistán, Indonesia, Vietnam, India, Filipinas, Noruega y Congo, República Árabe del Sahara y Egipto.

Su producción en el mundo asciende a 60 mil barriles de petróleo crudo equivalente (bpce) con activos en Balmoral (Reino Unido Mar del Norte), Natuna Sea Block (Indonesia) y Chim Sáo (Vietnam). También tiene proyectos en Noruega y en Indonesia e Islas Fakland.

Coldwell, titular de la Sener, publicó en La Jornada (15 julio 2015) un artículo donde dice que la adjudicación de los contratos es "histórica" por "inédita". No hay tal, primero es (a)histórica y, segundo, no es inédita. Antes, hubo contratos, con la Expropiación petrolera se prohibieron. Ahora Peña Nieto los volvió a autorizar.

También dijo que este es el paso de una empresa estatal a un sistema industrial. Simple bazofia. Pemex era industria, Peña la hizo empresa "estatal" y lo que ahora hay es un esquema privado. Lo que Peña hizo fue cambiar el régimen de propiedad, antes era nacional y, ahora, es privado. Esto es, precisamente, lo que llevó a la desnacionalización energética.

Cuauhtémoc Cárdenas dijo en un artículo que publicó en La Jornada que, empieza la consumación de un crimen de lesa patria" y que "el país retrocederá".

Dice que la pérdida del control en esta área estratégica empezó en 2013 con la reforma Constitucional de Peña Nieto. Primero, eso, no es cierto. La privatización petrolera furtiva empezó en 1995 y, en 2013, se "legalizó" a nivel constitucional. Segundo, en este año, fue él quien propuso la estrategia que siguió su partido (PRD), consistente en la lucha "institucional", es decir, en las Cámaras, a sabiendas que así esa lucha estaba perdida. Fuera de eso, Cárdenas NO hizo NADA, terminando por avalar a Peña. Ahora se rasga las vestiduras, eso es, por lo menos, tardío.

Cárdenas se queja de los organismos reguladores que no menciona (CNH, CRE) cuando en su propuesta pidió "fortalecer", precisamente a esos aparatos, de los que dice "no tienen experiencia", siendo las oficinas del Banco Mundial desde donde se ha auspiciado la privatización.

El FTE consistente con su política e independencia de clase reitera la necesidad de luchar por la Re-nacionalización energética, basada en cinco banderas y la Política Energética independiente, propuestas oportunamente. Para lograrlo, es necesaria la lucha organizada y consciente de la mayoría de la nación viviente.


Ref.: 2015, elektron 15 (195) 1-4, 15 julio 2015, FTE de México.

Los trabajadores están ausentes de la historia y de sus deberes de clase

---