Una comisión de jornaleros agrícolas de San Quintín, BC, en huelga, se reunió con diputados, GDF y senadores. Solicitan una audiencia con Peña Nieto y con Osorio Chong. El PRD dice que Beltrones realiza gestiones para que sean atendidos. Mancera se ofrece como interlocutor ante Gobernación y la CNDH. El Senado promete atender demandas. TODOS engañan a los jornaleros. Gobierno y charros sindicales están tras la explotación de los jornaleros. En el país, 90% carece de contrato. La UNT declara que acompañará la lucha de los jornaleros. El 24 de abril se reanudará la mesa de diálogo en BC. Siguen faltando las iniciativas políticas, y su concreción, por parte de los jornaleros. Tener política de clase es fundamental.

“Los trabajadores agrícolas de San Quintín se reunieron con funcionarios de diversos organismos, a quienes pidieron ayuda para lograr un encuentro con el presidente Enrique Peña Nieto y denunciar que, ante las violaciones de sus derechos humanos y laborales, no tuvieron más opción que trasladarse al Distrito Federal para buscar solución a sus problemas (Garduño R., Méndez E., Martínez F., Román J. A., en La Jornada, p.4, 16 abril 2015).

“Los dirigentes y voceros del movimiento de jornaleros –que aglutina a 80 mil integrantes en San Quintín– se reunieron por la mañana con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, y el diputado federal Roberto López Suárez (PRD). Más tarde, acudieron a la Cámara de Diputados a demandar que los legisladores medien para tener una cita con Peña Nieto y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

“El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en San Lázaro, Miguel Alonso Raya, anunció que el presidente de la Junta de Coordinación Política, Manlio Fabio Beltrones (PRI), realiza gestiones para que los campesinos sean atendidos por las citadas autoridades”.

Por una parte, bien por los jornaleros al acudir a la capital del país y tener una apretada agenda de relaciones públicas. Por otra parte, mal que se limiten a buscar una “solución” en el aparato. Los diputados han demostrado, una y otra vez, que su función es traicionar a la nación. Si, a cambio de los dólares de las transnacionales petroleras y eléctricas, votaron la desnacionalización y privatización que les propuso Peña Nieto, ¿creen que ahora los ayudarán?

El mismo diputado Alonso Raya (PRD) se burló en su propia cara, les “anunció” que Fabio Beltrones (PRI), capo especializado en traicionar a la nación, “realiza gestiones” para que sean atendidos por Peña y Osorio. ¡Viles mentiras!

Beltrones NO realiza NINGUNA gestión a favor de los jornaleros, sino a la inversa. Sí, Beltrones, en vez de realizar alguna gestión, debe estar riéndose. ¿Cuáles son esas “gestiones” que hace? ¿Por qué no las explica Raya quien se ostenta como vocero oficioso del capo?

Es verdaderamente enojoso que este diputado de supuesta “izquierda” diga algo que no es cierto y, aunque lo fuera, resultaría ridículo que Beltrones hiciera alguna gestión, pues, NUNCA se ha comportado decentemente siquiera.

Peor es que los jornaleros, que no son campesinos sino trabajadores asalariados así sea en condiciones precarias, sigan acostumbrados a la mala educación promovida por el PRI durante décadas. Cuando nadie atendía sus peticiones, los campesinos siempre decían, “hay que solicitar la intervención del señor presidente” y la respuesta DESDE HACE MAS DE 100 años ha sido la misma: el señor presidente se encarga de tratarlos a patadas, como Carranza. Es la consecuencia de asumir una política campesina pequeñoburguesa, adoptando una enajenante conciencia burguesa.

¿Creen que Peña no sabe de qué se trata? Lo sabe y muy bien. ¿Creen que una audiencia con ese individuo los ayudará? ¡Jamás! Peña Nieto está entregado, en cuerpo y alma, a los empresarios especialmente transnacionales.

Durante mucho tiempo funcionó la demagogia priísta, todos le hacían creer al campesinado que el presidente los ayudaría y, lo único que ocurrió, fue que los traicionara. Al PRI le sirvió esa demagogia para engañar al campesinado y someterlo a cambio del voto electoral, siempre considerando a los campesinos como menores de edad. A su vez, los pobrecitos campesinos han vivido un siglo más en la sumisión y perdiendo casi todos los derechos adquiridos.

Hoy está peor pero nadie parece darse por enterado. La tierra está privatizada, lo mismo el agua, los bosques, los mares y aún las playas. Todos los recursos naturales, en mar y tierra, están privatizados. Los derechos sociales son casi inexistentes, reducidos cada vez más por el neoliberalismo. El Estado “protector” como le llamaba el PRI NUNCA ha existido ni puede existir. El gobierno en turno, apoyado por los partidos políticos, tiene como divisa aumentar al extremo la explotación de la fuerza de trabajo e incrementar excesivamente la acumulación de capital.

Que también “somos mexicanos” y llamar al gobierno a que “resuelva” es pasmoso. Con ser mexicanos no se ejerce ningún derecho social. Llamar al gobierno es ilusorio, ese aparato NO gobierna para los mexicanos sino para el capital extranjero.

¿Lo anterior suena fuerte? Es una triste realidad que, además, se repite. En algún medio se publicó que los líderes de los jornaleros tenían experiencia y, en el colmo del exceso y culto al espontaneísmo, se les ha comparado con personajes literarios, nada menos que de Eduardo Galeano. No parece así, los hechos indican otra cosa.

“Bonifacio Martínez Cruz, uno de los líderes de los jornaleros, recordó que su propuesta original al Consejo Agrícola de Baja California (organización que aglutina a los propietarios de los ranchos) se ubicó en un monto de 300 pesos diarios; no obstante, durante la mesa de negociación realizada el mes pasado, los campesinos redujeron esa oferta a 200 pesos.

‘‘Hacemos un llamado al gobierno mexicano, porque nosotros también somos mexicanos. Nosotros somos la mano de obra barata mal pagada que vive en San Quintín. Somos 80 mil jornaleros. Durante los últimos cinco años en el rancho Los Molinos se han pagado salarios de 200 pesos.’’

“Fidel Sánchez Gabriel, también integrante de la comitiva, dijo en conferencia de prensa que no se encuentran en la ciudad de México de vacaciones, sino para buscar una solución de fondo a sus problemas. Tras visitar la Cámara de Diputados, los trabajadores agrícolas acudieron a la Secretaría de Gobernación, donde se reunieron con David Garay, titular de la Unidad de Gobierno.

“Ante dicho funcionario, la comisión de jornaleros recalcó que el problema en el Valle de San Quintín son las múltiples violaciones a sus derechos humanos y laborales. ‘‘Las cosas están de la patada y mientras no esté resuelto, está canijo todo. Satisfecho me voy a sentir el día en que el problema se arregle; mientras, no hay ninguna satisfacción, porque no hay ninguna respuesta concreta’’, aseveró Agustín Guerrero Martínez, vocero del movimiento.

‘‘Nosotros ya no vamos a venir (al Distrito Federal) porque no tenemos recursos para estar aquí. Donde lo queremos (la solución) es San Quintín. La gente de Gobernación se comprometió a ir allá. Lo que estamos exigiendo es un salario que pueda sacarnos de la (mala) racha, la situación de abandono; sería de 200 pesos por jornada del trabajo y 20 pesos la caja pizcada’’, dijo”.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se mostró como lo que es, un aparato de simulación y demagogia. Su titular ni siquiera asistió, tenía otros asuntos más importantes.

“Luego de su reunión con funcionarios de la Secretaría de Gobernación, la representación de los trabajadores agrícolas se trasladó a la sede de la CNDH, donde se tenía previsto que tuvieran un encuentro con su titular, Luis Raúl González Pérez. El objetivo del encuentro en la comisión fue informar sobre las condiciones de explotación en que viven los jornaleros, la cual es ya una práctica generalizada donde se violan todos los derechos, no sólo laborales, de los trabajadores”.

El Gobierno del Distrito Federal (GDF) estuvo peor. El jefe del GDF los recibió pero solo para hacerse propaganda personal y demagógica.

“El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, se comprometió con jornaleros agrícolas del valle de San Quintín, Baja California, a ser interlocutor con la Secretaría de Gobernación y la CNDH para que sean atendidas sus demandas de mejores salarios y condiciones de trabajo (Cruz A., en La Jornada, p.32, 16 abril 2015).

“En una reunión privada con un grupo de estos trabajadores que se encuentran en la ciudad de México, reiteró su apoyo al movimiento que iniciaron y cuestionó que no se haya alzado suficientemente la voz por la situación de simulación de trabajo formal en la que viven, pues en realidad carecen de muchas presentaciones y no tienen las condiciones para sostener a sus familias.

“De su lado, Fidel Sánchez Gabriel, vocero de los trabajadores, manifestó que la reunión fue muy importante para su movimiento; y destacó el compromiso del mandatario local para que se mejoren los salarios y condiciones laborales de los trabajadores del país y se pronunciaron porque en todos los estados haya la misma voluntad e interés hacia este tema.

“Mancera advirtió que el modelo económico del país debe cambiar, pues no se puede seguir soportando la economía en el salario mínimo, situación que, agregó, ha colocado a México en una situación muy complicada”.

Evidentemente, el “compromiso” de Mancera es oportunista y demagógico, limitado a “ser interlocutor” ante el gobierno y la CNDH. ¿En qué consiste esa “interlocución”? En hacerse propaganda personal, Mancerita NO tiene facultades de NADA, salvo ser aplaudidor de Peña Nieto y acompañante de frivolidades.

Con todo respeto, la reunión no fue importante y el compromiso de Mancera es vacuo. ¿Por qué no ha aumentado el salario en el DF? Porque no ha podido, le anda pidiendo permiso a Peña Nieto y ya le dijeron que no. ¿Podrá, entonces, hacerlo en BC?

Por lo demás, eso de cambiar “el modelo económico del país” es simple demagogia. ¿Eso se logra solamente con un nuevo salario mínimo? El ex policía carece de formación política, sin ninguna trayectoria ni militancia, fue encumbrado por el PRD y ni siquiera se ha afiliado al partido. ¿Va a “cambiar” todo cuando él se siente en la silla, como dice López Obrador? Entonces, ¿para qué se promueve y adorna?

El colmo fue el Senado. Los senadores del PRD, otra vez como voceros oficiosos del gobierno, les informaron a los jornaleros que Osorio Chong NO podía atenderlos pero, para el 24 de abril les enviará un segundón quien los convencerá, previa amenaza con la represión. Esa es su costumbre. Dirán que será un avance, en la capital los recibió un funcionario de tercera.

“Ante los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, jornaleros agrícolas de San Quintín denunciaron que a raíz del movimiento que emprendieron para exigir mejores condiciones laborales, el gobierno de Baja California les ha inventado delitos inexistentes y amenaza con encarcelarlos (Ballinas V., Becerril A., en La Jornada, p.7, 17 abril 2015).

“La presidenta de la comisión, la senadora perredista Angélica de la Peña, se comunicó con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien le dijo que no podía atender a los representantes de los jornaleros que están en la ciudad de México pero que el próximo día 24 acudirá a los campos agrícolas de San Quintín una comisión de la dependencia a su cargo, encabezada por el subsecretario Luis Enrique Miranda.

“Los jornaleros pidieron a los senadores que asistan a ese encuentro y tanto De la Peña como Lucero Saldaña (PRI), Mariana Gómez del Campo (PAN) y Marco Antonio Blázquez (PT) se comprometieron a estar presentes.

“Los presidentes del Senado, Miguel Barbosa, y de la Junta de Coordinación Política, Emilio Gamboa –quienes asistieron unos minutos a la reunión–, manifestaron su respaldo al grupo de trabajo que se constituyó en la Comisión de Derechos Humanos del Senado para dar seguimiento a las condiciones laborales, de salud, de justicia y sociales de los jornaleros.

“Barbosa les dijo que con sus planteamientos y sus denuncias desnudaron una realidad que nos conmueve a todos; parece que era una realidad que se había ido, pero que sí existe.

“Gamboa Patrón refrendó el compromiso de la bancada del PRI para dar seguimiento y soluciones a sus demandas, mediante la visita que realizarán legisladores todos los partidos a San Quintín.

“La senadora Angélica de la Peña les informó que la subcomisión asistirá a constatar las condiciones de trabajo y sociales de los trabajadores y que acudirá acompañada por representantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de la Procuraduría de Derechos Humanos de Baja California y por diputados locales.

“La legisladora se comprometió a dar respuesta a las demandas de los jornaleros 40 días después de que visiten los campos agrícolas”.

La burla es mayúscula, Barbosa se dice conmovido por una realidad que creía se había ido. Los capos del PRI en el Senado se limitaron en canalizar a los jornaleros con la comisión de los derechos humanos. ¿Y, los derechos sociales? De eso, nada. Dar “seguimiento y soluciones” con una simple visita a San Quintín, es vil demagogia.

“La explotación laboral de los trabajadores agrícolas, no sólo del Valle de San Quintín, no puede explicarse sin la ‘‘complicidad’’ de los gobiernos federal y de los estados con sindicatos charros y patrones explotadores, además de enganchadores que actúan bajo la protección gubernamental, denunciaron líderes de diversas organizaciones campesinas (Román J. A., en La Jornada, p.4, 16 abril 2015).

“Ante esta problemática llamaron a que estos trabajadores se organicen y conformen sus propias organizaciones sindicales o independientes, alejados de agrupaciones como la CTM, CROM, CROC o CNC, que a través de estos registros sindicales venden contratos de protección a los patrones.

“El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados expuso que en la última Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas (Enjo) elaborada por la Secretaría de Desarrollo Social, de los 2 millones 40 mil 414 trabajadores agrícolas registrados, 90 por ciento carecen de contrato formal con sus empleadores, 48.3 por ciento tienen ingresos de tres salarios mínimos y 37 por ciento recibe dos salarios mínimos por jornada (Garduño R., en La Jornada, p.11, 18 abril 2015).

“La información proporcionada por el partido del sol azteca en San Lázaro también señala que 54.8 por ciento de los jornaleros se encuentra expuesto de forma cotidiana a la acción de productos agroquímicos.

“Miguel Alonso Raya, coordinador de la bancada perredista, también reveló que existe un registro de 727 mil 527 niñas, niños y adolescentes dedicados, entre otras actividades, al trabajo remunerado como jornaleros agrícolas.

“La Secretaría de Trabajo y Previsión Social ha documentado (con hechos ocurridos en dos ranchos donde trabajan 200 personas, entre ancianos, adultos y niños) entre las principales violaciones a la normatividad laboral en San Quintín el empleo de niños en su modalidad de trabajo forzoso, trabajo agrícola expuesto a sustancias peligrosas como plaguicidas y pesticidas, carencia total de equipo de protección, seguridad social y capacitación, así como ausencia de control en el manejo de sustancias químicas para jornaleros, fumigadores y población infantil”.

Si el PRD posee esa información, que el diputado Alonso Raya repite, ¿por qué engaña a los jornaleros informándoles que Beltrones hace gestiones en su favor? Por qué, la senadora De la Peña encubre a Osorio Chong?

Los jornaleros también se reunieron con la UNT y, como siempre, recibieron promesas. Los hechos se verán en la práctica. Declarar no cuesta mucho, el problema es llevar a cabo acciones. La UNT sabe muy bien qué son los contratos de protección pero omite que el charrismo sindical, el cual practica, es la principal lacra. Otra contradicción es su afiliación a la Confederación Sindical Internacional ( CSI), la confederación sindical imperialista a la que también están afiliadas la CTM y la CROC, y sus relaciones políticas con la norteamericana AFL-CIO que le prohíben un accionar independiente.

“Trabajadores agrícolas del Valle de San Quintín, Baja California, se reunieron con dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), la cual acordó un plan de acción para los siguientes días (Martínez F., en La Jornada, p.11, 18 abril 2015).

“La UNT pretende acompañarlos y eventualmente formar una alianza de solidaridad y colaboración entre esta central, el Frente Amplio Social Unitario (FASU) y la Alianza de Organizaciones del Valle de San Quintín.

“En un principio se pensó que podría hacerse en el Valle de San Quintín; al mismo tiempo, se realizarán movilizaciones en las principales capitales y municipios del país y un mitin-manifestación en la Secretaría de Gobernación en el Distrito Federal (falta por definir la hora), señaló la UNT en un comunicado de prensa.

“Ese mismo día se promoverá la realización de un encuentro con organizaciones nacionales e internacionales para fortalecer la lucha y la unidad entre trabajadores de la ciudad y del campo.

“A este acto también están convocados diputados y senadores, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), como testigos de la negociación.

“El 28 de abril, la comisión de jornaleros de San Quintín participará en las movilizaciones convocadas por la Central Campesina Cardenista (CCC), y una representación participará el 1º de mayo en la movilización de la UNT en la ciudad de México”.

Asistir a hacer bola a la supuesta mesa de diálogo no cuesta mucho pero eso es ornato. Qué los jornaleros asistirán a el 1º de mayo a la “marcha de la UNT” requiere dos precisiones. Una, la marcha NO es de la UNT, NUNCA lo ha sido ni será. Que los jornaleros marchen en la columna de la UNT es otra cosa muy diferente. Eso es lo que pretende la UNT, adornarse con lo ajeno y nada más.

“Con motivo de la reanudación de la mesa de negociación en Baja California, el próximo 24 de abril, la delegación de jornaleros agrícolas del valle de San Quintín que visita el Distrito Federal solicitó apoyo a integrantes de organizaciones sindicales, campesinas, sociales, estudiantiles y de derechos humanos reunidos en un encuentro realizado en instalaciones de la sección 9 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) (Gómez C., en La Jornada, p.4, 19 abril 2015).

“En el foro, integrantes de diversos gremios sindicales y de campesinos, así como de organizaciones sociales, acordaron que ese mismo día se realizarán acciones simultáneas en varias entidades en apoyo a los trabajadores y también en el Distrito Federal.

“Los participantes en el foro hicieron un pronunciamiento en favor de la solución del conflicto y confiaron en que en la mesa de negociación que se retoma el viernes 24 de abril –a la cual acudirán representaciones de la SG, de la Secretaría del Trabajo, del gobierno de Baja California y de la patronal aglutinada en el Consejo Agrícola de Baja California– los jornaleros obtengan respuestas a sus demandas”.

La apariencia de “tantas” organizaciones habrá que verla en los hechos. El SME anunció un mitin en Gobernación. Pero el SME NO es referencia, más aún es desconfiable. Para entretenerse anuncia eventos a conveniencia.

Reiteramos que la visita a diversas instancias políticas y gubernamentales está “más o menos” bien. Que los jornaleros hayan realizado una caravana en Baja California está bien. Que estén en relación solidaria con jornaleros del otro lado de la frontera, está bien. En breve, todo eso está bien.

Lo que no está bien es que hayan abandonado las iniciativas políticas. ¿Se volvió a oír fuerte? Esa es la realidad y lo muestran los hechos. Se han perdido oportunidades políticas pero se puede corregir, aunque sea parcialmente.

No se puede triunfar pidiéndole permiso al gobierno y menos rogarle para que resuelva. El gobierno ya “resolvió”, precisamente a favor de los patrones y charros sindicales. ¿Quién le dio entrada a los contratos de protección y sindicatos charros de la CTM, CROC y CROM en San Quintín? Las autoridades laborales locales, las cuales, no son autónomas ni independientes de las federales. La maniobra fue concertada entre patrones, gobierno y charros. Esa maniobra representa una burda decisión política del Estado y su gobierno.

Que hay que tocar puertas no es malo. Lo malo es moverse sin referencias políticas, creyendo que los diputados y senadores, así como otros politiquillos, son sinceros y honrados o que los van a ayudar. Harán, precisamente, lo contrario, así ha sido en más de 100 años.

La iniciativa política propia es fundamental y decisiva. Los derechos sindicales y sociales no se logran solo con pedirlos, deben concretarse y, para ello, se necesita POLITICA de clase.

En el presente caso, ya pasó más de un mes de huelga. El 70% de jornaleros ya regresó a laborar quebrados por la maniobra de charros, patrones y gobierno. Los charros ya fueron reconocidos por el gobierno federal y local, los patrones ya se ampararon con los falsos contratos de protección. Esto es, la iniciativa política se ha dejado en manos del contrario. La misma “mesa de diálogo” ha servido para engañar a los jornaleros y distraerlos, mientras la troika operaba la maniobra. Lo mismo se tratará de hacer el próximo 24 de abril.

Todo se puede hacer si así se quiere. Pero lo número 1 (uno), la prioridad principal, es tomar la iniciativa política.

Se ha perdido mucho tiempo y oportunidad política pero todavía se puede avanzar. Eso requiere CONCRETAR los objetivos del movimiento. 1- Constituir un Sindicato de Trabajadores Agrícolas, 2- Demandar la titularidad de la contratación colectiva de trabajo. Sobre esa base tiene sentido el “diálogo” que debe respetar el gobierno.

Esto debió hacerse hace más de un mes, el sindicato pudo surgir como único protegido por el calor de la huelga mayoritaria. La contratación colectiva también pudo ser única. Ahora, el sindicato podrá ser independiente pero minoritario y, la contratación colectiva hay que pelearla. Con la maniobra de la troika, el gobierno ha legitimado a charros y contratos de protección.

La política hay que concretarla ya, antes del 24 de abril. Para constituir al sindicato se necesita un mínimo de 20 jornaleros. Son muchos más. Luego, debe procederse a la afiliación inmediata de la mayoría. Si el sindicato a va ser independiente, no se necesita permiso de nadie y menos que el gobierno lo haga. Esa decisión corresponde a los trabajadores y a nadie más.


Ref.: 2015, elektron 15 (109) 1-8, 19 abril 2015, FTE de México.

Jornaleros agrícolas de BC en la Cámara de Diputados. FOTO: J. Villaseca

La explotación de jornales incluye a los niños (as) y al trabajo infantil. FOTO: C. García

Reunión de jornaleros en la sección 9 de la CNTE. FOTO: J. A. López

¡Jornaleros de San Quintín formen su sindicato YA! FOTO: E. Lima

Para formar al sindicato NO se requiere permiso, ¡hay que hacerlo! FOTO: noticias.net.mx