Peña dejará en 4.7% del PIB el aporte del petróleo al gasto público nacional. En 2011 y 2012 esta aportación fue de 7.7 y 7.6% respectivamente. En la ley de ingresos se pretende regular los recursos que recibirá el Estado por exploración y extracción de hidrocarburos mediante contratos. El Fondo petrolero será un fideicomiso para recibir y ejecutar los pagos en las asignaciones y contratos. Pemex seguirá haciendo cuantiosas aportaciones al erario. Las transnacionales serán ampliamente beneficiadas.
Las comisiones de Hacienda y Presupuesto de la Cámara
de Diputados comenzarán a dictaminar las tres iniciativas del Ejecutivo
en materia energética, correspondientes a las leyes federal de
presupuesto y responsabilidad hacendaria, general de deuda pública, del
fondo mexicano del petróleo para la estabilización y el
desarrollo, y la de ingresos sobre hidrocarburos.
En esta última se adicionarán y derogarán diversas disposiciones de las leyes Federal de Derechos y de Coordinación Fiscal (Garduño R., en La Jornada, p.7, 1 junio 2014). La propuesta de ley federal de presupuesto y responsabilidad hacendaria contiene como punto relevante sujetar el balance financiero y el techo de gasto de servicios personales que apruebe el Congreso. La federal de deuda pública sugiere nuevas disposiciones para que los financiamientos que realicen las empresas paraestatales se consideren pasivos públicos, y éstos sean aprobados por su consejo de administración, incluyendo los de sus organismos subsidiarios para incorporarlos a la Ley de Ingresos de la Federación. En tanto, en la del fondo mexicano del petróleo para la estabilización y el desarrollo propone crear el fideicomiso público del Estado con objeto de recibir y ejecutar los pagos en las asignaciones y los contratos para la exploración y extracción de hidrocarburos. Dicho fondo también deberá realizar las transferencias a los diversos entes para la estabilización de los ingresos presupuestarios de las entidades federativas y el de extracción de hidrocarburos. El mismo fondo canalizará recursos a la Tesorería de la Federación para cubrir los costos de fiscalización que realice la Auditoría Superior de la Federación, así como los recursos petroleros del gobierno que se destinen a cubrir el presupuesto nacional, manteniéndolos en 4.7 por ciento del producto interno bruto (PIB). Legislación antinacional En la ley de ingresos sobre hidrocarburos propone
regular los recursos que el Estado mexicano habrá de recibir como
contraprestaciones por las actividades de exploración y extracción
de hidrocarburos, y esto se ejecute mediante asignaciones y/o
contratos.
En su artículo 36 sobresale la función de instruir al Fondo Mexicano del Petróleo el pago a los contratistas, así como solicitar a la Comisión Nacional de Hidrocarburos apoyo técnico, visitas de campo o edificar las actividades e inversiones de los contratistas. En la ley de hidrocarburos se confiere a la Secretaría de Hacienda, por encima de la de Energía, facultad para establecer las condiciones económicas de los contratos para la exploración y extracción. En la Ley de Petróleos Mexicanos se contempla que sea el consejo de administración el que autorice su presupuesto y calendarización, la deuda de las empresas productivas, sus remuneraciones, adquisiciones, arrendamientos de bienes y servicios, y las inversiones. En la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética se plantean éstos como figuras de la administración pública centralizada, por medio de los cuales el Poder Ejecutivo ejercerá sus facultades de regulación técnica y económica en materia de electricidad e hidrocarburos. Política recaudatoria Las leyes secundarias de la reforma
energética, en materia financiera, revelan la pobreza del proyecto
político privatizador. De entrada, se mantendrá la misma
política depredadora de Pemex en materia fiscal. La ahora ex paraestatal
seguirá sometida a una política antinacional.
Peor aún, en la medida en que la reforma constitucional implica la privatización petrolera (y eléctrica), la correspondiente renta será compartida en efectivo y en especie. Consecuentemente, el Estado recibirá una cantidad inferior, el resto será de las corporaciones. Que la contribución de Pemex al PIB sea del 4.7%, cuando antes SIN privatización era casi el doble, muestra que la desnacionalización de Peña Nieto es inconveniente. Las leyes en discusión son lesivas a la nación, se limitan a la recaudación derivada de los contratos y asignaciones otorgados. No se precisa, sin embargo, cuál será el porcentaje de utilidades y/o producción a compartir, todo queda a la decisión discrecional de la secretaría de hacienda. Finalmente, lo que digan estas leyes es la consecuencia de otras disposiciones. Lo grave está indicado en la propia reforma constitucional regresiva, en las nuevas Ley de hidrocarburos y Ley de la industria eléctrica, todas privatizadoras y antinacionales. Ref: 2014, elektron 14 (207) 1-2, 19 junio 2014, FTE de México. Buque tanque de Pemex Esta página es construida por trabajadores del sector energía.
La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.
|
|