Ante empresarios de la Canacintra, el titular de la Sener dijo que la legislación energética secundaria estará apegada a criterios “nacionalistas”. Eso no es posible con la reforma constitucional desnacionalizadora y privatizadora. Coldwell se refirió al contenido nacional que reafirmaría a la burguesía local como socio menor del capital extranjero.

El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, adelantó que las leyes reglamentarias de la reforma energética estarán apegadas a contenidos nacionalistas,  mismas que serán presentadas en "unas semanas más" (Navarrete I., Sosa L., en Milenio, 21 febrero 2014).

Al participar en el panel "Reforma Energética" organizado por la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), indicó que el gobierno federal analiza la gradualidad en las reglas de contenido nacional de la legislación.

Aseveró que esta propuesta tiene el aval del Ejecutivo de los partidos representados en el Poder Legislativo. Informó que existe un equipo de trabajo del gobierno federal que trabaja con empresarios para incluir sus inquietudes.

"Estamos considerando como mencioné seriamente el tema de contenido nacional, es un asunto que hay plena conciencia al interior del gobierno y de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso.

Tenemos actualmente un equipo de trabajo donde está representado el sector empresarial y estamos analizando todas las propuestas para tener una regulación en materia de contenido nacional que sea verdaderamente eficaz", dijo.

Coldwell explicó que también siguen de cerca las diferentes prácticas internacionales en la materia, tal es el caso de Brasil con Petrobras.

"Analizamos también diversos escenarios como es también la gradualidad en las reglas de contenido nacional. Les quiero dar la certeza de que es uno de los temas de mayor interés del país", refirió

El gobierno federal no dará preferencia a empresas mexicanas frente a las extranjeras para que incursionen en campos petroleros en los cuales Pemex no quiera trabajar (Miranda J.C., en La Jornada, p.26, 22 febrero 2014).

Ante empresarios afiliados a Canacintra, el secretario de Energía dijo que el gobierno no está prevé la llamada “segunda ronda cero” [sic], y señaló que los estímulos a la participación nacional consistirán a la exigencia de que los proyectos cuenten con un determinado contenido nacional.

El funcionario señaló que con el nuevo modelo aprobado en la reforma energética, Pemex tendrá un nuevo régimen fiscal y el Estado mexicano seguirá recibiendo la renta petrolera en su totalidad, además de que de no haberse aprobado la Reforma Energética, “México se hubiera convertido en pocos años en importador neto de energía”.

Lo expresado por Coldwell, ante los Canacintros del PRI no va más allá de la demagogia. Por supuesto que NO habrá NINGUNA legislación secundaria “nacionalista”. Decir eso es una mala interpretación o, en su caso, una vil mentira. Tal cuestión NO puede siquiera ser posible con una reforma constitucional desnacionalizadora y privatizadora a ultranza.

Ni siquiera la regulación del “contenido nacional” será posible, salvo en el discurso oficial y la publicidad pagada. Por lo demás, si fuera cierto ni gobierno ni empresarios tienen de que presumir. Lo único que demuestran es la confirmación del lamentable papel del empresariado nacional. Se trata de una burguesía poquitera, cuentachiles, limitada al papel de socio menor del capital extranjero, para que este se apropie de las funciones estratégicas, recursos naturales e infraestructura industrial a cambio de migajas y migajitas que la patronal nacional debe mendigar con el gobierno en turno. Este, simplemente, confirma que su interés no está con el capital nacional sino con el extranjero. Más aún, la patronal local ni siquiera puede competir, salvo levemente en unos pocos casos, su fuerza es endeble frente al capital transnacional.

¿Cuál sería el “contenido nacional” en la exploración en alta mar, en la perforación a grandes profundidades, en la producción petrolera marina? Si acaso la patronal totonaca tendrá el papel de “ayudante” del saqueo, simples proveedores o prestanombres, promotores del outsourcing al nivel de contratistas y/o subcontratistas en actividades irrelevantes y/o baratas.

¿Qué desarrollo capitalista entraña la desnacionalización energética? El más voraz y criminal. Sí, porque se promueve solamente la acumulación de capital, sin crecimiento económico y sin desarrollo social, todo basado en el rápido arrasamiento de los recursos naturales, la legalización del despojo, la corrupción y el crimen. ¿Inversiones (productivas), mejores servicios, precios más bajos, empleos bien remunerados? Todo eso es mentira oficial porque ninguno de esos son objetivos del capital ni de los capitalistas.


Ref: 2014, elektron 14 (71) 1-2, 22 febrero 2014, FTE de México.

¿Cuál contenido nacional si hasta las gasolineras serán privadas a cargo de transnacionales? Ese “contenido nacional” será el outsourcing