Declaración del FTE

Con motivo de los dictámenes del Senado de la República y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Frente de Trabajadores de la Energía hizo la siguiente declaración el 6 de mayo de 2002.

Con relación a los recientes dictámenes en materia eléctrica, del Senado de la República y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Frente de Trabajadores de la Energía expresa lo siguiente:

1. Nos congratulamos de los dictámenes del Senado y de la Corte, es un triunfo importante para México. Los trabajadores y pueblo de México hace tiempo que abanderamos esos pronunciamientos.
2. El gobierno lleva a cabo una privatización furtiva que denunciamos con oportunidad. Se ha llegado a niveles inaceptables y pareciera que seguirá aún en contra de la Constitución: no existen medidas concretas para que la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) procedan a cumplir el dictamen de la Suprema Corte.
3. Nos preocupa que los legisladores insistan en reformas a la legislación secundaria con propuestas que se contraponen a los dictámenes:
1. La inconstitucionalidad de las reformas de 1992, es la base legaloide de la Privatización Eléctrica Furtiva.
2. Se insiste en mantener los permisos de generación para generadores privados. La propuesta del PRD reitera disposiciones específicas a TODOS los permisionarios, o particulares tenedores de dichos permisos. La propuesta del PRI también se refiere a los titulares de permisos de autoabastecimiento, cogeneración, producción independiente, exportación e importación de electricidad.
3. Se insiste en fortalecer a la CRE otorgándole facultades extraordinarias plenipotenciarias, siendo que esa entidad, con el dictamen de la Corte, ha devenido en inconstitucional. ¡La CRE debe desaparecer! ¿De donde se deriva esa propuesta? Del combate a la privatización disfrazada, misma que se promueve desde la mutilación al servicio público de energía eléctrica consumado en las reformas del 92, y el desvirtuado papel que desempeña la CRE desde su institución en 1995. Al suprimirse los permisos privados –como obliga el dictamen de la SCJN-, la CRE no tiene razón de ser. La verdadera cogeneración, la que realmente es capaz de brindar un aporte considerable al Sistema Eléctrico Nacional, por sus características de capacidad y continuidad, es la aportada por Petróleos Mexicanos (Pemex), pero eso se puede resolver sin la CRE.
4. Las iniciativas del PRI y PRD quieren ajustar a la Comisión Federalde Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC) a un supuesto mercado eléctrico que ni existe ni tiene posibilidades de existir. Se está proponiendo un modelo para que ambas funcionen como empresas privadas siendo del Estado. La propuesta de autonomía de gestión oculta el fondo, que los mismos legisladores soslayan e incluso niegan: sin política integral, NO se sabe qué hacer. Allí está el caso de LFC, cuya integración se posterga una vez más en las iniciativas, precisamente porque no existe un panorama claro. Desde nuestro punto de vista, ni siquiera hay panorama.
5. Las iniciativas parten de renunciar a las propuestas históricas que dieron lugar a la nacionalización y que durante la lucha contra la privatización han sido reivindicadas. Al eludir y negar la integración de la industria eléctrica, quedan sin resolver muchos problemas.
6. Consecuencia de lo anterior, es el “olvido” para proponer claramente REALIZAR (no promover, como se indica reiteradamente en sus propuestas) la investigación científica, el desarrollo tecnológico y el uso de fuentes alternas de energía. Esto es parte del proceso de trabajo eléctrico y debe considerarse parte integral del servicio público de energía eléctrica.
4. Las iniciativas del PRI y PRD tienen algunas propuestas que deben replantearse porque no son aceptables fuera de contexto. Por ejemplo, es importante que se hable de la planeación, aunque sea con propuestas diferentes. Eso se puede resolver. En el caso del PRD, se habla de una Comisión Nacional de Energía, pero falta integrarla debidamente para otorgarle facultades revisadas detalladamente. Una CNE bien diseñada podría realizar lo que no ha hecho la CRE y sustituirla.

   Es el caso también de la propuesta de una Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia de Electricidad (PRD), esta propuesta también es nuestra desde los tiempos de la Tendencia Democrática (1975-76), y desde entonces venimos refrendándola. Pero coincidimos con el PRD únicamente en el nombre, porque el contenido no refleja como requisito primordial la Integración de la Industria Eléctrica Nacionalizada.

5. Es urgente culminar la nacionalización de la industria eléctrica. El legislativo debe mostrar decisión y firmeza política. Fox y la derecha complicarán aún más las cosas, destruyendo al patrimonio nacional por la vía de los hechos. Es vital atajarlos con firmeza.

La propuesta de integración tampoco es del agrado de los charros sindicales. ¡Que se opongan, la industria eléctrica NO es de ellos! Tampoco son los únicos actores en la escena de la lucha de clases. Los trabajadores también contamos y tenemos un compromiso con el pueblo que apoya nuestra lucha. Que los legisladores hagan bien lo que tienen que hacer, nosotros sabremos hacer lo propio para concretar la unidad sindical democrática.

Estamos en lucha, dispuestos a continuarla con la debida consecuencia política. ¡Venceremos!

Trabajadores de la energía el 1º. de mayo en el Zócalo de México FOTO: m27-sme