Otros Mundos, A.C., de Chiapas, presenta un resumen de la auditoría realizada por el gobierno mexicano sobre las concesiones mineras en 2008 y parte de 2009.

Gustavo Castro Soto Otros Mundos AC
www.otrosmundoschiapas.org


San Cristóbal de las Casas, Chapas, México; 12 de abril de 2010.


Este es un resumen de la última evaluación que realizó el gobierno mexicano por medio de la Auditoría a las concesiones mineras del 2008 y finalizado en el segundo semestre del 2009 [1]. Su objetivo fue “contribuir al desarrollo del sector minero, elevar su competitividad, atraer mayores inversiones y generar empleos; la eficiencia en el otorgamiento de las concesiones mineras, en la verificación del cumplimiento de las obligaciones de los concesionarios mineros, y en los procedimientos de inspección y sanciones, y la economía en la aplicación de los recursos federales utilizados en el desarrollo minero.” La auditoría abarcó a la Coordinación General de Minería (CGM), la Dirección General de Promoción Minera (DGPM) y a la Dirección General de Minas (DGM).

El total de las concesiones en el 2008 llegó a 2,152 concesiones (un total de 6.1 millones de hectáreas) y hubo 1,008 canceladas. El total de las concesiones en el país sumaron 24,713. Los ingresos por concepto de derechos fue de 1, 759,260.6 miles de pesos. Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) el sector minero participó en 1995 con el 0.6% en el PIB nacional, en 2006 con el 1.4% y en 2007 con el 0.6%. Las PYMES mineras representaron en 2007 el 42.5% de la producción nacional de los 28 principales productos mineros y el resto fue de las grandes empresas mineras.

FUENTE: DGM, criterios de clasificación.

Según la DGM en el 2008 se clasificó a las 100 empresas mineras (grupos empresariales) de la forma siguiente: 35 como de gran minería; 22, mediana minería, y 43, pequeña minería. En esta clasificación no se considera a las diferentes unidades de producción, empresas filiales y personas físicas.

Existen 18 minerales donde México se encuentra entre los 12 mejores lugares del mundo, de acuerdo con la pertenencia que señalan las fracciones I, II y III del artículo 4 de la Ley Minera: fracción I, plata, plomo, cobre, zinc, arsénico, bismuto, cadmio, molibdeno y manganeso; fracción II, grafito, barita, fluorita, yeso, wollastonita y celestita; fracción II BIS diatomita; fracción V, la sal y fracción VI el feldespato. (Ver tablas más adelante). También México es un importante productor de sodio, mercurio, antimonio, azufre y por tanto de contaminación ambiental [1].

Exponemos extractos casi textuales de aquellas partes del documento que nos parecen más relevantes. Auditoría: 08-010100-07-0533; Volumen 1, V.1. SECTOR ECONOMÍA 5; V.1.1.3. Informe de la Auditoría de Desempeño; V.1.1.3.1. Evaluación de las Concesiones Mineras. Auditoría de 2008, Auditoría Superior de la Federación, http://www.asf.gob.mx/

Funcionarios del CGM participaron en 5 reuniones internacionales de los cuales dos están vinculados directamente con Canadá, uno de los países con mayores inversiones mineras en México (“Porspectors and Developers Association of Canada”; Reunión con el vicepresidente de Welspun; VII Conferencia Internacional de Minería efectuada en Chihuahua; Reunión con representantes de la empresa Silverex Limited de la empresa Silverex Limited de Inglaterra y Minería de oro Silver de México; y Reunión con el embajador de Canadá en México y la Presidente de la Cámara de Comercio de Canadá”).

Existen en total 465 empresas, entre las que se encuentran 13 personas físicas, 5 ejidos y 84 grupos empresariales. Entre 2004 y 2007 disminuyeron el número de empresas mineras de los principales productos mineros en el país.

Entre los resultados de la auditoría podemos destacar:

1) Incumplimiento de los programas de trabajo por procedimientos y normas desactualizadas; incumplimiento del plazo legal en la expedición de los títulos de concesión minera; los títulos se expiden sobre terreno no libre; desfasamiento de la información generada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), para comprobar el pago de derechos mineros, y falta de personal capacitado y en número.

2) La clasificación de empresas es incorrecta y las empresas son 98 y no 100. Los montos de los rangos para la clasificación no corresponden Reglamento de la Ley Minera que establece como criterio los ingresos brutos por ventas anuales de minerales o sustancias concesibles inferiores a cinco mil o veinte mil veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal elevado al año, respectivamente, ya que con la aplicación del valor del salario mínimo de 52.59 pesos vigente en el ejercicio fiscal de 2008, las diferencias son menores, ya que la pequeña minería tendría un rango máximo de 95,976.8 miles de pesos; la mediana, de 383,907.0 miles de pesos, y la gran minería, la que rebase los 383,907.0. Por tanto, las 98 empresas según el valor de ventas brutas anuales es la siguiente:

El monto del valor de ventas brutas anuales de las 98 empresas ascendió a 98, 784,969.4 miles de pesos, de los cuales 93, 339,428.8 miles de pesos correspondieron a empresas grandes con ventas anuales superiores a los 400,000.0 miles de pesos; 4,207,827.3 miles de pesos a empresas con ventas anuales de 100,000.1 hasta 400,000.0 miles de pesos, y 1,237,713.3 miles de pesos a empresas con ventas anuales de hasta 100,000.0 miles de pesos.

4) Entre 2004 y 2008 hubieron 10 sustancias (55.6%) que presentaron una disminución en su producción.

5) Ni los concesionarios informan a la DGM, ni la DGM verifica que los concesionarios mineros se hayan sujetado a las normas oficiales mexicanas en materia de seguridad de minas y de equilibrio ecológico y protección al ambiente.

6) Entre 2006 y 2007 se registró la mayor inversión extranjera. Entre el periodo 2004-2008 el incremento en la inversión fue del 438.9%. Sin embargo, en 2008 se registró una pérdida de 2,228 empleos en el sector minero en el cuarto trimestre del citado año.

7) La SE recibió 4,458 solicitudes y resolvió 2,152 que equivale a un índice de atención en 2008 del 48.3%.

8) La DGM solo cuenta con el 20.2% de los informes estadísticos sobre la producción, beneficio y destino de minerales o sustancias concesibles solicitados a la DGM. Esta no proporcionó la información técnica y contable a la que estaban obligados los concesionarios a presentar a la SE. Por ello la DGM no cumple con la atribución de supervisar a los concesionarios mineros.

9) La DGM no cuenta con el 23.3% de los informes de comprobación de obras de los concesionarios que están obligados a hacerlo (los que cuentan con más de 1,000.0 hectáreas). Tampoco cumple con su facultad de verificar el cumplimiento de obligaciones de los concesionarios mineros, ya que su eficiencia alcanzó el 0.04% del total de concesiones.

10) Se han registrado adeudos por omisiones de pagos por obligaciones en las concesiones mineras desde 1998. Muchos concesionarios no pagan en tiempo y forma sus obligaciones.

11) Existen un 50% de las solicitudes muestra de las concesiones otorgadas que carecen de las actas constitutivas que acrediten que las sociedades son de nacionalidad mexicana y tienen como objeto social la exploración o explotación de minerales. El 30% de las concesiones otorgadas se realizaron con retrasos y se registró un índice de deficiencia del 67.6% en el trámite de expedición de concesiones mineras.

BREVE HISTORIA LEGISLATIVA MINERA EN MEXICO

En el Artículo 27 de la Constitución de 1917 se definió que “La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada”.

El mismo artículo establece que “corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos; los yacimientos minerales u orgánicos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; (...)”.

“(...) el dominio de la Nación es inalienable e imprescriptible y la explotación, el uso o el aprovechamiento de los recursos de que se trata, por los particulares o por sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas, no podrá realizarse sino mediante concesiones, otorgadas por el Ejecutivo Federal, de acuerdo con las reglas y condiciones que establezcan las leyes.”

Previo al Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), el gobierno de Salinas de Gortari expide el 26 de junio de 1992 La Ley Minera vigente, reglamentaria del artículo 27 constitucional y en acorde a las modificaciones sobre el uso de la tierra ya que el 52% del territorio nacional correspondían a ejidos y tierras comunales donde se encontraban las potenciales inversiones mineras para el TLCAN.

Esta ley se reformó en tres ocasiones. La primera el 24 de diciembre de 1996 para dar certeza jurídica a los concesionarios y simplificar el otorgamiento de las concesiones mineras; la segunda por medio de un Decreto el 28 de abril de 2005 que permite expedir en un solo título de concesión minera la exploración y la explotación y que entró en vigor en enero de 2006; y tercero, el 26 de junio de 2006 para adicionar reglas para la inversión extranjera.

Entre las normativas en materia de minería están la Ley Minera; el Reglamento de la Ley Minera; el Manual de Organización de la Dirección General de Promoción Minera emitido el 26 de octubre de 2005; y el Manual de Procedimientos de la Dirección General de Minas aprobado por el director general el 11 de octubre de 2004.

[1] Exponemos extractos casi textuales de aquellas partes del documento que nos parecen más relevantes. Auditoría: 08-010100-07-0533; Volumen 1, V.1. SECTOR ECONOMÍA 5; V.1.1.3. Informe de la Auditoría de Desempeño; V.1.1.3.1. Evaluación de las Concesiones Mineras. Auditoría de 2008, Auditoría Superior de la Federación, http://www.asf.gob.mx/

Fuente: Otros Mundos AC

www.otrosmundoschiapas.org

FTE de México 2010, elekron 10 (117) 1-8, 17 abril 2010.

El pueblo de México está en desacuerdo con la minería transnacional