Incertidumbre con los amparos
Una jueza federal otorgó la
“suspensión” para que la Junta Federal de Conciliación
y Arbitraje se abstenga de emitir el laudo para la terminación de las
relaciones laborales entre LFC y el SME. El “fondo” del asunto
está pendiente. La audiencia constitucional será el 24 de
noviembre. El gobierno ha reiterado que las liquidaciones unilaterales
continuarán hasta el día 14. El 11 se llevará a cabo una
gran manifestación de solidaridad con los
electricistas.
Otorgada la “suspensión” no el amparo
Este viernes 6 de
noviembre, “la juez federal Guillermina Coutiño Mata
concedió anoche una suspensión definitiva al Sindicato Mexicano de
Electricistas (SME) para que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje
(JFCA) se abstenga de resolver sobre la terminación de la relación
colectiva de trabajo entre la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) y el
SME” (Méndez A., en La Jornada, 7 nov 2009).
Por la noche,
los abogados de Martín Esparza recibieron la notificación del
juzgado primero de distrito del centro auxiliar. Según Carlos De Buen,
“la juez concedió la suspensión definitiva en vía de
amparo para dos efectos: que la junta se abstenga de emitir laudos que concreten
la liquidación de la empresa y que no pueda aprobar los convenios de
liquidación, hasta que se resuelva la demanda de amparo de
fondo”.
En la audiencia incidental se recibieron las pruebas y la
juez emitirá el fallo definitivo después de analizar los alegatos
expuestos por las partes del litigio.
Esto es, se concedió la
“suspensión” definitiva al amparo interpuesto por los
abogados a nombre del SME. El “fondo” del amparo no está
resuelto. Por ahora y hasta que la juez emita su fallo definitivo, la Junta no
podrá emitir ninguna resolución respecto del juicio iniciado el 31
de octubre sobre la terminación de las relaciones laborales pactadas
entre LFC y el SME.
De hecho, la Junta tiene al menos 30 días para
emitir el laudo. Es decir, se trata de plazos no del fondo del asunto. La Junta,
seguramente, ya tiene listo el laudo para emitirlo en cualquier momento. Como
siempre ocurre, eso no significaría la ejecución inmediata del
dictamen. Cualquiera sea el resultado, la parte perdedora tiene el derecho de
impugnar el laudo por la vía del amparo. Hasta que éste se
resuelva se podrá ejecutar el primero elevado a la categoría de
ley y obligatorio para las partes.
Respecto a la aceptación del
convenio que los trabajadores firman al aceptar su liquidación, la Junta
debe abstenerse de aprobar tales convenios. Sin embargo, en este aspecto, los
convenios se firman entre el SAE, liquidador del LFC, y el trabajador. Ambos
comparecen ante la Junta y solicitan que apruebe el convenio. Así ha
sucedido hasta el día de hoy. La nueva resolución no impide que se
hagan los convenios, únicamente que la Junta no los apruebe (por el
momento).
Las liquidaciones seguirán
La Secretaría del Trabajo y
Previsión Social (STPS) declaró que “pese a este resolutivo
continuarán pagándose con normalidad las liquidaciones voluntarias
hasta el 14 de noviembre” (Martínez F., en La Jornada, 7 nov
2009).
En este rubro el gobierno no ha modificado su política.
Javier Lozano, titular de la STPS, dijo que “la suspensión
definitiva mantiene intacta la extinción de LFC y sólo
imposibilita a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a dictar
laudo (resolución) respecto de la terminación de la
relación laboral en ese organismo”.
Según el gobierno
“ya han cobrado su liquidación 22 mil 519 trabajadores,
equivalentes a 50.6 por ciento del total”. Los ofrecimientos del gobierno,
que ni han sido tan cuantiosos ni siquiera se pueden cobrar en lo inmediato,
seguirán una semana más.
Respecto al fondo del asunto,
Lozano señaló que “la audiencia constitucional de la demanda
de amparo será el 24 de
noviembre”.
No se ve ninguna propuesta coherente de solución eléctrica
El 11 de
noviembre se realizará la gran marcha de solidaridad con el SME en la
capital del país. La acción será precedida por un Paro que
podría incluir una falta colectiva de los telefonistas (sin interrumpir
las telecomunicaciones), inasistencia a clases de algunas facultades
universitarias y escuelas politécnicas, así como, protestas de la
resistencia civil en las calles. Se espera que en el interior del país
también se tomen iniciativas similares.
Una de las acciones que
han anunciado los electricistas del SME es la “toma” pacífica
de las instalaciones de LFC.
De realizarse debe haber prudencia debido a
la presencia de policías y soldados en el interior de los centros de
trabajo. Hay algunos donde difícilmente se podrá llevar a cabo
algo más que una protesta desde la acera de enfrente. Es el caso del
Centro de Operación y Control.
Entre tanto, el movimiento sigue
sin propuestas coherentes. Esparza insiste en la vía trazada por
Néstor de Buen basada en los amparos, su incertidumbre e inoperancia.
Durante la semana, Antonio Durán, en representación de los
jubilados acudirá a la secretaría de gobernación para
continuar las pláticas acordadas con Alejandro Muñoz.
En
las “estrategias” de Esparza y de Muñoz sigue ausente el
problema eléctrico, es decir, el análisis y conclusiones respecto
a la industria eléctrica, en este caso, en el Valle de México. Las
“propuestas” de ambos son erróneas. Esparza insiste en que
“le regresen a LFC”, cuestión poco probable además de
inconveniente para todos. Muñoz pide que a los electricistas “los
recontraten” los contratistas de la Comisión Federal de
Electricidad (CFE), lo cual es asimismo incorrecto e
inconveniente.
Integración industrial: la única y más favorable solución
La alternativa más favorable para los
electricistas y la nación es la integración de la industria
eléctrica nacionalizada.
El sistema eléctrico nacional
está interconectado en todo el país. Es natural, por razones
técnicas, industriales, económicas y sociales, que un solo
organismo se encargue de realizar las funciones constitucionales
estratégicas en materia eléctrica.
La industria
eléctrica nacionalizada es una sola, no tiene porqué haber
más de una empresa sino la integración, vertical y horizontal, de
la industria.
Esta propuesta, impulsada por la Coalición de
Electricistas de Base, implica el regreso de TODOS al trabajo y debiera
concretarse (por todos) cuanto antes.
2009 elektron 9 (295) 1-2, 8
nov 2010.
Electricistas FOTO: M. Peláez
Comisión de Energia