Sabines amenaza y provoca al pueblo de Chicomuselo
Con un tono grosero, amenazador
y provocador, el gobernador de Chiapas agravia a la población que se
opone a las transnacionales mineras. Hablando como vocero de las corporaciones,
Sabines propone solicitar migajas a cambio de la depredación del suelo,
agua, aire y biodiversidad. Linear Gold, impunemente, extrajo 1 millón de
onzas de oro. La cotización actual es de 1 mil dólares por onza de
oro. De manera que esa transnacional se robó 4 mil millones de
dólares, dejando destrucción, afectación a la salud y a la
vida. ¿Qué ha dicho
Sabines?
Boletín: 2089
(Boletín oficial del Gobierno de Chiapas enviado a la prensa
nacional).
No a la explotación minera que no reditúe en beneficios para las
comunidades.- Sabines
26 de Septiembre de 2009.
- Junto
a ejidatarios y organizaciones, pide a diputados legislar impuesto de 4%.
-
Acuerdo de cuatro puntos en consulta con pueblo de municipio minero.
-
Acuerdan amplio foro para discutir desde Chiapas es tema en noviembre.
- No
movilizaciones en tanto se concretan los acuerdos, compromiso de
pobladores.
- Solicitará a especialistas estudio para determinar
afectaciones a salud, otro acuerdo.
- “El pueblo es el que manda y es
el que determinará acciones a realizar”, sostuvo
firme.
El gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero,
rechazó que los grupos empresariales mineros continúen explotando
las riquezas del estado, sin que esto reditúe en beneficios directos para
los habitantes de los pueblos donde se encuentran los minerales que se
extraen.
En un acto de consulta con pobladores del municipio de
Chicomuselo, donde estaban presentes ejidatarios y líderes sociales, se
concretaron diversos acuerdos, entre los que destaca la realización de un
amplio Foro en Chiapas sobre la explotación minera, en el mes de
noviembre con la participación de legisladores federales chiapanecos y
organizaciones sociales.
Se planteó que en el Foro se analice la
posibilidad de legislar para que las empresas mineras paguen un impuesto del 4
por ciento de las ganancias derivadas de la explotación minera.
“Que sean recursos que se entreguen a los Ayuntamientos y a las
comunidades para obras sociales”, expresó el gobernador
chiapaneco.
Desde el municipio de Chicomuselo, uno de los municipios
donde trabaja una de las empresas mineras, ante cientos de pobladores, se
planteó la demanda de que se reforme el artículo 27
constitucional, para que las empresas mineras estén obligadas a aportar
el 4 por ciento de sus utilidades a las comunidades donde
trabajan.
“Vamos a organizar un gran foro, a donde convoquemos,
entre otros, a los legisladores federales, presidentes municipales, comisariados
ejidales, organizaciones sociales ligadas a la Coordinadora Nacional Plan de
Ayala (CNPA) para que revisen el tema, y a pedir a los diputados chiapanecos
analizar la posibilidad de una reforma constitucional para que las minas en
Chiapas y en todo México paguen impuestos, para beneficiar a las
comunidades donde trabajan”, expresó con firmeza el Ejecutivo
estatal.
Además de los empleos que ofrecen estas empresas, no se
cuenta con ningún beneficio de responsabilidad social, por lo que
“vamos a exigirles, desde el respeto, pero con firmeza, a los diputados
federales que reformen las leyes para concretar el impuesto local (del 4 por
ciento)”.
Recordó el caso de Petróleos Mexicanos,
paraestatal que otorga recursos para obras sociales, como carreteras, hospitales
y otras obras sociales; así, sostuvo, las mineras en Chiapas, y en todo
el país, deben “dejar parte de los ingresos no para el gobierno
estatal, sino para los municipios y localidades, para que puedan hacer
obras”. Esto debe ser, sostuvo, no por acuerdos personales, sino por
Ley.
Juan Sabines expresó que “no comparto la idea de la
explotación de minas en Chiapas, pero la acepto únicamente si hay
un beneficio directamente para mi pueblo”.
Acuerdos de pobladores y el gobernador de Chiapas
En este proceso de consulta, donde
asistieron más de 2 mil 500 personas, en uno de los municipios con mayor
actividad de empresas mineras, los pobladores, ejidatarios y organizaciones
presentes, entre las que destacó la OCEZ-CNPA, el pueblo en pleno se
comprometió a dejar, por el momento, trabajar a los empresarios mineros,
a no realizar movilizaciones, a la realización de los estudios que
aclaren la posibilidad de afectaciones a la salud y al medio ambiente; y a
apoyar la realización del amplio Foro en noviembre.
Desde
aquí, hizo un llamado a desterrar la violencia de Chiapas, ya que existen
quienes quieren aprovechar el movimiento de las minas para convocar a la
violencia. “Ya descubrimos a esos falsos impostores pacifistas, que
están convocando por un lado a la paz y por otro lado exhortan a la
violencia”.
“Ya sabemos quienes son y lo que
están haciendo”, dijo al informar que estas personas responden a
intereses delictivos, “lo que buscan es el tráfico de armas en
Chiapas, ya lo descubrimos”.
Ante los pobladores de
Chicomuselo, y en un llamado a los lugares donde existe explotación
minera sostuvo que “se debe tener cuidado que promueve una falsa lucha
social, y que pretender que un chiapaneco mate a otro”. Hacen llamados
nocivos a la gente a que se arme; “cuidado con estos falsos profetas,
mentirosos que quiere que haya violencia”.
Ante la pregunta:
“¿quién está de acuerdo con la violencia?”, los
cientos de pobladores que acudieron al evento sostuvieron: “nadie,
nadie”. De forma unánime, los pobladores levantaron la mano para
concretar los acuerdos, junto al gobernador de la entidad.
Al
recordar que está del lado del pueblo, el Gobernador de Chiapas
recordó que un estado tan diverso, “hay libertad religiosa, hay
libertad de culto, y no hay ningún culto en la entidad que promueva la
violencia, todos son promotores de la paz”.
“La fe es
promotora de la paz, entonces no recibamos estos mensajes de quienes no cumplen
con su verdadera vocación y están convocando a la
violencia”, sostuvo en este sentido.
El gobernador Juan Sabines
también anunció que solicitará a especialistas a realizar
los estudios necesarios para determinar las posibles afectaciones a la salud
humana y al medio ambiente. “Vamos a convocar a la UNAM, al Instituto del
Agua, a la Comisión Nacional del Agua y al Instituto
Politécnico”, para estos trabajos, que es uno de los puntos
acordados.
La barita no representa un riesgo, explica secretario de Salud
Por su parte, el secretario de
Salud, James Gómez Montes, explicó a la asamblea que según
resultados de investigaciones serias, la barita –un mineral arenoso
líquido-, no es un elemento de toxicidad en el ambiente ni el agua de
Chicomuselo, a pesar de que existen minas de este
producto.
Explicó que este mineral es inofensivo para la salud
humana, toda vez que se encuentra generalmente incluso en el agua que se consume
en todo el mundo, en cantidades mínimas. Aquí, en esta
región de la sierra chiapaneca, las cantidades en el agua son incluso
menores que en otros lados. Sólo en cantidades exageradamente grandes
podría causar algún daño, explicó el secretario de
Salud, para tranquilidad del pueblo de Chicomuselo.
Además de usos
industriales, en materiales como el caucho, la barita tiene utilidades
médicas, ya que se inyecta a los pacientes a quienes se realizan estudios
de ultrasonido y resonancias, como sustancia líquida de contraste, sin
que ello signifique ningún tipo de riesgo a la
salud.
Comentarios del FTE
Sabines, gobernador chiapaneco (PRD) se excede, se equivoca y
miente, él es el “mentiroso”. Simula rechazar que las
transnacionales mineras sigan explotando los recursos naturales en la
región “sin que esto reditúe en beneficios”, cuando
él mismo sabe que no hay 1 (una) sino 97 concesiones mineras en Chiapas
otorgadas desde el año 2000, mismas que son toleradas por su gobierno y
NINGUNA de las transnacionales aporta NINGUN beneficio a la población.
Las corporaciones están posesionadas impunemente de una extensión
de 1 millón 115 mil hectáreas, es decir, 73 mil 289
kilómetros cuadrados.
El texto que se comenta corresponde a un
boletín oficial del propio gobierno de Chiapas y sus términos son
imprecisos tergiversando los hechos. En ningún momento se dice que, a la
reiterada pregunta de Sabines respecto a la explotación minera, los
asistentes contestaron UNANIMENTE: ¡No a la minería!
El
boletín señala que un acuerdo es realizar un Foro “con
especialistas”. Eso está por verse. Seguramente
“invitará” a “expertos” que dirán lo que
Sabines quiere oír, acríticos y alejados de la población.
Invitar a legisladores federales o presidentes municipales NO hace confiable a
ningún Foro habida cuenta que esos individuos siempre actúan
contra la nación. Por lo demás, la OCEZ-CNPA no es la
única, ni la más representativa ni la más consecuente, hay
otras organizaciones en lucha, con una posición muy clara y
firme.
La propuesta de Sabines consiste en que las transnacionales
“paguen un impuesto del 4 por ciento de las ganancias derivadas de la
explotación minera”. Suponiendo que se aprobara la propuesta, se
trata de migajas. Linear Gold, que acaba de anunciar su salida de Chiapas, lo
hace luego de extraer 1 millón de onzas de oro y 4.4 millones de onzas de
plata. Actualmente, la cotización del oro es de 1 mil dólares por
onza. Es decir, Linear Gold se ha robado 1 mil millones de dólares. Esa
riqueza es de la nación. Si Sabines quiere el 4% de las ganancias
está planteando una negociación inaceptable.
¿La
depredación que ha dejado Linear Gold con el suelo, el agua, los bosques,
la biodiversidad, la salud y la vida, valen el 4% por concepto de impuestos?
¡No! Además, para ello, habría que modificar a la
Constitución. Pero si de eso se trata, ésta debe reformarse para
PROHIBIR las concesiones a las transnacionales, mismas que se otorgan unilateral
y arbitrariamente por el gobierno, sin que exista jamás una verdadera
consulta a las poblaciones y sin que las compañías dispongan de
ningún estudio ambiental. Este estudio NO lo tienen porque NO pueden
tenerlo, ya que se trata de una actividad ANTIAMBIENTAL.
Durante su
pedestre discurso, Sabines se refirió a los opositores, a los que
llamó “falsos impostores” (sic). “Ya sabemos quienes
son y lo que están haciendo”, dijo al informar que estas personas
responden a intereses delictivos, “lo que buscan es el tráfico de
armas en Chiapas, ya lo descubrimos”.
Esa es una
provocación del falso perredista y una amenaza que debiera ser motivo
para consignarlo penalmente. El ahijado político de Andrés Manuel
López Obrador expresó: “cuidado con estos falsos
profetas, mentirosos que quiere que haya violencia”. El provocador de
la violencia es Sabines quien se expresa como vulgar capataz de las
transnacionales mineras.
Sabines interpreta a conveniencia que la
población se comprometió “a dejar, por el momento,
trabajar a los empresarios mineros, a no realizar movilizaciones, a la
realización de los estudios que aclaren la posibilidad de afectaciones a
la salud y al medio ambiente; y a apoyar la realización del amplio Foro
en noviembre”. ¡Eso NO es cierto!
El
“perredista” se quiere pasar de listo manipulando el discurso. No
hay tales acuerdos y si se trata de un auténtico Foro las conclusiones
son previsibles: hay evidentes daños a la salud y al medio ambiente.
¡Los daños son reales y ya existen! En el mundo NO hay ningún
experto serio que los pueda negar. Lo que pasa es que Sabines no sabe
dónde está “gobernando”
El secretario de salud
local dijo que la barita es un material “inofensivo para la salud humana,
toda vez que se encuentra generalmente incluso en el agua que se consume en todo
el mundo, en cantidades mínimas”. Olvidó decir que la
extracción de barita que realizan las transnacionales NO son
“cantidades mínimas”, sino miles de toneladas
diarias.
Claro que la barita tiene diversas aplicaciones pero NINGUNA es
para el beneficio del pueblo, la extracción de ese material es solamente
para la ganancia de las transnacionales. Pero este no es el único caso.
¿Acaso el cianuro que se utiliza en la mineralurgia del oro, en Chiapas y
otros estados, también es “inofensivo”? ¡Que lo
demuestren el gobernador, su secretario de salud, legisladores, asesores y
“expertos” que quieran! ¡No pueden!
¿Porque no
dicen que la extracción de ese material “inofensivo” destruye
las grandes extensiones de terreno de que se han posesionado las corporaciones?
¿Por qué no explican a la población que la
explotación minera consume grandes cantidades de agua, destruye flora y
fauna y daña al medio ambiente? ¡Qué demuestren que la
población recibe algún beneficio a la salud y socialmente
después de un saqueo que se prolonga ya más de 500 años!
¿Qué beneficio ha dejado Linear Gold, además de la
contaminación del suelo, del agua y del ambiente, y del detrimento a la
salud de poblaciones enteras? ¿Qué ha dicho al respecto el
gobernador “obradorista”?
El boletín de Sabines es
inaceptable por provocador, amenazador y falso. Las poblaciones afectadas del
país NO están de acuerdo con esos gobernantes neoliberales al
servicio de las transnacionales. Pero tampoco pueden expresarse libremente
porque están atemorizadas, amenazadas por los “matones” al
servicio del gobierno y transnacionales.
Exigimos a Sabines que proceda
con cordura y se abstenga de auspiciar la violencia de Estado. El y su gobierno
serán responsables de las acciones represivas que lleguen a ocurrir. La
población y sus líderes sociales proceden de manera legal,
pacífica y noble, esperanzados en que el gobierno cumpla. ¿Lo
hará? Ya veremos. Si como dicen sus voceros que Sabines dijo, “El
pueblo es el que manda y es el que determinará acciones a
realizar”, las propuestas del pueblo son muy claras: ¡Fuera
transnacionales mineras de Chiapas y de México! [2009, elektron 9 (231)
1-4, 1 oct 2009].
El pueblo de Chicomuselo no quiere a transnacionales mineras