D. Bahena *
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGIA
dbahen@fte-energia.org
RESUMEN: En la
geopolítica energética mundial el Golfo de México
constituyes uno de los grandes proyectos para extraer petróleo crudo. La
reciente reforma energética, aprobada por todos los partidos
políticos, compromete seriamente el patrimonio de la nación al
ceder a las corporaciones petroleras la exploración y extracción
de hidrocarburos, funciones constitucionalmente estratégicas. Conocer al
Golfo de México para defenderlo concientemente es una de las tareas
cruciales de la resistencia popular
independiente.
1.
INTRODUCCION
El territorio nacional comprende a las tierras y las
aguas mexicanas, en el océano Atlántico y en el Pacífico,
incluyendo las islas, arrecifes y cayos; la plataforma continental y los
zócalos submarinos; las aguas de los mares y el espacio situado sobre el
territorio nacional.
El mar patrimonial de México está
constituido por dos regiones: el mar territorial, que se mide desde la costa
hasta 25 km mar adentro; y, la zona económica exclusiva que alcanza 200
millas náuticas desde el litoral.
La superficie del mar
patrimonial mexicano es de 2.7 millones de km2. En el caso de las
aguas profundas del Golfo de México se tiene una extensión de 575
mil km2. Esta enorme área se pretende subastar por el gobierno
entre las transnacionales petroleras. Pero el mar no es del gobierno, ni
siquiera es del Estado, es de la nación.
Este 71 aniversario de la
expropiación petrolera nos convoca la nación a enfrentar serios
desafíos. En primer lugar, debemos mantener fresca la memoria
histórica para seguir luchando por nuestra independencia y
libertad.
El 18 de marzo es una fecha emblemática para los
mexicanos aunque hoy la situación es radicalmente diferente.
La
industria petrolera y la eléctrica, cuya nacionalización fue
propuesta de los trabajadores, están sometidas a un acelerado proceso de
privatización furtiva.
La política energética
oficial es contraria al interés general de la nación, favoreciendo
los intereses de las corporaciones energéticas imperialistas, 300 de las
cuales se han posesionado ya del territorio nacional.
Los planes
antinacionales en materia energética están expresados en la
Prospectiva del sector petrolero 2007-2016. El objetivo es mantener una alta e
innecesaria producción de petróleo crudo con dos escenarios. El
primero, para una producción de 3 millones 250 mil barriles diarios que
requerirían una inversión de 150 mil millones de dólares y,
el segundo, con una producción de 2 millones 250 mil barriles diarios y
una inversión de 100 mil millones de dólares.
De ese nivel
es la oferta a las corporaciones. Pero, ¿es necesario que éstas
perforen miles de pozos? ¿Convienen tales negocios al país?
¿Recurrir al mercado externo de capitales es la única opción
posible?
2. CONTRA-REFORMA
ENERGETICA
El gobierno en turno tiene prisa para deshacerse del
patrimonio nacional que no le pertenece. El conjunto del Estado le ha
apoyado.
En 2008, los legisladores de TODOS los partidos políticos
aprobaron la mayor contra-reforma energética posterior a 1938 y
1960.
La contra-reforma favorece ampliamente a las transnacionales y sus
filiales al cederles las funciones constitucionales estratégicas a cargo
exclusivo del Estado.
La reforma aprobada no solamente es en materia de
petróleo y gas sino que fue extendida y generalizada. Lo que se
aprobó fue más de lo que el gobierno propuso inicialmente.
Sí, la contra-reforma aprobó privatizar TODAS a las
fuentes, renovables y no renovables, de energía. Eso incluye al agua, el
viento, la energía de los océanos, los agrocombustibles y el
Sol.
La base será lo dispuesto por las reformas regresivas de 1992
a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE),
de acuerdo por lo dispuesto en el Anexo 602.3 del Tratado de Libre Comercio
(TLC) con Norteamérica.
El instrumento será la
Comisión Reguladora de Energía (CRE), misma que ya ha
desnacionalizado a la industria eléctrica y a la del gas natural y gas
LP.
Al 31 de diciembre de 2008, la CRE había otorgado 200 permisos
para el transporte, distribución y almacenamiento de gas natural y gas
LP, así como, 759 permisos privados de generación
eléctrica.
La capacidad eléctrica instalada concesionada
por la CRE ascendió a 16,264 MW. Esto representa, en capacidad instalada,
una privatización del 37.2 % a nivel nacional.
Pero,
tratándose de la capacidad de generación, la CRE ha autorizado
166,762 GWh, lo que implica un nivel de privatización del
48.4%.
Esta es la desnacionalización de la industria
eléctrica de México que, sin embargo, no les dijo NADA a los
legisladores y partidos políticos. Ni siquiera hicieron mención a
esta grave situación.
Ahora será peor porque la CRE se
encargará, adicionalmente, de regular la distribución, transporte
y almacenamiento de productos petrolíferos, petroquímicos y
agrocombustibles. Eso será mediante el otorgamiento permisos privados a
los particulares y la autorización para que utilicen las redes de ductos
y poliductos de Pemex.
El negocio eléctrico, otorgado a cientos de
transnacionales y sus filiales, representa inversiones de 27,107 millones de
dólares.
Eso, sin embargo, no les basta ni al gobierno ni a las
corporaciones.
3. LAS AGUAS
PROFUNDAS
El énfasis se ha puesto en las aguas de los
mares, especialmente el Golfo de México. De acuerdo a los planes
oficiales, la actividad exploratoria se enfocará en donde existe el mayor
recurso prospectivo.
El gobierno ha estimado a las áreas
prioritarias y el supuesto potencial. Pero, los recursos prospectivos se
refieren a petróleo NO descubierto. Al respecto, en diversos momentos, el
gobierno ha emitido cifras disímbolas.
¿Qué tanto
petróleo existe en el Golfo? ¿Sabemos algo más que las
estimaciones de los recursos prospectivos? ¿El petróleo que se
oferta está en las aguas profundas? o ¿se están ofertando las
reservas de las aguas someras?
Desde 2006, el equipo de transición
del actual gobierno presentó en Houston un mapa donde identificó
239 bloques de oportunidades en las aguas profundas del Golfo de México,
con tirantes de agua entre 500 y 3 mil metros de profundidad. Cada bloque
tendría una extensión de 933 km2 y las principales
oportunidades estarían en la Sonda de Campeche.
Durante 2007 se
habían concertado los acuerdos entre los partidos políticos.
Así lo publicaron las revistas internacionales especializadas y lo
dijimos en su momento. Lo que se aprobó no fue de última hora, lo
que harían los partidos se sabía con mucha
antelación.
Tratándose del gas, en Houston se publicaron
unos mapas mostrando la situación con y sin reforma. En el primer caso,
el desarrollo sería nulo pero, en el segundo, sería intensivo
debido a la perforación de miles de pozos en el Golfo.
Algo
similar propuso Schlumberger, una de las transnacionales favoritas, junto con
Halliburton, de la burocracia en turno. Sin reforma no habría nada, con
reforma la excesiva perforación de pozos en la parte norteamericana del
Golfo sería prolongada ahora a la parte
mexicana.
¿Quién llevará a cabo esos proyectos?
Seguramente no será Pemex, pues, los partidos aprobaron un régimen
inconstitucional para el otorgamiento de contratos incluyendo la
exploración y extracción de hidrocarburos.
Para apoyar los
planes, Pemex adquirió desde 2007, una unidad flotante de
producción y almacenamiento de petróleo crudo. “El
Señor del mar” está a 105 km de Ciudad del Carmen, en la
Sonda de Campeche, y tiene una capacidad de almacenamiento de 2 millones 200 mil
barriles con una capacidad de descarga a buques-tanque de 600 mil
barriles.
Ese artefacto naval se adquirió para enviar un mensaje a
las transnacionales: de lo que se trata es de producir petróleo crudo en
alta escala, sea en los litorales o en las aguas someras.
Este accionar
antinacional ha tendido en los gobernadores de los Estados petroleros a
comparsas interesados solo en el negocio derivado de la derrama de la renta
petrolera. Es el caso de Veracruz, donde se acaba de anunciar la
perforación del pozo Catamat-1, frente a las costas de
Tuxpan.
4. EL POTENCIAL
PETROLERO
Para el gobierno federal, la cuenca del Golfo de
México representa el 55% del potencial petrolero. Pero, a diferencia del
Sureste, donde se tienen pruebas de la producción acumulada e incluso de
las reservas disponibles, en el Golfo de México Profundo solo se puede
hablar de recursos prospectivos, es decir, NO descubiertos.
Esos recursos
prospectivos han sido duplicados con ligereza por Georgina Kessel. ¿Es
cierto ese nivel de recursos? ¿Existen suficientes pruebas y/o estudios al
respecto? Porque podría caerse en el nivel de recursos hipotéticos
e, incluso, especulativos.
Si hay cierta certeza, ¿porqué en
vez de promover el desarrollo tecnológico propio éste se
impide?
El hecho es que en el mundo no ha habido descubrimientos
relevantes recientes. No solo en Estados Unidos sino incluso en el mismo Medio
Oriente se estima que pronto se llegará al pico de producción de
petróleo.
¿El Golfo de México es un caso de
excepción? Debemos, entonces, darle la importancia
debida.
5. LAS ESTRUCTURAS
TRANSFRONTERIZAS
Con relación a las estructuras
transfronterizas, ¿hay urgencia en explotar la región mexicana,
habida cuenta que no se ha explorado? ¿Urge pactar con el gobierno
norteamericano un acuerdo para la explotación “unificada”?
¿Conviene a la nación?
Los Estados Unidos han perforado en la
parte norteamericana más de 30 mil pozos. Continuamente anuncian en los
medios que han encontrado hallazgos. ¿Eso incluye a las estructuras
transfronterizas?
¿La decisión debe ser solamente
administrativa o debemos considerar los aspectos técnicos y
políticos del asunto?
6. LA
GEOPOLITICA ENERGETICA
La contra-reforma energética
configura una situación límite porque la privatización
aprobada implica la ruptura de la legalidad constitucional.
El
imperialismo ha proyectado tres líneas para extraer el petróleo
crudo “dónde quiera que esté”. Eso incluye al Medio
Oriente, al polo Artico y a las aguas profundas de los mares.
¿El
Golfo de México es parte de esta geopolítica energética con
todas sus implicaciones incluso militares? ¿La interconexión
eléctrica centroamericana, la petrolera con Norteamérica, el
propio Plan Mérida, son parte de una misma estrategia contra la
nación? ¿Esos planes tienen su correspondencia con la
criminalización oficial de la protesta social?
¿Qué
sabemos del Golfo de México? Hay mexicanos que conocen mucho desde hace
décadas, otros sabemos menos, casi nada. Para abordar estos y otros
asuntos, el FTE de México ha organizado el XII Foro de Energía
considerando que es muy importante conocer al Golfo de México para
defenderlo concientemente.
7.
RE-NACIONALIZACION ENERGETICA
Los trabajadores de la
energía de México estimamos que, en una lucha organizada de
resistencia independiente, es preciso enarbolar la bandera de la
Re-nacionalización para volver a recuperar para la nación el
dominio sobre todos sus recursos naturales energéticos.
El Golfo
de México no es solamente un pozo de petróleo. Allí hay una
enorme riqueza en minerales, pesca, biodiversidad y ecosistemas únicos,
de una gran importancia biológica y socioeconómica debida a los
patrones de criculación. Las aguas del caribe entran a través del
canal de Yucatán, se calientan en la cuenca y, a través del
estrecho de Florida forman la corriente del Golfo en el Atlánrico norte
que ayuda a regular el clima en Europa occidental.
Ya actualmente, la
sobreexplotación, la pesca intensiva y la contaminación
están ocasionando un serio deterioro ambiental. ¿Se debe proseguir
la explotación irracional en manos de transnacionales interesadas
solamente en la ganancia?
¿Debemos permitir que la disputa por la
renta petrolera pudiera llegar a afectar en las heladas profundidades de los
mares a las, tal vez, primeras estructuras de la vida en el
planeta?
¿Los trabajadores debemos aceptar acríticamente
entregar literalmente la vida al capital a cambio del trabajo precario y la
indefensión total? ¿Es el “outsourcing” la
solución a tantas calamidades, como lo pretenden quienes auspician la
reforma laboral neoliberal?
¡No! Es tesis de los trabajadores del
FTE de México que las tierras, las aguas, los vientos, los mares, todos
los recursos naturales y el espectro radioeléctrico, solo deben ser de
propiedad colectiva jamás privada.
* Doctor en Física
Téorica, Astronomía y Astrofísica.
Potencial de hidrocarburos según la Secretaría de Energía
Actividad exploratoria en el Golfo proyectada oficialmente
Pozos de petróleo y gas existentes, según Schlumberger
Pozos de petróleo y gas proyectados, según Schlumberger
Comisión de Energia
