energia@fte-energia.org
prensa@fte-energia.org
Volumen 9, Número 122, febrero 28 de 2009 www.wftucentral.org
www.fsm-america.org

Organización obrera afiliada a la FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

Ley Eléctrica FTE Programa Obrero FTE Foros FTE Búsquedas Indice General Sala de Prensa
Descargar/imprimir pdf (63kB)

¿Estado fallido? ¡No! dice la ONU

 

Funcionario de la ONU dijo que México es “una tierra bendita” pero Estado fallido ¡Jamás! Al Estado mexicano le llama “democrático” porque las autoridades son “legítimamente electas”. Pareciera que se refirió a otro país pero sus declaraciones son insostenibles.

¿Estado democrático?

En México estuvo Edmond Mulet Lesieur, subsecretario general de la Organización de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz, quien “negó que México sea un Estado fallido, pese a la ola de violencia que se enfrenta en el territorio nacional y que el año pasado cobró más de 5 mil víctimas” (León G., en La Jornada, 24 feb 2009).

El funcionario es un burócrata inculto que no sabe de qué habla, simplemente declara barbaridades. Dijo que “México es una tierra bendita (sic) con gran potencial y gran futuro. De ninguna manera, jamás (sic) podría ser considerado un país con un Estado fallido (sic), al contrario” (sic). Lo de “tierra bendita” le habrá gustado mucho a Norberto Rivera y a la ultraderecha en el gobierno pero negar que hay “Estado fallido” en México es discutible.

Sus “argumentos” son insostenibles. Señaló que “de ninguna manera (México es un Estado fallido), porque tiene instituciones, hay un Estado democrático (sic), en el que se realizan elecciones regulares y cuenta con autoridades federales, estatales y locales legítimamente electas” (sic).

Mulet no tiene idea de lo que es el Estado y tranquilamente le llama “democrático” cuando es al revés. Que se realicen elecciones no significa que haya democracia y que sean “regulares” es una imprecisión porque siempre son irregulares por fraudulentas. Las autoridades nunca han sido “legítimamente” electas, baste considerar al actual gobierno federal apoderado del aparato estatal mediante un flagrante fraude electoral, mismo que “gobierna” sin consenso y mediante la presencia de las fuerza policíacas y militares en las calles.

Agregó que “hay una ejército, un sistema judicial y un estado de derecho (sic), con problemas que todos conocemos, con el embate que los países estamos sufriendo en este momento, pero eso no quiere decir que México sea un Estado fallido, jamás (sic), apuntó el funcionario del organismo internacional”.

Fallido o no, es un estado represivo

Que haya un ejército y un sistema judicial implica al Estado mismo, pues esos son los organismos de coerción propios de todo Estado, pero eso no significa que se trate de un “Estado de derecho” porque su funcionamiento no se basa en el “derecho” expresado en leyes sino en la imposición de la ilegalidad, ya que, la Constitución mexicana no se respeta sino que, en la práctica, ha sido abolida unilateralmente.

Al respecto, por supuesto, el funcionario no dijo nada. Es evidente que sus conceptos son los del capital, el que considera legítimo el uso de la fuerza del Estado para gobernar. Mulet hace abstracción que el Estado es un aparato de coerción separado de la sociedad y especializado en la administración y aplicación de la violencia contra los pueblos. En el contexto de la lucha de clases, los gobiernos en turno utilizan a ese aparato para la represión social selectiva.

¿Porqué dice Mulet que no hay “Estado fallido”? Porque, en su visión capitalista, el Estado está representado por la policía y el ejército, y ambos, están cumpliendo su papel de apoyar al capital y su gobierno ilegítimo en turno.

Invitaciones vergonzantes

Las declaraciones de Mulet surgieron de una entrevista periodística “luego de ofrecer una conferencia magistral (sic) en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México sobre operaciones de mantenimiento de la paz”. Allí, “el funcionario advirtió que la crisis financiera internacional, que ya se ha convertido en económica para muchos países, puede llegar a convertirse en conflictos sociales. Eso es evidente para todos”.

En efecto, la crisis capitalista puede producir conflictos sociales en varias partes del mundo. Precisamente por ello es que el Estado se refuerza sistemáticamente para evitarlo y conservar los privilegios del capital al que sirve.

Lamentamos que en la Universidad Nacional haya funcionarios que patrocinen ese tipo de conferencias nada magistrales de individuos supersticiosamente convencidos de un pensamiento atrasado que solamente sirve para seguir manteniendo el dominio estatal e imperialista sobre los pueblos del mundo. Una vez más queda de manifiesto que la inútil ONU está llena de burócratas ineptos que incumplen su función.

[2009, elektron 9 (53) 1].



Detención de Roberto Estévez. FOTO: www.notiver.mx




Esta página es construida por trabajadores del sector energía.
La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.


Comentarios Comisión de Energia Suscribirse Comisión de Prensa