Foro en Teotihuacan
Los electricistas activos y jubilados del
valle de Teotihuacan organizaron un Foro para valorar los términos en que
aprobada la reforma energética. Se informó de cifras, datos y
hechos concluyendo que mucho se ha perdido y debemos organizarnos mejor,
reconociendo autocráticamente las deficiencias y vicios que debemos
superar para unirnos con el pueblo y defender juntos el patrimonio natural,
industrial y cultural de la nación.
Seria contra-reforma
El 23 de enero de 2009, el Grupo de electricistas
activos y jubilados del valle de Teotihuacan organizó un Foro sobre la
privatización energética, al cual fue invitado el FTE de
México.
El compañero Margarito Muñoz (SME) hizo la
presentación del evento. Luego, Hipólito Mejía (FTE)
presentó un saludo a los asistentes y agradeció la
invitación. En su mensaje se refirió a la importancia de un tema
que es del interés de los trabajadores y de la población en
general. Informó de las actividades del Frente en varias partes del
país, de la disposición de los mexicanos a luchar y de las
consecuencias adversas de la reforma energética recientemente
aprobada.
Después, el doctor David Bahen (FTE) hizo una
presentación detallada de los diversos aspectos contenidos en la
contra-reforma energética que, dijo, modificó la
legislación secundaria en la materia contraviniendo flagrantemente lo
dispuesto por la Constitución.
Enormes pérdidas
Con imágenes proyectadas sobre una pared
blanca, se explicó que la reforma aprobada en octubre de 2008 es
inconstitucional y, la legislación secundaria permite, ratifica y avala
al proceso de privatización energética furtiva en marcha desde
1992.
La reforma le otorga facultades a la secretaría de
energía (Sener) para promover la participación privada en las
actividades estratégicas del sector energético, mediante el
otorgamiento de autorizaciones, contratos y permisos privados a los
particulares, así como para “regular” (privatizar) a todas
las fuentes de energía.
Estas facultades inconstitucionales
incluyen la exploración, extracción y producción de
petróleo crudo y gas natural, en tierra firme y en las aguas de los
mares. El mecanismo será a través de contratos de acuerdo a lo
dispuesto por la Comisión Nacional de Hidrocarburos, creada para
“regular” esas actividades.
La reforma fortalece a la
Comisión Reguladora de Energía (CRE), responsable de haber
desnacionalizado a la industria eléctrica en un 48%, al haber otorgado
736 permisos privados de generación a más de 300 transnacionales y
sus filiales en todo el país, poniendo además las redes
eléctricas nacionales de transmisión y distribución al
servicio de los permisionarios.
Algo similar se ha hecho con el
transporte, distribución y almacenamiento de gas natural, y
distribución y transporte de gas LP por medio de ductos, cuya red
nacional de gasoductos de Pemex está al servicio privado.
Ahora,
esa comisión se encargará de otorgar permisos privados para la
distribución y transporte de productos petrolíferos,
petroquímicos y agrocombustibles, así como su
almacenamiento.
La ley reglamentaria petrolera definió
legislativamente a una industria fragmentada en los términos del Tratado
de Libre Comercio con América del Norte. Más aún, autoriza
el otorgamiento de contratos en las fases estratégicas del proceso de
trabajo con los hidrocarburos, específicamente, en la exploración
y explotación de los mismos.
Con esa base, la nueva ley de Pemex
faculta a la paraestatal para otorgar “toda clase” de contratos. En
esa ley se indica, incluso, la obligación de Pemex para someterse al
derecho extranjero. El Consejo de Administración, al que se
incorporarán 4 consejeros “independientes”, llamados
profesionales, permitirá que junto con la burocracia del Estado y el
charrismo sindical, la industria sea dividida en subsidiarias, filiales y
sociedades mercantiles.
La reforma aprobó una privatización
generalizada al extenderla a las fuentes renovables, como el agua, la geotermia,
la energía de los océanos, los agrocombustibles, el viento y la
radiación del Sol. El mecanismo, basado en la Ley de Servicio
Público de Energía Eléctrica (LSPEE) de 1992, será
mediante permisos privados a cargo de la CRE. Se trata de la
privatización total de la energía a partir de bases legislativas
inconstitucionales.
Volveremos a re-nacionalizar
¿Por qué se aprobó esa reforma?
Hay varias razones, desde el sometimiento político de los gobiernos en
turno al imperialismo y sus corporaciones, la ruptura de la legalidad
constitucional auspiciada oficialmente, la traición de los legisladores,
el engaño de los políticos y sus “expertos” y la
insuficiencia de organización social y accionar colectivo. Eso ha llevado
al mayor despojo posterior a la expropiación petrolera de 1938 y a la
nacionalización eléctrica de 1960. En ambos casos, los
trabajadores y pueblo de México rescatamos para la nación el
dominio sobre sus recursos naturales energéticos. En el caso
eléctrico, los electricistas somos los autores de la
nacionalización y, durante décadas, luchamos hasta lograrla. Sin
embargo, el proceso nacionalizador no concluyó y ahora hay una seria
regresión.
La patria, que es la tierra de todos, ha sido invadida
por las transnacionales eléctricas, petroleras y del agua. Cambiar esta
situación es difícil en el corto plazo pero es posible porque es
necesaria. Para ello, necesitamos construir organización social en todos
los rincones del territorio nacional, promover la unidad política y la
solidaridad internacional.
Los trabajadores de la energía estamos
convocados a encabezar esta lucha y, junto al pueblo de México, volver a
reacatar nuestro patrimonio energético colectivo.
Para concluir,
el doctor Bahen llamó a los compañeros a
“energizarnos”.
Informarnos y luchar políticamente
A continuación, los
electricistas hicieron varias preguntas. Primero, se preguntó si la
reciente suspensión de trabajos en Cantarell se debía a falta de
capital. Se dijo que el problema se debía a una falta de suministro de
nitrógeno que se inyecta al yacimiento para extraer más crudo, lo
cual no es correcto porque conduce a “quebrar” los pozos productores
además de contaminar al gas asociado mismo que se quema en la
atmósfera en grandes volúmenes.
Otro compañero
preguntó si podía interponerse un amparo contra la reforma que
aprobaron los diputados y senadores. Se comentó que es posible.
Más aún, algunos legisladores y 250 personas más ya lo
hicieron en días pasados. El problema es que en México no se
respeta el derecho de amparo. Debía interponerse una controversia
inconstitucionalidad pero no es posible porque no se reúnen los
requisitos ya que la mayoría de legisladores votaron a favor. Por lo
demás, cualquier vía jurídica es insuficiente si no es
acompañada por acciones pues se trata de un problema político. Un
compañero más destacó la importancia de la
información y señaló que hace falta más. “Nos
estamos durmiendo”, dijo. Hemos perdido mucho y puso como ejemplo a la
industria eléctrica. Expresó que según la televisión
todo está muy bien pero no es así y “si no nos ponemos las
pilas, si no nos organizamos, si no nos concientizamos”, la
situación se pondrá peor.
Organización y política son claves
Uno de los compas se refirió al
“oro azul”, señalando que de Teotihuacan se quieren llevar el
agua para el Distrito Federal. Recordó que con anterioridad se la
quisieron llevar por tubería, lo cual se evitó por la
oposición del pueblo, pero se la están llevando en pipas-trailers.
Sin embargo, dijo, hacemos oídos sordos.
Mencionó que el
Foro fue importante porque se ignoran muchas cosas sobre la privatización
energética. Comentó que algunos toman el asunto superficialmente y
el gobierno hace lo que quiere porque no protestamos, “necesitamos luchar
para defendernos”.
Señaló que el gobierno tiene al
ejército federal en las calles previendo un levantamiento del pueblo.
Así como hay invasión de transnacionales, también la hay de
soldados. Ante esta situación nos callamos por temor a las represalias
contra la familia. Entonces preguntó ¿cuál sería la
base para luchar como pueblo?
Al respecto se hicieron amplios comentarios
tanto en los aspectos organizativos como políticos destacando la
importancia del análisis colectivo, el desarrollo de la prensa obrera, la
formación política y la estrecha unidad con el pueblo. En esto
último se puso énfasis porque el gobierno viene siguiendo una
estrategia para poner al pueblo contra los trabajadores y así terminar de
privatizar a la industria eléctrica nacionalizada. Luego, otro compa dijo
que las transnacionales no vienen solo por el petróleo sino
también por el ejido. Se refirió a los planes del gobierno para
crear un corredor turístico en Teotihuacan y expresó tajante que
“las tierras no se deben vender” porque después, a los
privados, “no los podemos correr”.
Autocrítica electricista
Un trabajador jubilado opinó que “no se
ha actuado” porque ya habido otras presentaciones que han pasado
desapercibidas, “no se ha hecho nada”, dijo. No nos hemos preparado,
subrayó, porque se da más importancia a otras cuestiones menores.
Nos están cercando, expresó, y preguntó ¿qué va
a pasar cuando la privatización eléctrica sea mayor al
48%?
Con un tono autocrítico dijo que “el pueblo ya no nos
cree” y muchos se roban la luz por el mal servicio. Además,
“hay peine”, lo señaló claramente y eso no es
correcto.
Consideró que se debe informar bien al pueblo y que
“si somos apáticos creyendo que no pasa nada”, pasará
y entonces será demasiado tarde para reaccionar.
El
compañero Polo (FTE) comentó que hemos informado a los
legisladores y partidos políticos “pero no hacen caso”;
entonces, tenemos que movilizarnos y hacer mejor las cosas.
Polo fue
secundado por otro compañero quien dijo que debemos ser gestores y
promotores de la lucha buscando espacios para hacer fuerte al movimiento y
defender nuestra soberanía.
Cooperación económica para la prensa obrera
Antes de finalizar el
evento, un compañero expresó que “el FTE ha hecho una labor
muy importante en diferentes partes del país y todos los grupos debemos
enriquecer ese trabajo para beneficio de la nación”. Dijo que
solamente a través de la organización y la lucha lograremos
impedir que siga las privatizaciones. Llamó a los asistentes a ser
portadores del mensaje del Foro en toda la región.
También,
propuso a los compañeros hacer una aportación económica
“para que se siga publicando la información”. Dijo que el
Frente les hace un recordatorio que debe servir de ejemplo para crear un medio
informativo en la región.
Señaló, asimismo, que el
corredor turístico lo quieren imponer y hay que estar preparados. Un
trabajador activo pidió a los demás llevar la información a
otros departamentos.
Defensa de la zona arqueológica
El Foro concluyó no sin antes expresar
la protesta e indignación por la destrucción que han realizado
funcionarios del estado de México y del Instituto Nacional de
Antropología e Historia (INAH) en la zona arqueológica de
Teotihuacan al haber hecho miles de perforaciones en las pirámides. Los
trabajadores no estamos de acuerdo en que se hagan negocios privados con el
patrimonio cultural de la nación y menos que se le destruya
impunemente.
Con ocasión de la Noche de Estrellas, a realizarse el
31 de enero, los compañeros (as) electricistas comentaron que
asistirán a la zona arqueológica para observar el cielo.
El
FTE saluda y reconoce a los electricistas del valle de Teotihuacan por su
disposición al trabajo y a la lucha esperando que se concreten
exitosamente los planes y proyectos que tienen en marcha. ¡Unidos
Venceremos!
[2009, elektron 9 (24) 1].
Electricistas del Grupo del valle de Teotihuacan
Participantes en el Foro eléctrico de Teotihuacan
Comisión de Energia