Foro en la Prepa 2
Los estudiantes de la Prepa 2 de la UNAM, del Colectivo
Revolucionario Estudiantil – Xólotl, organizaron un Foro para
analizar los términos de la reforma energética aprobada por los
legisladores. Ante un concurrido auditorio el FTE hizo una explicación de
los dictámenes aprobados demostrándose que son privatizadores e
inconstitucionales.
Dictámenes contrarios a la nación
El 13 de noviembre de 2008, en la Escuela
Nacional Preparatoria, Plantel No. 2, de la Universidad Nacional Autónoma
de México, los estudiantes organizaron un Foro para analizar los
resultados de la reciente reforma energética. El evento se realizó
en el auditorio “Enrique Ruelas” con la participación del
doctor David Bahen, del FTE de México, quien inició su
exposición honrando la memoria de quien fuera su maestro.
Ante un
auditorio lleno, Bahen se refirió a los siete dictámenes que
aprobó la mayoría de los legisladores de todos los partidos
políticos. Mediante una exposición audiovisual, explicó a
los jóvenes los términos legales y técnicos de la reforma,
así como sus consecuencias.
Uno por uno, analizó los siete
dictámenes demostrando que son inconstitucionales, avalan la
privatización furtiva en marcha, ratifican al Tratado den Libre Comercio
(TLC) con Norteamérica, y promueven la privatización generalizada
de todas las fuentes de energía.
Dictámenes inconstitucionales y privatizadores
Los siete dictámenes fueron explicados en detalle destacando que se trata de una contra-reforma
energética por las siguientes razones:
1- La reforma al artículo 33 de la Ley Orgánica de la
Administración Pública Federal, le otorga a la secretaría
de energía (Sener) facultades para promover la participación
privada en actividades estratégicas reservadas constitucionalmente en
exclusiva al Estado; también para otorgar autorizaciones, concesiones y
permisos a los particulares para realizar dichas actividades; y, regular a todas
las fuentes de energía alternas a los hidrocarburos.
2- La ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos es
inconstitucional porque el objetivo de ésta será
“regular” la exploración y extracción de
petróleo crudo y gas natural, sea en la plataforma continental o en las
aguas patrimoniales del Golfo de México. Esta comisión se
encargará de avalar la entrega de las funciones constitucionales a las
transnacionales por la vía de los contratos, llevando el registro de los
mismos y manteniendo la información en al confidencialidad.
3- La Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, se
refiere a la sustitución de la actual Comisión Nacional para el
Ahorro de la Energía por la Comisión Nacional para el Uso
Eficiente de la Energía.
4- La Ley de la Comisión Reguladora de Energía, reforma a la
actual ley para otorgarle a esta Comisión facultades inconstitucionales
ampliadas. A la fecha, mediante el otorgamiento de permisos privados, se ha
desnacionalizado a la generación eléctrica, así como, el
transporte, distribución y almacenamiento d Egas natural, y
distribución y transporte de gas LP por medio de ductos. Además,
tanto las redes eléctricas nacionales como el sistema nacional de
gasoductos se ha puesto al servicio privado. Ahora, ésta Comisión
se encargará de privatizar la distribución y el transporte de
productos petrolíferos, petroquímicos y agrocombustibles por medio
de ductos, y su almacenamiento. Asimismo, se le ratifican las facultades para
privatizar a todas las fuentes renovables de energía, en los
términos de las reformas regresivas de 1992 a la Ley del Servicio
Público de Energía Eléctrica.
5- La Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo
del Petróleo se aprobó contraviniendo a la Constitución. En
esta Ley se fragmenta al proceso de trabajo con los hidrocarburos, en los
términos del TLC, ratificando las reformas regresivas de 995, 1996 y 2006
a esta Ley. De manera específica se autoriza el otorgamiento por Pemex de
contratos de otras y servicios en todas las fases del proceso de trabajo,
especialmente en exploración de hidrocarburos. Asimismo, se autoriza el
otorgamiento de permisos a los particulares para realizar actividades
energéticas estratégicas.
6- La Ley de Pemex es inconstitucional porque, con la autonomía
presupuestal y de gestión, se le somete a una política
privatizadora determinada por un gobierno corporativo al cual se incorporan
cuatro consejeros supuestamente independientes para decidir las inversiones, el
otorgamiento de contratos y el endeudamiento de la paraestatal, así como,
la desintegración de la industria mediante la creación de
subsidiarias, filiales y sociedades mercantiles. De acuerdo a esta Ley, Pemex
podrá otorgar “toda clase” de contratos, hecho prohibido por
la Constitución, además de obligarse a acudir al derecho
extranjero y tribunales internacionales en el caso de
controversias.
Además, está la Ley Federal de Derechos, en
la parte referida al régimen fiscal de Pemex, y la Ley de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria que no favorecen a la paraestatal. Todas las
disposiciones están orientadas a seguir quebrando a ésta para
favorecer al capital privado, tanto nacional como extranjero.
Organizarnos para revertir la privatización
Al Foro asistió el compañero
Luciano López, petrolero de la sección 10 –
Minatitlán del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la
República Mexicana (STPRM), quien dirigió un mensaje a los
asistentes al Foro. Luciano se manifestó por defender el patrimonio
nacional y salir a las calles para “echar abajo” la reforma
energética del gobierno federal. Fue enfático al señalar
que debemos organizarnos porque los mexicanos no queremos ser una colonia
norteamericana.
Luego, el ingeniero Walter Angel Jiménez, del
Grupo de Acción Revolucionaria (GAR), recordó a los presentes que
desde antes de ser aprobada la reforma ya existía la
privatización. Dijo que la campaña mediática oficial se
caracteriza por las mentiras. Hizo una severa crítica a los partidos
políticos que aprobaron tal reforma y culmino su intervención
llamando a luchar por la re-nacionalización energética y
organizarnos para recuperar todos los recursos naturales enarbolando un programa
unificado de lucha.
(b302, 14 nov 2008).
Perforadora con la que se acaba de asociar
Slim para seguir privatizando a Pemex