Consejo popular en Ocoyoacac
En la emblemática Casa Ejidal se
analizó la situación derivada de la privatización
energética furtiva y las diversas propuestas legislativas tendientes a la
privatización de Pemex, del petróleo, gas, energía
eléctrica y agua de los mexicanos. Lo que está ocurriendo en el
país implica un llamado de la nación, necesitamos ir a la
acción para defender a la Patria, es el momento de la unidad de todos los
mexicanos, se expresó. Para avanzar, se acordó formar al Consejo
del Pueblo de Ocoyoacac.
El petróleo es de la nación
El 3 de octubre, en la Casa
Ejidal “Emiliano Zapata” de Ocoyoacac, Estado de México, se
llevó a cabo la Conferencia “Defensa de la tierra y el
petróleo de México”, organizada por la Asociación
Emprendedores del Camino. Para empezar, Roberto Gutiérrez, electricista,
presentó un saludo del FTE de México llamando a luchar unidos en
defensa de la nación.
Al evento asistieron ejidatarios,
profesionistas, jóvenes, amas de casa y pueblo en general, trabajadores
nucleares activos y jubilados, brigadas de la resistencia del Valle de Toluca,
el Movimiento Ciudadano Mexiquense, el comité municipal del PRD, la
Unidad Patriótica y la Alianza Popular de Ocoyoacac, así como
habitantes de Toluca, Acazulco, Tepexoyuca, Tianguistengo y Allende,
Edomex.
En la sede del movimiento que hace 25 años impidió
un decreto expropiatorio de las tierras ejidales, con la asistencia de
compañeros de la vieja guardia del inolvidable Frente Amplio
Democrático de Ocoyoacac (FADO), el FTE de México presentó
el videoclip “Soy del pueblo”, realizado por Cazaimagen, que muestra
las acciones realizadas en varias partes del país por los electricistas y
petroleros en lucha contra la privatización
energética.
Luego, el doctor David Bahena (FTE) hizo una
presentación que empezó con la descripción de las
actividades petroleras en el Golfo de México, incluyendo una
animación de la plataforma Chuc-A. La infraestructura petrolera en
disputa incluye a 364 campos petroleros, más de 6 mil pozos, 199
plataformas marinas, 6 refinerías, 12 centros procesadores de gas y 8
complejos petroquímicos, así como, a miles de kilómetros de
ductos en todo el país, expresó.
El dominio sobre los
recursos energéticos corresponde a la nación. Este derecho fue uno
de los resultados de la Revolución Mexicana, encabezada por Villa y
Zapata. Ricardo Flores Magón, en cuyo honor la biblioteca de la Casa
Ejidal lleva su nombre, explicó el contenido de la lucha por la tierra y
la libertad, bandera enarbolada por el Ejército Libertador del Sur
expresada en el Plan de Ayala, aprobado también por los villistas en la
Convención de Aguascalientes de 1914.
Más tarde, ese
derecho fue afirmado por la Expropiación Petrolera de 1938 que
plasmó el dominio “directo” de la nación en el
artículo 27 constitucional actualmente vigente, mismo que los gobiernos
federales en turno han vulnerado flagrantemente. Lo hicieron en 1997, con la
abolición del ejido, y ahora se pretende extenderlo a todos los
energéticos, incluyendo al agua.
¡Abajo el TLC y la privatización furtiva!
El camino seguido por los gobiernos
de la contrarrevolución ha sido la aplicación de las reformas
inconstitucionales a la legislación secundaria, principalmente las
reformas de 1992 a la Ley del Servicio Público de Energía
Eléctrica (LSPEE), que conquistamos en 1975 por la Tendencia
Democrática, y las contrarreformas de 1995 a la Ley Reglamentaria del
Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo (LRRP), ambas
leyes auspiciadas por las condiciones impuestas en el Tratado de Libre Comercio
(TLC) con Norteamérica.
Se explicó que este Tratado ha
significado para el pueblo un aumento en el desempleo, la reducción de
los salarios, el aumento de la pobreza, el deterioro ambiental, el éxodo
de población hacia las ciudades y la expulsión de millones de
mexicanos al extranjero, entre otras calamidades. Fue en el TLC donde se propuso
la abolición del ejido y las privatizaciones de la energía
eléctrica, la petroquímica, el gas y el agua. Las consecuencias
han sido la crisis alimentaria que ya se padece en México, la
invasión de transnacionales que ocupan el territorio nacional, la
pérdida de soberanía, la inseguridad y el crimen, así como,
la antidemocracia.
Con base en lo indicado en el artículo 601 y en
el anexo 602.3 del TLC, se aprobaron primero las reformas a la LSPEE y, luego, a
la LRRP. Tratándose de Pemex, en 1992, se inició la
privatización petrolera furtiva con la división de la paraestatal
en cuatro subsidiarias más Pemex Internacional, de la que dependen
más de 40 filiales de las cuales la nación no tiene
información. Luego, en 1995, se “redefinió”
legislativamente a la industria petrolera y fue suprimida la llamada
petroquímica “secundaria” para entregarla a las
transnacionales, así como, el transporte, distribución y
almacenamiento del gas natural, funciones de Pemex que ya están
privatizadas.
No a la reforma privatizadora e inconstitucional
La privatización petrolera
furtiva incluye el otorgamiento de 5 Contratos de Servicios Múltiples
(CSM) durante el foxismo y 2 mas en el calderonismo, la entrega de 6 mil
kilómetros de ductos a EMS Group para el mantenimiento y vigilancia en el
sureste, la entrega de Contratos de Servicios Integrales (CSI), que incluyen la
perforación de pozos en tierra y mar, a cargo de Schlumberger,
Halliburton y Petrolia Drilling, entre otras corporaciones.
Todos estos
hechos son inconstitucionales. Recientemente, Pemex ha adquirido una Unidad
Flotante de Producción y Almacenamiento de Crudo. Es un
“buque”, que no es tal, llamado El Señor del Mar. Este
artefacto naval no solo fue adquirido fraudulentamente sino que, tiene el
objetivo de impulsar la extracción de petróleo crudo y su
consecuente exportación, en alta escala. Este artefacto, ubicado mar
adentro, en Ciudad del Carmen, a 105 km de las costas de Campeche, tiene una
capacidad de mezclado de petróleo crudo de 600 mil barriles diarios, una
capacidad de almacenamiento de 2 millones 200 mil barriles diarios y una
capacidad de descarga a buques tanque de 1 millón 200 mil barriles
diarios.
Después, se explicó que, en las iniciativas de
reforma energética están representadas las modificaciones y
adiciones a 26 leyes secundarias, propuestas por el PRI, el PAN, el FAP y el
PVEM, todas privatizadoras en mayor o menor medida. Se describieron las
propuestas indicando que todas coinciden en aplicar la legislación
secundaria contraviniendo a la Constitución, todas proponen que la
secretaría de energía (Sener) promueva la participación de
los particulares en las actividades del sector energético, que se
otorguen contratos, concesiones y permisos privados, y que se regulen
(privaticen) TODAS las fuentes energéticas alternas a los
hidrocarburos.
En todos los casos, se reafirman las reformas regresivas a
la LSPEE y a la LRRP, así como, el “fortalecimiento” de la
Comisión Reguladora de Energía (CRE) que, mediante 736 ilegales
permisos privados, ya desnacionalizó el 48% de la generación
eléctrica.
Específicamente, se dijo que las comisiones del
Senado están dictaminando en secreto con la pretensión de
“sacar” un acuerdo supuestamente unificado entre todos los partidos
para concluir con una propuesta de reforma privatizadora, adornada con un
discurso falsamente constitucional.
Con la privatización se pierde soberanía
Es muy importante que se analice a fondo la situación que vive la nación,
comentó el licenciado Trejo, presidente del comité municipal del
PRD, pues “con la privatización se pierde soberanía”.
La desorganización nos ha llevado a esta situación, dijo, y lo que
ocurre “es un llamamiento que nos hace la nación”.
“Necesitamos ir a la acción para defender a la Patria”,
agregó.
Un jubilado nuclear pidió ampliar acerca de
“¿Porqué se quiere privatizar a Pemex? ¿Para qué?
Se le contestó que existen razones políticas y económicas.
El petróleo es el centro de la disputa mundial y el imperialismo pretende
apropiarse del petróleo existente en las aguas de los mares, de
allí el interés en el Golfo de México. Los Estados Unidos
consumen, y desperdician mucha energía, y buscan abastecimientos seguros.
Además, se trata de un enorme negocio y las transnacionales pretenden
apoderarse de los recursos ajenos para incrementar sus ganancias.
El
arquitecto Martín Monroy, del FADO, señaló que es
importante prepararse, estudiar la situación para comprenderla cabalmente
y tomar iniciativas propias. Pareciera que el conflicto ocurre lejos, que no nos
va a perjudicar pero, cada vez, somos más dependientes del extranjero,
dijo. El capital y el gobierno buscan perjudicar a la nación.
Expresó que debemos superar la ignorancia y aquilatar lo que pasa en el
país pues, si no tomamos conciencia estamos en riesgo de perder la
nacionalidad pues, el gobierno, no “entiende” lo que es una nación.
No se procesa el petróleo por razones políticas
Se sabe que Pemex participa de la refinación de petróleo en España,
¿qué se está haciendo? preguntó otro compañero.
Se dijo que no solo en España sino, también, en Estados Unidos
Pemex participa asociado con transnacionales como Shell y Repsol. Pero existen
más empresas extranjeras con las que se participa sin que se haya
informado a la nación los resultados de operación o financieros. A
la propia Auditoría Superior de la Federación se la ha negado
información.
¿Por qué no se procesa el petróleo
en México? ¿No hay tecnología o recursos económicos?
preguntó el compañero Gregorio Cuevas, del FADO. Sí hay
tecnología, durante décadas Pemex había diseñado y
construido refinerías y otras instalaciones petroleras, que opera hasta
la fecha. También hay recursos económicos, bastaría
destinar una parte de los excedentes petroleros para financiar la primera de
cinco refinerías energéticas que se necesitan. El problema es de
política energética, los gobiernos en turno han preferido reciclar
los petrodólares y, a la vez, que se exporta petróleo crudo se
importan gasolinas, petrolíferos y petroquímicos, se
contestó.
Un compañero de la resistencia en el Valle de
Toluca comentó que el problema es la organización y la
ampliación de las redes. El movimiento ha sido golpeado y hay que
intensificar la campaña para evitar un golpe mayor. Dijo que es necesario
ejercer acciones para exigir que se investigue el destino de los excedentes
petroleros. ¿Dónde están? preguntó. Esos excedentes
deben aplicarse para hacer tres refinerías. Señaló que es
importante organizarnos y vincularnos, preguntando ¿cómo hacerlo?
Producir etanol es inconveniente para la nación
Un joven preguntó acerca de las plataformas marinas y el personal que allí labora.
Asimismo, preguntó qué bases se tienen para afirmar que es
inconveniente producir etanol. Al respecto se informó que existen
plataformas en las cuales trabajan (2) mexicanos, el superintendente y el
administrador de la plataforma, y (76) trabajadores extranjeros que laboran 14
días en el mar y los restantes regresan a sus hogares; en tierra, los
espera un avión para trasladarlos a su país y, luego, regresan.
Esa es la característica de los contratistas.
Acerca de la
producción de etanol se comentó que es una propuesta que ha venido
impulsando el gobierno norteamericano seguido por otros gobiernos, como el
brasileño. Se trata de producir agrocombustibles para que, a partir de la
caña de azúcar se obtenga el etanol que, mezclado a las gasolinas,
permita mejorar a éstas. El propio imperialismo está preocupado
por la contaminación ambiental y los cambios adversos al clima.
El
compañero insistió y se abundó señalando que se
pretende utilizar también al maíz, el trigo, la palma de aceite,
la mostaza de Etiopía e, incluso, las frutas como las naranjas y las
manzanas para abastecer de combustibles a los automóviles. Se dijo que
eso sería un crimen contra la humanidad porque, para producir el etanol
necesario para el enorme parque vehicular mundial, que las transnacionales
automotrices pretenden aumentar en los siguientes años, no habría
extensiones de terrenos cultivables en el planeta ni suficiente disponibilidad
de agua. Para producir un litro de etanol se necesita mucha agua y terrenos.
Estos recursos deben destinarse a la producción de alimentos. Ya en la
actualidad, en muchas partes del mundo, incluyendo a México, existe una
severa crisis de alimentos y, de seguir con la producción de
agrocombustibles, se condenaría a millones de personas a morir de agua y
de sed.
Otro joven expresó que la producción de etanol no
conviene a México, porque se necesita de una población bien
alimentada y saludable, precisamente, para hacer una mejor nación.
Construir organización con estructura y dinámica propia
La doctora Carmen Muñoz, de la resistencia mexiquense, dijo que es
espeluznante lo que se muestra y que la mayoría ignora debido al manejo
impropio de los medios que engañan a la gente aprovechándose de su
ignorancia. ¿Qué sugerencias se pueden hacer a la resistencia?
preguntó.
En este momento se inició un intercambio de
opiniones. Un joven dijo que era conveniente informar a la población al
margen de los partidos políticos. Enfatizó en la importancia de
los aspectos históricos, ya que, el dominio de la nación sobre el
petróleo es un legado de la Revolución Mexicana y no hay que
olvidar el pasado. Necesitamos una mejor perspectiva de lucha pues un pueblo que
desconoce su historia está condenado a ser sometido. Pidió
explicar el proyecto de lucha, preguntó si se ha asistido al Senado y si
se tenía una propuesta más tangible para luchar mejor con firme
convicción.
A los asistentes se explicó que lo primero es
la organización y que, ésta, no es concepto abstracto o general
sino que debe concretarse. La organización que necesitamos es de alcance
nacional e, incluso, internacional arraigada en todos los rincones de la Patria.
Construir a esta organización significa estructurarla, internamente y
desde abajo. La estructura es importante para distribuir el trabajo y
compartirlo.
El licenciado Martín Sierra, de la Alianza Popular de
Ocoyoacac, recordó a Lenin y señaló que había que
rescatar al ¿Qué Hacer? Se explicó, entonces, que aparte de
fortalecer a las actuales organizaciones y/o construir nuevas, es fundamental el
trabajo de prensa para impulsar formas múltiples de comunicación
social alternativa. Esta actividad permite reunir la información,
procesarla, analizarla, difundirla, socializarla y evaluarla. Los participantes
en este movimiento necesitamos leer mucho y escribir para afirmar las ideas.
También hace falta promover las finanzas porque necesitamos de recursos
propios y todos debemos cooperar al máximo de las
posibilidades.
Respecto de las propuestas de acción, de
comentó que en cada lugar se deben tomar iniciativas, acordes con el
nivel de organización alcanzado. Si se está en condiciones de
tomar acciones enérgicas hay que hacerlo, si no, deben prepararse
adecuadamente. En ningún caso se debe procederse improvisadamente, hay
que planear las actividades.
En el caso específico de la
resistencia es pertinente leer y estudiar las propuestas que ha escrito el FAP,
más allá de las declaraciones periodísticas, y pedirle que
explique al pueblo movilizado las contradicciones e inconsistencias en que se ha
incurrido.
¿Cómo podría el FAP asumir acciones para
impedir la reforma si comparte muchas de las propuestas con otros partidos? Se
dijo que, por decoro, el FAP está obligado a impedir que sesionen las
Cámaras para aprobar un dictamen privatizador. Aún es tiempo. Si
no hay decoro político, se terminará por asumir decisiones
contrarias a la voluntad popular.
Si no hay unidad no se avanza
El licenciado Martín Sierra
expresó que la lucha en defensa de los recursos naturales de la
nación “unifica criterios”. A 25 años de distancia
“está comprendido el mensaje”, dijo, “si no hay unidad
no se avanza”. Este es el momento de la unidad de todos los mexicanos. Lo
que pretende el gobierno es ilegal, esa política significa la
apropiación privada del territorio y de todas sus
riquezas.
Siguiendo a Lenin, es precisa la organización y la
acción, dijo. Entonces, propuso, formar al Consejo Popular de Ocoyoacac
en Defensa del Petróleo. Este Consejo tendría su propia estructura
y serviría para unificar la lucha.
La propuesta se discutió
señalando que en este Consejo participarían todas las
organizaciones, tanto las presentes como las que se sumen después,
será incluyente, democrático e independiente, llamando a toda la
población a integrarse en su calidad de mexicanos y sin
discriminación. El Consejo funcionará regularmente para definir
colectivamente las acciones.
Este camino tiene corazón porque es
un camino de victoria. Hace 25 años, el pueblo organizado y movilizado de
Ocoyoacac defendió gallardamente las tierras, hoy debemos defender a la
Patria porque es la tierra de todos. Aquella vez, los investigadores sociales se
refirieron al movimiento triunfante resaltando “La importancia de la
política” practicada en Ocoyoacac. Hoy, la política a seguir
ha de ser consecuente, con mayor experiencia y conocimientos, siempre fieles al
legado el Jefe Zapata, el mismo que hizo la dotación de tierras al ejido
del pueblo.
Antes de concluir la reunión, se puso a
consideración de los asistentes la propuesta. Con un cálido
aplauso, todos aprobaron constituir al Consejo Popular de Ocoyoacac.
¡México es una nación no es un pozo de petróleo!,
¡Viva Tierra y Libertad!
El FTE de México felicita a la
Asociación Emprendedores del Camino, y saluda y apoya al Consejo del
Pueblo de Ocoyoacac que se suma a la experiencia del Consejo de Pueblos de
Morelos y de otros Consejos que están en marcha.
(b256, 6 oct
2008).
El pueblo de Ocoyoacac, en el Foro realizado en la Casa Ejidal “Emiliano Zapata”
Comisión de Energia
