Foro en Santa María la Rivera
En el kiosko morisco de la colonia Santa
María la Ribera, de la ciudad de México, la Asamblea de Barrios
organzió un foro sobre “La reforma energética
calderonista”. Más de 200 personas se dieron cita. Por parte del
FTE particparon Arturo Rivera y Carlos Alaníz, petroleros del IMP.
Impedir la privatización y re-nacionalizar
Los compañeros del FTE agradecieron la invitación y felicitaron a los organziadores por
impulsar y realizar el debate popular contra la reforma energética
neoliberal. Luego, explicaron la inconstitucionalidad de la iniciativa de
Calderón apoyada por el PAN., señalando que es violatroria de lo
indicado en los párrafos cuarto y sexto del artículo 27
constitucional.
Se acusó al Ejecutivo federal de estar promoviendo
la entrega de la industria petrolera a las transnacionales, lo cual, implica la
pérdida de soberanía nacional y, por tanto, Calderón debe
ser sometido a juicio político por traición a la Patria.
Se
denunció, también, al Senado de la república por estar
debatiendo una iniciativa de reformas a la legislación secundaria que es
contraria a lo dispuesto por la Constitución.
Alaníz
explicó que la industria petrolera nacional, al igual que otros recursos
energéticos, ya está parcialmente privatizada. Por tanto, la lucha
no debe enfocarse únicamente a que Pemex no se privatice sino que se
re-nacionalice, revocando todos los contratos y permisos privados otorgados a
los particulares. Asimismo, debemos defender todas las fuentes
energéticas que incluyen a la eólica, la geotermia, la
mareomotríz, la hídrica y la solar, cincluyendo la
producción agrícola que no debe ser empleada para elaborar
biocombustibles.
Privatización mediante leyes secundarias
Rivera evidenció que los
argumentos técnicos, económicos, políticos y sociales,
esgrimidos por el gobierno para justificar la privatización de Pemex,
carecen de fundamento. Se dijo que el gobierno pretende, absurdamente, supeditar
la Constitución a las leyes secundarias. En tal sentido, ya modificaron
la Ley de Adquisiciones para otorgar contratos a particulares sin
licitación alguna. Estas modificaciones perjudicarán
también al pequeño y mediano empresariado mexicano, ya que,
tendrá que enfrentarse a las transnacionales en condiciones
desfavorables.
Se comentó, también, que el gobierno hizo
modificaciones para que diversos productos de la petroquímica
básica sean considerados como “secundarios”, de manera que,
estas actividades “estratégicas” pasaron a ser
“prioritarias” y ya los hacen las transnacionales.
Asimismo,
se informó que el grupo Carso de Carlos Slim ya posee varias plataformas
marinas para la extracción de petróleo crudo y gas natural
asociado en el Golfo de México. Esas plataformas fueron diseñadas
y construidas por la empresa Swecomex, debiéndolo hacer el Instituto
Mexicano del Petróleo (IMP).
Luego, se hizo un esbozo de la
iniciativa energética presentada por el PRI que también pretende
la reforma de leyes secundarias. Esta reforma es tan agresiva como la de
Calderón pues propone la “autonomía de gestión”
para Pemex, manteniendo a los charros del sindicato petrolero en el Consejo de
Administración.
Preguntas y propuestas
Los asistentes hicieron diversas preguntas, tales como,
¿Porqué defender a la industria petrolera nacional cuando el pueblo
no ve los beneficios de los ingresos petroleros? ¿Qué pasa con el
sindicato petrolero, porqué no se manifiesta? ¿Los petroleros son
privilegiados?
Otras preguntas fueron: ¿Permite la ley realizar la
consulta popular? ¿Es posible ampararse en caso?. En caso afirmativo,
¿de qué serviría si la Suprema Corte siempre resuelve a favor
del gobierno? ¿Qué se puede hacer en caso de que el gobierno imponga
su reforma energética privatziadora?
A las diversas preguntas se
les dio respuesta en un intercambio con los presentes. Del diálogo
surgieron precisiones y adiciones que permitieron lograr más claridad.
Para concluir se hicieron las siguientes propuestas:
1- Constituir,
junto con otras organziaciones, el Frente Nacional en Defensa de los Recursos
Naturales.
2- No permitir que se imponga una reforma energética
contraria al interés nacional.
3- Radicalizar la lucha en el
aspecto sociopolítico y jurídico si el gobierno continúa
obstinado en imponer su reforma a toda costa.
4- Radicalizar la lucha por
la re-nacionalización de la industra energética
nacional.
5- Participar en la consulta popular a nivel
nacional.
6- Interponer amparos en contra de las iniciativas
inconstitucionales del PRI y del PAN.
7- Ampararnos contra el Senado por
no desechar las iniciativas contrarias a la Constitución.
8-
promover un juicio político para los responsables de la
privatización de Pemex.
Presencia del FTE con el pueblo en el kiosco morisco de la colonia Santa María la Ribera
Comisión de Energia