Cuautla contra la privatización de los recursos naturales
El 31 de mayo, en la cancha deportiva
de la Escuela Preparatoria de Cuautla, Morelos, se realizó un Foro contra
la privatización energética, con la participación del
doctor Andrés Barreda (UNAM), el doctor David Bahen (FTE) y el
químico Arturo Rivera (FTE). Los asistentes participaron activamente y
decidieron tomar medidas de inmediato para oponerse a la privatización de
los recursos naturales.
Contexto de la geopolítica energética
En una primera
intervención, el doctor Barreda se refirió a la geopolítica
energética internacional promovida por los grandes consumidores de
petróleo. Estos son los verdaderamente interesados en apropiarse de los
recursos de hidrocarburos de México. No solamente pretenden el
petróleo y el gas sino, también, el agua, la tierra, el viento y,
en general, todos los recursos naturales en todas partes.
Enseguida,
explicó a los asistentes que la iniciativa de reforma del gobierno
federal corresponde a los dictados del imperialismo para garantizarse
suministros seguros de hidrocarburos, al tiempo que se apodera de todos los
demás recursos naturales.
En una amplia exposición
informó a los presentes de los planes que se tienen en el Golfo de
México, donde los gringos han pretendido hacerlo “su lago”,
pretendiendo cerrarlo a la navegación de altura. Mostró como, en
la parte norteamericana se ha perforado intensivamente a diversas profundidades
pero no les basta, quieren más para seguir alimentando la guerra y el
desperdicio energético.
Barreda dijo que en Morelos ya se vive esa
política depredadora lo que ha motivado la lucha organizada a
través del Consejo de Pueblos de Morelos, en el cual participa el Frente
de Defensa del Agua de Cuautla y decenas de pueblos más. El deterioro
ambiental es cada vez mayor en todos sus aspectos, de los cuales presentó
ejemplos.
Después, El químico Arturo Rivera hizo una
descripción política de las propuestas de reforma
energética que Calderón, apoyado por el PAN y el PRI, auspician
para privatizar a Pemex. También presentó las propuestas
políticas que enarbola el FTE y que están a discusión de
los demás.
La reforma de Calderón es privatizadora
Luego, el doctor Bahen hizo una
presentación señalando los avances de la privatización
energética furtiva, en materia de petroquímica, gas natural y
energía eléctrica. Después, comentó cada una de las
iniciativas privatizadoras de Pemex.
Bahen destacó que la
iniciativa de Calderón es inconstitucional al proponer el otorgamiento de
todo tipo de contratos a los particulares, la desintegración de Pemex
para su privatización y el otorgamiento de facultades a la
secretaría de energía para lograr tales propósitos,
así como, el otorgamiento de “autonomía de
gestión” a Pemex para que las cúpulas decidan las
inversiones privadas, los contratos a las transnacionales y el endeudamiento de
la paraestatal.
Entre otros aspectos, destacó la propuesta para
fortalecer a la Comisión Reguladora de Energía, misma que al haber
otorgado 744 permisos privados de generación ya ha desnacionalizado a la
industria eléctrica. Otro tanto existe en materia de gas natural mediante
200 permisos privados, tratándose de la distribución, transporte y
almacenamiento. A esto se suman 7 Contratos de Servicios Múltiples para
la exploración y producción de gas seco en la Cuenca de
Burgos.
Ahora, la propuesta de Calderón propone una
Comisión Reguladora del Petróleo para otorgar permisos privados en
los casos de la exploración y producción de petróleo crudo
y gas natural asociado.
Bahen dio a conocer a los asistentes morelenses
las propuestas alternativas de los trabajadores, entre otras, la necesaria
integración de la industria energética y su
re-nacionalización. En lo inmediato, planteó la cancelación
de todos los contratos y permisos privados, inconstitucionales, la
derogación de las reformas ilegales de 1995 a la Ley Reglamentaria del
Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo, la
desaparición de la Comisión Reguladora de Energía y, ante
todo, impedir la reforma energética neoliberal.
Para concluir,
llamó a la movilización en todo el país, destacando los
objetivos políticos que permitan construir organización social con
dinámica concreta en todas partes.
¿Qué ha pasado con el “modelo” de Petrobrás?
Al Foro asistieron
trabajadores, campesinos, estudiantes, amas de casa, maestros, artistas y pueblo
en general, tanto de Cuautla, como de Cuernavaca y otros lugares
vecinos.
Uno de los asistentes preguntó si era cierto que
Petrobrás ya participa en el Golfo de México, si con la
privatización de ésta aumentó la producción y si sus
utilidades bajaron. Otro compañero preguntó si los ponentes
éramos de algún partido político. Uno más,
preguntó ¿cómo le vamos a hacer para tener más
organización? Enseguida dijo que hace falta trabajo, no solamente
información porque podríamos quedarnos en la pura
política.
El doctor Bahen dijo que el FTE es una
organización de trabajadores electricistas y petroleros,
democráticos e independientes. No somos antipartido pero tampoco
pertenecemos a ninguno de los actuales partidos políticos existentes. La
pregunta se había hecho como parte de un sentimiento que existe en varias
partes de inconformidad, desilusión y enojo con las actuales estructuras
partidarias, especialmente sus cúpulas. Fue palpable que el conflicto
interno en el PRD ha sido corrosivo en las bases.
También se
informó que Petrobrás está interesada en participar en la
exploración de las aguas profundas del Golfo de México. Por el
momento, participa ya en la parte norteamericana del Golfo pero, el gobierno
federal ha tomado a Petrobrás como “modelo” para la
privatización. Se hizo referencia a la experiencia de Petrobrás,
nacionalizada en 1950 siguiendo el ejemplo de México y, luego, en 1997
fue privatizada. La producción sí ha aumentado porque las
transnacionales asociadas intentan sacar los mayores volúmenes posibles
en el plazo más breve. En cuanto a las ganancias, éstas subieron
tratándose de los socios extranjeros pero, para el Estado
brasileño, no ha sido igual porque comparte la renta petrolera. En todo
caso, Petrobrás se rige por criterios mercantiles no de beneficio social
y, en este sentido, la riqueza petrolera no se distribuye entre el pueblo
brasileño.
Luego, una compañera preguntó la
opinión respecto al video que recientemente presentó en la ciudad
de México el exvicepresidente norteamericano Al Gore. El doctor Barreda
explicó que el video está bien hecho, con enormes recursos y se
trata de un asunto muy preocupante como es el cambio climático que ya es
inocultable hasta para tipos como Gore. El problema es que, en su momento,
jamás hizo nada y los gobiernos de las potencias siguen sin hacer nada.
Movilización, ¿para qué y hacia dónde?
Después, un maestro de la
Montaña Alta de Guerrero, intervino y dijo que era muy importante la
movilización pero preguntó ¿para qué, hacia
dónde debe dirigirse la movilización? Señaló que la
movilización tiene importancia si se trata de construir algo. En este
caso, se trata de defender a la Patria en términos integrales. No solo es
oportuno oponerse a las privatizaciones sino de “reconstruir a
México”.
En efecto, no se trata de la movilización
por la movilización, sino de la acción organizada y con base en un
Programa. Este indica las referencias, los objetivos inmediatos y para las
transiciones, las demandas comunes, las banderas de lucha. Esta pasa por
oponerse a la privatización de Pemex e impedirla pero no se puede quedar
ahí. Para avanzar se requiere extender el movimiento y consolidarlo. Esto
significa construir la organización obrera, social y política,
así como impulsar propuestas programáticas y practicar la
solidaridad nacional e internacional.
Más adelante, una
compañera se refirió a los bonos ciudadanos que promueve el
gobierno y dio una respuesta contundente de rechazo al expresar que “nos
quieren vender lo que es nuestro”. Una compañera más dijo
que la lucha por la defensa de Pemex incluye también la lucha ambiental.
La industria petrolera es de las más contaminantes. Una parte de esa
contaminación es la corrupción. Por eso, dijo, debemos luchar por
la Re-nacionalización.
Todos a la acción, desde ya
Antes de finalizar, los asistentes
hicieron más intervenciones para concretar la participación en
esta gran lucha del pueblo mexicano. “mañana mismo debemos
reunirnos para definir un plan de acción”. Se citó para la
tarde siguiente en el “Rincón Cultural”, donde se
reúne lo mejor del alma, el sentimiento y la dignidad cuautlense.
“¡Vamos a defender los recursos naturales de México”,
dijeron hombres y mujeres antes de retirarse.
Disfrutando de unas
quesadillas de flor de calabaza hicimos un inmediato balance. Este camino tiene
corazón, se comentó, y debemos energizarnos como debe de ser. El
pueblo mexicano es conciente de la severa agresión que enfrentamos como
nación y, en cada espacio que se abre, se expresa con nobleza, reflexivo
y valiente.
Foro en Cuautla, en defensa de los recursos naturales de México
Población morelense presentes en el Foro de Cuautla
Hombres y mujeres de Cuautla en defensa de los recursos naturales
Comisión de Energia