R. Decelis
** Universidad Nacional
Autónoma de
México rdelis@prodigy.net.mx
RESUMEN:
¿Cuál es la circunstancia actual del petróleo mundial?, y
¿para que sirve el petróleo? En este trabajo se analiza cuál
es la circunstancia actual del petróleo, específicamente en
México.
Importancia de la petroquímica
Observemos la primera Tabla (No. 26) y
veamos exclusivamente los últimos renglones, el último (en
porcentajes). La hizo la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La
ONU dice que la población crecerá en este siglo 1.82 veces, los
metales todos juntos, oro, cobre, plata, zinc, etc., 2.48 veces los
plásticos 48 veces, los hules 5.8 veces y los textiles 4.2 veces, esto
es, la petroquímica crece casi 60 veces (sic).
Repito el
número: La población crece casi el doble, los metales crecen dos y
medio, y los petroquímicos crecen casi 60 veces. Entonces, este siglo es
de la petroquímica y ésta se hace de petróleo. Mi pluma es
petroquímica, el envase es petroquímica, esta tela que esta
aquí es sintética también, el techo, la silla
también es petroquímica. Nada que ustedes comen o visten es ajeno
a la petroquímica, entonces, es importante tener petróleo para
este siglo y convertirlo en petroquímica.
Recuerden que los
petroquímicos crecerán este siglo 60 veces.
Los datos que
a continuación se muestran (Tabla No. 26) fueron extraídos del
libro titulado “Creatividad para el Desarrollo –México
País Líder 2025–“ (Autor: Rafael Decelis Contreras) y que en breve será
editado.
Circunstancia del petróleo
Vamos a ver otra gráfica distinta (Reservas
mundiales del petróleo). Esto es, ¿cuál es la circunstancia
del petróleo? Petróleo si hay, solamente que los grandes
productores no tienen petróleo. Me refiero a Shell, Amoco, Texaco,
British Petroleum. Todos los países miembros de la Organización
para el Desarrollo y la Cooperación Económica (OCDE) no tienen
petróleo, solamente tienen el 6.7% de las reservas y esto les
durará 11 años. Los desesperados por tener petróleo son
ellos, no nosotros. Esto no se les olvide: petróleo hay pero no tienen
acceso a él, que no es lo mismo. Están dispuestos a hacer guerras
para tener petróleo; el asunto de Irak así fue, pero las cosas les
han salido mal, entonces necesitan tener acceso al petróleo y quieren
tenerlo a través de nosotros.
Tabla No. 26- Consumo
Estimado Mundial de Materiales básicos.
(Kilogramo X habitante)
|
1960 |
1970 |
1980 |
1985 |
1990 |
2000 |
Crecimiento** |
Población mundial
estimada (en millones de
habitantes) |
3,400 |
3,600 |
4,400 |
4,700 |
5,100 |
6,200 |
1.82 |
Metales |
145,0 |
158,0 |
206,0 |
241,0 |
270,0 |
362,0 |
2.49 |
Productos
plásticos* |
5,0 |
7,0 |
23,0 |
48,0 |
75,0 |
243,0 |
48.60 |
Caucho sintético* |
1,1 |
1,5 |
2,5 |
3,2 |
4,1 |
6,4 |
5.82 |
Fibras
químicas* |
1,6 |
1,9 |
2,8 |
3,4 |
4,3 |
6,6 |
4.21 |
Caucho natural |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
-0.66 |
Fibras naturales |
5,5 |
5,8 |
6,6 |
7,0 |
7,4 |
8,6 |
1.56 |
Fuente: Estudios sobre la Creación de
Industrias Plásticas, Serie “Industria Petroquímica”.
Naciones Unidas 1982
* Derivados de la Industria
Petroquímica crecen 58.63 veces (sic).
** Columna agregada al original (veces de
crecimiento).
- La petroquímica es la industria del siglo XXI, su consumo crece 60 veces con relación a los metales. Portal razón debemos guardar el petróleo (15 o 20 años) para las próximas generaciones. Valdrá 20 veces más.
- No necesitamos producir tanto petróleo crudo y menos para exportarlo sin Valor Agregado.
- La desesperación de los miembros de la OCDE es que su petróleo se les está acabando, encambio, el de la OPEP crece, pero no tienen acceso a él y esperan que losmexicanos se los proporcionemos.
En resumen, el petróleo no
sólo es un energético, es un material estratégico del
presente y de uso creciente en forma exponencial hacía el futuro, por
tanto exportar petróleo crudo es un acto de traición.
Reservas Mundiales de
Petróleo.
Reservas
probadas |
31 de diciembre
1985 |
31 de diciembre
1995 |
31 de diciembre
2005 |
Miles de Millones
Toneladas |
Miles de Millones
Barriles |
% del
total |
R/P
2004 |
USA |
36.4 |
29.8 |
29.3 |
3.6 |
29.3 |
2.4% |
11.8 |
Canadá |
9.6 |
10.5 |
16.5 |
2.3 |
16.5 |
1.4% |
14.8 |
México |
55.6 |
48.8 |
14.8 |
1.9 |
13.7 |
1.1% |
10.0 |
Total Norte
América |
101.5 |
89.0 |
60.6 |
7.8 |
59.5 |
5.0% |
11.9 |
Total Mundo |
770.4 |
1,027.0 |
1,194.1 |
163.6 |
1200.7 |
100.0% |
40.6 |
OECD |
118.6 |
111.3 |
81.1 |
10.6 |
80.6 |
6.7% |
11.2 |
OPEP |
535.8 |
785.1 |
897.4 |
123.2 |
902.4 |
75.2% |
73.1 |
No-OPEP |
172.0 |
179.8 |
175.8 |
23.5 |
175.4 |
14.6% |
13.6 |
Antigua Rusia |
62.7 |
62.1 |
120.9 |
16.8 |
122.9 |
10.2% |
28.4 |
Fuente: BP Statical Review of World Energy, June 2006
La circunstancia de México
Veamos cual es nuestra circunstancia. La
Gráfica No. 6 muestra el Producto Interno Bruto (PIB) consolidado a
valores constantes, de 1900 a 2006. Estamos hablando de 106 años. La
primera parte es de Porfirio Díaz y la Revolución, después,
los pleitos internos que terminaron hasta 1933.
Entre 1900-1933 el
país creció menos del 1%. Después, del 33 al 82, viene lo
que se llama el desarrollo estabilizador, donde el PRI en definición de
Monsivais, “sirvió y se sirvió”. Pero allí
están los datos, el país creció 6.3 % anual acumulado.
Entonces, crecimos y nos desarrollamos bien. En este periodo, además, la
población creció mucho, el crecimiento demográfico por
año era de casi el 4 %, un número muy grande, las familias eran
grandes, y el país creció de todas maneras así.
A
partir de Miguel de la Madrid, cuando llegó el liberalismo, hemos crecido
2.2%. Esa es la realidad a la que tenemos y la que necesitamos cambiar.
A continuación se revisan los sexenios que siguieron al
“Desarrollo Estabilizador”, para tratar de entender
como ha sido la descomposición.
Adicionalmente, el Instituto
Panamericano del Alta Dirección (IPADE) presenta una visión
más amplia, de 1900 a 2006. Queda muy claro que a partir de 1983
“el cambio de rumbo de la Nación Mexicana”, en
lo económico, es un fracaso total. La “Economía
liberal” o de “mercado” no sólo ha detenido
todo avance económico, menos en la “Injusticia
Social”, ya que se ha generalizado la pobreza y concentrado la riqueza
como ya se ha explicado.
Gráfica No. 6- PIB de México desde 1900 a
2006. Los Dos México del
Futuro ¿2007-2020?
Entorno Económico IPADE Universidad Panamericana
Los últimos 100 años
México pasó por tres grandes épocas de crecimiento
económico: |
Crecimiento Anual
Promedio |
De
1900 a
1932 un crecimiento muy bajo por la
Revolución Mexicana y la Gran Crisis Mundial del año
1929 |
0.64% |
1933 a
1981 un crecimiento alto |
6.3% |
1982 a
2006, crecimiento bajo |
2.2% |
Investigación: Economía@ipade.mx Reproducción Permitida bajo autorización escrita y mencionando la fuente.
Entorno Económico IPADE (Universidad Panamericana)
Datos de la Página No. 126 del libro “Creatividad Para el Desarrollo México País Líder 2025”.
Flujo consolidado de Pemex
En la siguiente Tabla (No. 44) se indica el
flujo consolidado de Pemex, no son datos de balance, es costo de
producción nada mas; es el flujo de efectivo, de dónde viene a
dónde va. Son los 6 años de Fox: en la parte superior están
las ventas, la última columna nos dice que crecieron como 240 %, la
segunda que esta en negritas son los egresos y la que esta inmediatamente abajo
es el costo de producción.
Se los explico. El costo de
producción en 2006 fue de 10 %. ¿Qué es esto del 10 %? Es
decir, de 100 pesos de venta, eso costó 10 pesos, por tanto, se tiene un
superávit que se llama EBITDA (ingresos antes de intereses, impuestos,
depreciación y amortización) muy alto, del 90 %. Ninguna empresa
en el mundo gana tanto dinero como Petróleos Mexicanos. Esto es lo que se
tiene que grabar.
Pemex si tiene dinero y tiene mucho pero se lo quitan
todo. En este flujo de efectivo lo podemos ver. Vamos al último
renglón donde dice 7- endeudamiento neto. En el primer año (2001),
el endeudamiento era de 7 mil millones de pesos; el segundo año, Pemex
vendió más y debía 15 mil millones; el tercer año,
vendió más y debía 21 mil millones; el cuarto vendió
más y debía 30 mil millones; el 5º vendió mas y
debía 54 mil millones. Es decir, mientras Pemex más vende, la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) más
le quita.
Esa es la realidad de Pemex y eso es lo que hay que cancelar.
Hace unos días, el presidente de la Confederación Patronal de la
República Mexicana (Coparmex), dijo que hay que evitar que Hacienda tenga
secuestrado a Pemex. Es interesante lo que dijo porque los empresarios siempre
han defendido el libre mercado y hoy han caído en cuenta que el problema
es Hacienda. Quién no hace su trabajo es Hacienda y aquí esta: le
quita a Pemex absolutamente todo el dinero que produce y lo endeuda
más.
Deuda total del sector público
¿Qué ha hecho el gobierno federal con
este dinero? Pues, allí están los resultados (Tabla No. 18), la
deuda total nacional del sector público. Otra vez están los datos
son de Fox para tener esa comparación.
Fox inició su
gestión con una deuda de 2 billones 318 mil millones de pesos y cuando
terminó había 3 billones 360 mil millones de pesos, esto es, 42%.
¿Como es posible? ¡Le quitó todo eso a Pemex! Pero,
además, en el sexenio de Fox, entraron por las remesas de los
trabajadores indocumentados en Estados Unidos, 120 mil millones de
dólares. Estas no son cuentas nacionales, de acuerdo, pero
deberían estar en el banco central, en el Banco de México.
Entraron al país por el turismo algo así como 100 mil millones de
dólares. Estas si son cuentas nacionales, deberían de estar en el
Banco de México y tampoco están. El banco central solamente
tenía 84 mil millones de dólares al terminar la gestión de
Fox.
Por el narcotráfico, entró también una
cantidad razonable, como de 30 mil millones de dólares. Tampoco son
cuentas nacionales pero el dinero entra al país y no está en
ningún lado. Entonces, ¿qué pasa con el dinero? Esa es la
pregunta que la Secretaría de Hacienda tiene que contestar.
Tabla No. 44- Flujo de Efectivo Consolidado de PEMEX 2001-2006.
(millones de pesos)
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006(1) |
2006 % |
2006/ 2001 % |
1. Ingresos |
480,386 |
496,099 |
646,716 |
811,239 |
954,373 |
1159,871 |
100.00 |
241.45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Venta interiores |
354,266 |
354,447 |
433,024 |
493,025 |
557,572 |
618,413 |
53.31 |
174.56 |
3. Venta exteriores |
123,861 |
134,581 |
192,441 |
264,620 |
334,198 |
422,983 |
36.47 |
341.50 |
Otros ingresos |
2,258 |
6,785 |
21,250 |
52,143 |
61,071 |
118,474 |
10.22 |
|
Operaciones ajenas netas |
- |
286 |
- |
1,452 |
1,532 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Egresos |
468,537 |
450,598 |
595,362 |
736,824 |
873,827 |
958,140 |
82.61 |
204.50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Operación (EBITDA)* |
58,660 |
72,077 |
86,416 |
76,203 |
99,132 |
107,035 |
9.23 |
182.47 |
5. Inversión (2) |
31,710 |
32,739 |
36,649 |
77,211 |
52,127 |
54,091 |
4.66 |
170.58 |
6. Mercancía para Reventa (3) |
42,600 |
33,730 |
49,536 |
64,610 |
106,527 |
126,527 |
10.91 |
297.01 |
Operaciones ajenas netas |
1,306 |
- |
1,358 |
- |
- |
1,522 |
- |
|
Impuestos indirectos |
135,602 |
162,196 |
146,603 |
120,395 |
86,292 |
78,997 |
6.81 |
58.26 |
Impuestos directos |
198,660 |
149,856 |
274,800 |
398,405 |
529,749 |
589,969 |
50.86 |
296.97 |
|
334,262 |
312,052 |
425,403 |
518,800 |
616,041 |
668,966 |
57.67 |
200.13 |
Superávit primario |
11,846 |
45,501 |
51,353 |
74,415 |
80,546 |
201,730 |
17.39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intereses |
12,675 |
12,591 |
23,500 |
25,602 |
30,532 |
50,682 |
|
399.85 |
Rendimientos mínimos garantizados |
2,153 |
1,095 |
712 |
585 |
626 |
259 |
|
12.03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Superávit de operación |
- 2,979 |
31,815 |
27,141 |
48,229 |
49,388 |
150,789 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Endeudamiento neto |
- 7,330 |
-15,203 |
-21,647 |
-30,888 |
-54,913 |
-3,798 |
|
120,099? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Disposiciones (4) |
48,300 |
34,096 |
34,813 |
37,262 |
44,836 |
66,718 |
|
|
8. Amortizaciones (3) |
55,630 |
49,298 |
56,459 |
68,149 |
99,749 |
70,515 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Incremento (uso) caja |
- 10,309 |
16,613 |
5,494 |
17,341 |
-5,525 |
146,991 |
|
|
Fuente: Memoria de Labores de PEMEX de los
años anotados.
(1) Cifras
preliminares.
(2) Incluye
el registro PIDIREGAS (Proyectos de Infraestructura Productiva de Largo
Plazo).
(3) Productos
importados-gasolinas, gas natural, petrolíferos y otros en los cuales
Pemex es deficitario.
(4) Incluye
operaciones del Master Trust (Cuenta Master Trust Neto).(PIDIREGAS)
*.
(5) Suma
del endeudamiento del mecanismo perverso de la SHyCP no tiene límite.
Pemex vende más, su Costo de operación baja, por tanto gana
más, pero se endeuda más (¿?).
(6) EBITDA
(Earning, Before, Interes, Taxes, Depreciation and
amortizationg).
GANANCIAS, Antes de interés,
Impuestos, Depreciación y Amortización. Incluye Materia Prima
–crudo y gas– energía para su transformación,
mano de obra directa –sindicato–, administración
–empleados de confianza– y mantenimiento entre
otros.
- Los Ingresos de 2001 a 2006 crecieron 241.45% sin mayor
producción. Su elevación se debe a los mayores precios.
- La exportación en estos años mantuvo una producción
de 656 millones de barriles al año. Y la producción de refinados
464 millones de barriles, aclarando que en 1981 refinamos 656 millones de
barriles. Hoy procesamos el 83% de ese tiempo. Reiteramos que nuestras
refinerías trabajan a menos capacidad para dar cumplimiento a la cuota de
exportación de petróleo a los EUA.
- El costo de operación de PEMEX (Punto No. 4) representa en 2006
el 9.23% del valor de los ingresos y este valor es su EBITDA, no el que publica
y le da el 2º lugar a PEMEX en TIR.
- Mercancía para reventa: son los productos que PEMEX se ve
obligado a importar (porque sus productos refinados no le alcanzan) y, lo
sobresaliente de este número 126,527 es que representa el 1.68% superior
al costo total de operación o EBITDA (9.23%). Lo más importante se
debe a que importamos en energía solo el 30% de lo que producimos y este
valor ya es superior a nuestro costo de lo producido y vendido.–que
incluye el petróleo refinado en México y el exportado–.
Pero además el costo de operación ha crecido en estos años
analizados 182.47% y el de mercancía importada 297.01%, es decir, 114.54%
más rápido. Las razones de estos son dos:
- El volumen se incrementó y
- El precio.
- El endeudamiento de Pemex de 2001 a 2005 crecía
críticamente, entre más vendía más debía,
según la formula “mágica” de la SHyCP para
depredar a Pemex ¿Dónde está el Congreso de la Unión
ante estos hechos?
Datos de la Página No. 170 del libro
“Creatividad Para el Desarrollo México País Líder 2025”
Tabla No. 18- Deuda Neta
Total del Sector
Público 2000-2006.ª
(millones de pesos)
|
2000 |
Dic-06 |
% del PIB |
Per Capita |
2000 |
2006 |
2000 |
2006 |
Deuda Neta Total |
2,318,200.1 |
3,358,223.4 |
42.21 |
34.3 |
23,776.4 |
31,574 |
Interna |
1,515,781.5 |
2,413,361.3 |
27.60 |
24.7 |
15,546.5 |
22,768 |
Presupuestaria |
560,641.5 |
1,327,977.5 |
10.21 |
13.6 |
5,750.2 |
12,486 |
No Presupuestaria |
955,140.0 |
1,085,383.8 |
17.39 |
13.42 |
9,796.3 |
10,204 |
Banca de Desarrollo |
147,538.6 |
62,687.5 |
2.69 |
0.6 |
1,513.2 |
589.2 |
FARAC |
102,682.9 |
160,689.9 |
1.87 |
1.6 |
1,053.2 |
1,518 |
IPAB |
648,569.8 |
701,551.6 |
11.81 |
7.2 |
6,652.0 |
6,470.6 |
PIDIREGAS |
0.0 |
117,680.5 |
0.00 |
1.2 |
0.0 |
1,106.0 |
Apoyo a Deudores |
56,348.7 |
42,774.3 |
1.03 |
0.4 |
577.9 |
41 |
Externa |
802,418.6 |
944,862.1 |
14.61 |
9.7 |
8,229.9 |
8,884 |
Presupuestaria |
596,950.7 |
466,760.0 |
10.87 |
4.8 |
6,122.6 |
4,380 |
No Presupuestaria |
205,467.9 |
478,102.1 |
3.74 |
4.9 |
2,107.4 |
4,495 |
Bca de Desarrollo |
55,458.9 |
41,517.8 |
1.01 |
0.4 |
568.8 |
390.0 |
PIDIREGAS |
150,009.0 |
436,584.5 |
2.73 |
4.5 |
1,538.6 |
4,104 |
Nota: Las sumas parciales pueden no
coincidir debido al redondeo ª
Cifras preliminares sujetas a revisión.
Fuente: Secretaria de Hacienda y
Crédito Público, Saldo histórico de los requerimientos
financieros del sector público (AHRFSP). Informes sobre la
situación económica, las finanzas públicas y la deuda
pública, tercer trimestre de 2006. Anexos.
¿Exportar crudo o procesarlo en el país?
El siguiente Diagrama (Balance
Nacional de Energía 2005) es interesante y muy importante. Del lado
izquierdo están 10 fuentes primarias de energía que posee el
país. Cuando se habla de reforma energética tenían que
estar incluidas las 10 y solamente esta incluida una, que es el petróleo
(la parte morada). Ni siquiera está incluida la electricidad ni el gas,
solamente el petróleo. Bien, exportamos el 60 % del petróleo crudo
que producimos, sin ningún valor agregado, esto es algo inconveniente, es
un acto de traición.
Si teóricamente dejáramos de
exportar, tendríamos petróleo para 25 años. Entonces, no
tenemos porqué preocuparnos. Ir y sacar el petróleo que
posiblemente exista en el Golfo de México, para hacer exactamente lo que
estamos haciendo, es un grave error que tenemos que evitar. Sería
alimentar más a los Estados Unidos, ellos ya no tienen petróleo
tampoco, entonces, están desesperados.
Se dice que la
refinería de Deer Park nos manda gasolina. No nos manda nada porque, en
primer lugar, es una empresa americana con la cual somos socios, no tenemos
información de que clase de negocios son ésos. A través del
IFAI no se puede sencillamente porque es una empresa americana y Pemex no nos
informa como está, pero no nos manda nada, nunca hubo ese convenio.
Hicimos un convenio de maquila con otra empresa que se llama Valero
Energy, que tiene 18 refinerías, todas trabajan con petróleo maya
y en 2006 ganó 18 mil millones de dólares. Entonces, allá
es negocio aquí no es negocio. Dicen que las refinerías pierden 45
mil millones de pesos, no es cierto, son los números que maneja Hacienda
para que eso suceda. Eso no se nos debe olvidar.
Aquí esta la
exportación de petróleo crudo, es una aberración hacer eso.
Si dejáramos de exportar crudo tendríamos petróleo para 25
años pero, además, si destapamos los pozos que se taparon y
trabajamos en aguas someras tendremos para otros 25 años. Si guardamos el
petróleo que está en el Golfo de México en 25 años
valdrá muchísimo más que lo que vale ahora, y va a ser
más fácil sacarlo. ¡Dejémoslo ahí!
Se
dice que Estados Unidos se va a robar el petróleo de la frontera. Claro
que lo hará, no tiene por que ser de otra manera. Si le declaran la
guerra a un país para quitarle su petróleo ¿porqué no
nos van a quitar un poco del que esté en la frontera? Pero, no por eso,
no debemos de defenderlo diplomáticamente, legalmente; y, no por eso,
vamos a entregar la otra parte, que es lo que ellos quieren. ¡Esto no
debemos hacerlo!
Financieramente, sacar el petróleo nos va a
costar 120 mil millones de pesos en 10 años. Es un gasto enorme. Si
nosotros invertimos en refinerías, en las refinerías baratas que
hemos propuesto, con los excedentes de estos meses, que Carstens dice que no hay
nada pues ya se lo gastaron, alcanzaba para 10 refinerías de esas
pequeñas que nosotros proponemos, de 150 mil barriles diarios cada una.
Escuchen bien. Me preguntó Hiriart, en una conferencia
televisada, que cuánto era la renta petrolera y yo le dije, para manejar
un número, 100 de una utilidad de 100. Renta petrolera se refiere
exclusivamente al valor que se tiene entre el costo de producción de
extraer el petróleo crudo y venderlo, eso se llama renta petrolera no la
transformación que sigue, me dice. Y, ¿cuanto ganamos en una
refinería? En números cerrados 15. Entonces, ingeniero, ¿no
es mas lógico sacar mas petróleo y no poner refinerías?
¡Claro que no! Esa operación aritmética simple que Usted ha
hecho no es así. Si hacemos una refinería, son los 100 del
petróleo más los 15 de la refinación y, si lo
facturaríamos en México, son 15 % de IVA adicional; entonces, la
renta se convierte de 100 a 130 y, además, dejamos de importar esa
gasolina cuando la produzcamos aquí. Entonces, el balance
económico es muy distinto.
¿A dónde se va el dinero?
El servicio de la deuda externa es un pago de intereses
(Tabla No. 39). Se pagan 40 mil millones de dólares por intereses de la
deuda. Si, en 2006, vendimos 38 mil millones de dólares por concepto de
petróleo crudo, pues no alcanzan para pagar los intereses. Esta no es
toda la tragedia.
Viene otra: la balanza de pagos. Siempre dicen que, en
la balanza de pagos, hay más o menos nos la llevamos, y se reportan unos
números de alrededor de 15 mil millones de dólares, pero no es
cierto, el déficit es de 44 mil millones de dólares. Entonces, si
tenemos 40 mil de un lado y 40 mil del otro, estamos hablando de una cantidad
fantástica.
Diagrama No. 16- Balance
Nacional de Energía 2005
(Petajoules)
Datos de la Página No. 166
del libro “Creatividad Para el Desarrollo México País
Líder 2025”.
Pero hay más
todavía. Las Casas de Bolsa ganan intereses, no pagan impuestos. Esto es
una aberración adicional y una inequidad fiscal. Quieren que el
tianguista pague impuestos y no se los cobran a las utilidades vía la
Bolsa.
¿Cuánto hay de dinero en la Bolsa? Bueno, un obispo
que se llamaba Queipo, estamos hablando de 1797, le mandó una carta al
Emperador de España diciéndole que las cosas en la nueva
España están muy mal, que solamente el 10 % de la población
posee la riqueza, que los demás son pobres, son sirvientes o viven de lo
que pueden, y que hay inconformidad, que hay que arreglar este asunto.
Bueno, pues hoy las cosas están peor. Morelos, en sus
Sentimientos de la Nación, en un principio fundamental que no se ha
cumplido, decía que debemos disminuir la opulencia y la indigencia. Es un
lema que Iturbide no tomó en cuenta, Guadalupe Victoria tampoco y la
Constitución de 57 menos. Tan no lo tomó que 70 años
después hubo que hacer una revolución para retomar estas cosas. La
Revolución si lo retomó, los pobres ganaron pero siguen igual. El
dinero que está en la Bolsa, representa casi el 50 % del Producto Interno
Bruto de este país, y está en manos del 0.4 % de la
población, algo así como 200 mil personas. Pero somos 106 millones
de personas, entonces, el porcentaje es 0.4% mismo que posee el 50% de la
riqueza de este país. Son cosas que tenemos que controlar y cancelar ya.
No será fácil pero necesitamos entender el problema. El dinero se
está gastando en cosas no útiles, se endeuda el país
más y los ricos no pagan impuestos.
Tabla No. 39 - Servicio de
la Deuda Externa Total.
AÑO |
MONTO |
1990 |
11,312.900 |
1991 |
13.545.100 |
1992 |
20,751.00 |
1993 |
24,080,900 |
1994 |
20,076.00 |
1995 |
26,110.00 |
1996 |
40,418.00 |
1997 |
41,742.200 |
1998 |
29,136.600 |
1999 |
35,309.500 |
2000 |
58,472.600 |
2001 |
47,305..200 |
2002 |
42,578.300 |
2003 |
40,665.400 |
Total en 14 años |
451,504.200 |
Fuente: Arturo Huerta Martínez. Banco
Mundial, Banco de México y SHCP.
Millones de dólares (cifras
preliminares).
Datos de la Página No. 147 del
libro “Creatividad Para el Desarrollo México País Líder 2025”
Perforación de pozos petroleros
Se quejan de que la perforación anda
muy mal. Pues esto es lo que han hecho los sucesivos gobiernos. En la siguiente
Gráfica (No. 8), las primeras columnas pertenecen a los sexenios de
López Portillo, Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari. Este
canceló absolutamente todo, terminaron con los pozos perforados, cerraron
los pozos que existían, pozos pequeños, porque Hacienda dijo que
la extracción de ese petróleo costaba alrededor de 3
dólares, que Cantarell costaba menos de 1 (uno). Entonces, se fueron
sobre Cantarell y a los demás los cerraron. Al cerrarlos pasaron muchas
cosas: quitaron toda la tubería y toda la estructura que se tenía
para sacar ese petróleo; hoy, retomarlo, no es tan simple. Si
tomáramos una cuadrilla de 4 personas y una camioneta para abrirlo,
faltaría la estructura, pero son casi 25 mil pozos. Por 4 personas,
necesitamos 100 mil personas para abrir esos pozos que se cerraron
arbitrariamente y nadie dijo nada.
Equipos de perforación
En la siguiente Gráfica (No. 9) se muestran los equipos en
operación. Son los que retiraron los funcionarios, los cancelaron. Hoy,
Pemex dice no hay petróleo. Pero, tenemos que recuperarlo y nos
alcanzará, junto con las aguas someras, para otros 25 años. Si
dejamos de exportar, tendríamos 50 años de reservas petroleras
para nosotros. Entonces, tenemos que cuidar este “tesorito” y no
dejar que se lo lleven.
Gráfica No. 8-
Pozos Perforados (1977-1994).
FUENTE: PEMEX. Anuario Estadístico 1994.
Nota: El número de pozos perforados disminuyó drásticamente. En 1999 la cantidad de
pozos perforados se incrementó con el proyecto Cantarell pero, hoy, se
desconocen más datos porque las obras las está realizando la
iniciativa privada y no hay respuestas oficiales al respecto.
Datos de la Página No. 133 del libro “Creatividad Para el Desarrollo México
País Líder 2025”
Frases interesantes
Ahí hay frases, algunas interesantes. Se las
platico para que vean la inconsistencia, la incapacidad y el desconocimiento que
tiene Calderón de estos asuntos. Estuvo en octubre en el Golfo de
México, en Veracruz, en una reunión de los gobernadores e
industriales de los estados. Al final de la reunión les dijo, así
en forma coloquial,“Déjenme decirles que en el viaje que hice
recientemente a la India, estuve hablando con los principales comercializadores
de petróleo mexicano en la India, pues resulta que, en este caso,
está la empresa Reliant, compra petróleo mexicano en la Sonda de
Campeche, lo cruza, digamos hacia el Pacífico, el Océano
Índico, lleva el petróleo mexicano hasta la India, refina el
petróleo mexicano, produce gasolina, y luego regresa esa gasolina y nos
vende otra vez la gasolina a México”.
Gráfica No. 9-
Equipos en Operación (1974-1994).
74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
------ LEA ------ JLP ------ MMH ------ CSG ------
FUENTE: PEMEX. Anuarío
Estadístico 1994.
Los equipos fueron vendidos como
chatarra, hoy PEMEX contrata esta operación que fue exitosa en sus manos:
La IP no ha resultado tan productiva.
Datos de la
Página No. 134 del libro “Creatividad Para el Desarrollo
México País Líder 2025”
Si en una
conversación entre cuates, es una conversación inconveniente,
ridícula, ¿cómo puede decir el Presidente eso? Bien, en
febrero, inauguró los 50 años del Instituto Mexicano de Ingenieros
Químicos y les dijo que, “como la petroquímica esta muy mal,
y este material de esta botella, necesitamos un millón de toneladas al
año (se equivoca necesitamos dos), vamos a traer naftas para que pueda
revivir la petroquímica”. En ese momento no estaba pensando en
refinerías tampoco sino que vamos a importar las naftas para que
aquí se conviertan en petroquímicos.
En marzo, un mes
después, en una reunión en el Club de industriales en Guadalajara,
les dijo a un reclamo de uno de ellos que “necesitamos
refinerías”. De pronto reacciono y dijo: “sí vamos a
construir 8 refinerías, una por año”. Bueno, de no saber
nada ahora vamos a construir 8 refinerías. Por simples que sean, se
llevan entre 3 y 4 años para su instalación y, además,
hacer 8 no son enchiladas como las de Fox. Entonces, hay una ignorancia total en
esto.
Raúl Muñoz Leos, exdirector de Pemex, dijo el 18 de
marzo de 2004: “el reto es con nuestra riqueza, el petróleo,
debemos hacer que se fortalezca la seguridad energética nacional de
nuestros principales socios comerciales”. No la de México sino la
de Estados Unidos. Lo dijo públicamente, toda la prensa estaba ahí
presente, la nacional y la extranjera. Sin duda fue un mensaje para el
extranjero porque la nacional no reaccionó. En ese mismo tiempo estaban
peleándose por el reloj del peje, por el hijo que ganaba 70 mil pesos.
Naturalmente, son cosas que están mal pero no son trascendentes. En
cambio, lo que el exdirector de Pemex dijo son actos de
traición.
Ante estos hechos, cabe preguntar: ¿Somos tontos
porque no entendemos?, ¿somos ignorantes porque no sabemos?,
¿irresponsables porque actuamos?, ¿somos sumisos?, ¿omisos?,
¿complacientes?, ¿cómplices? o ¿somos traidores? Que cada
quien escoja lo que le toca.
* Versión editada de audio,
realización del FTE de México.
** Ingeniero Rafael
Decelis, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de
México.
Infraestructura industrial de Pemex
Complejo petroquímico La Cangrejera
|