Reyes Heroles cabildea en Houston
El 6 de mayo de 2008, en Houston, Texas,
Jesús Reyes Heroles (JRH), quien supuestamente dirige a Pemex, hizo la
presentación “Pemex: situation and prospects in a changing
environment” (Pemex: situación y prospectos en un ambiente
cambiante). La comparecencia fue ante la OTC Awards Luncheon (Conferencia de
Tecnologías OTC). JRH dio una explicación de la reforma
energética, las iniciativas estratégicas y los principales
proyectos de inversión, reiterando todos los argumentos que ha esgrimido
para favorecer la privatización inconstitucional de
Pemex.
Más de lo mismo para privatizar a Pemex
JRH espera en el corto plazo, problemas en
el suministro de crudo mientras la demanda sigue creciendo, los suministros
no-OPEP no han crecido desde 2005 y la producción en EU y el Mar del
Norte ha caído, de manera que, el acceso a las reservas está
más restringido. Dijo que, la especulación justifica (sic) precios
altos alrededor de 85 dólares por barril (sic) y que, los altos precios
alientan la aceleración de la producción haciendo que las
inversiones en ésta tengan prioridad sobre la
exploración.
Con este discurso se justifica la política
para garantizar suministros seguros al imperialismo. Esa es la prioridad del
gobierno federal, favorecer el saqueo secular del petróleo crudo
mexicano; extraer (y exportar) crudo es la divisa neoliberal.
En una
mirada a Pemex a nivel global, JRH informó que la producción de
petróleo crudo de la paraestatal está entre 3 y 3.1 millones de
barriles diarios (Mmbd), Pemex es el más grande productor de crudo costa
afuera, uno de los más grandes suministradores de crudo a EU y la
más grande compañía (sic) de Latinoamérica con
ventas en 2007 de 104 mil millones de dólares (US$ 104 Bn).
A
nivel nacional, en 2007, las ventas correspondieron al 11% del PIB. Pemex es la
fuente más importante de ingresos del gobierno federal, afirmó. La
producción total de hidrocarburos ha sido sostenida desde 2004 en 4.4
millones de barriles de petróleo crudo equivalente (Mmbpce), con una
disminución en la producción de crudo desde ese año cuando
alcanzó el pico.
Señaló JRH que, en 2007, los
ingresos de exploración y producción, antes de impuestos y
derechos fueron de 663.3 mil millones de pesos, los impuestos y derechos
ascendieron a 663.5 mil millones de pesos, de manera que, el ingreso neto fue de
19.7 mil millones de pesos. En el caso de la refinación, el ingreso neto
fue de -45.8 mil millones de pesos, en gas y petroquímica básica
de +4.9 mil millones de pesos y en petroquímicos de -14.8 mil millones de
pesos. Esto es, Pemex operó con un déficit neto de -36 mil
millones de pesos. JRH no informó de la asfixia deliberada a que es
sometido Pemex por el gobierno, sustrayéndole más de lo que
obtiene por rendimiento.
Argumentos reiterativos
Las principales metas operacionales de Pemex
indicadas por JRH son: mantener una producción de crudo de 3.1 millones
de barriles diarios hasta 2012, remplazar la relación de reservas al 100%
en 2012-2013, re-establecer la relación reservas/producción a 10
años, mantener el incremento en la producción de gas arriba de la
creciente demanda, reducir las importaciones de gasolina, cerrar los huecos en
el mantenimiento para mejorar la seguridad e integridad de las instalaciones y
reducir el apalancamiento de las inversiones, entre otras.
Esto es, JRH
fue a Houston a informar de los argumentos manejados en México para que
la situación siga IGUAL que hasta ahora, es decir, con una alta
plataforma de producción destinada en su mayor parte a la
exportación de crudo, y la importación de gasolinas. Dijo que para
alcanzar estas metas Pemex necesita flexibilidad (sic), mejorar la capacidad de
ejecución y suficientes recursos (sic). Es decir, los mismos argumentos
utilizados para impulsar la privatización de Pemex.
Con
relación a la producción de crudo, JRH dijo que la
declinación de Cantarell está siendo compensada por Ku-Maloob-Zaap
y Chicontepec, que los proyectos costa afuera más recientes
(Ku-Maloob-Zaap, Crudo Marino Ligero, etc.) incrementarán su
contribución a la producción total en un futuro cercano, que Pemex
está trabajando (sic) en actividades de exploración en las aguas
profundas del Golfo de México y que, los proyectos en aguas profundas
empezarán a producir volúmenes relevantes en 2014 (sujetos a la
disponibilidad de recursos).
Se insiste en las aguas profundas
Entre 2008 y 2021, la producción de
los campos petroleros existentes (Marina Suroeste, Samaria Luna, Bellota Jujo,
Ku-Maloob-Zaap y Cantarell) declinará. Tratándose de las
actividades en aguas profundas, JRH reiteró que el 55% de los recursos
prospectivos (NO descubiertos) totales de México (54 mil millones de
barriles de petróleo equivalente) están en el Golfo Profundo de
México.
Pemex se ha limitado a actividades de exploración,
dijo. En 2004, se perforó el pozo Chuktah-201, con una profundidad de
agua de 513 metros (m) y una profundidad del pozo de 4,901 m, teniendo como
resultado un hoyo seco. En 2005, el pozo Nab-1 tuvo una profundidad de agua de
679 m y una profundidad del pozo de 4,050 m, con una producción (de
prueba) de crudo de 1,178 barriles diarios (bd) estimándose (sic) un
total de reservas por 32.6 mil millones de bpce. En 2006, 207 y 2008, se
perforaron los pozos Noxal-1, Lakach-1 y Lalail-1, resultando pozos productores
de gas.
Esto significa que el interés en las aguas profundas del
Golfo de México, y la celebración de alianzas con las
transnacionales vía los contratos de riesgo, no han cesado; para los
privatizadores de Pemex sigue siendo una prioridad, lo demás interesa
menos. Sin embargo, el desarrollo económicamente viable de las reservas
llevará algunos años más.
No obstante, Pemex ha
contratado 5 plataformas de perforación, una de las cuales ya está
en operación. Las vasijas contratadas son: Ocean Voyager (2007), Noble
Max Smith (2008), Sea Dragon I, Petro Rig III y Muralla III, las que
empezarán a operar en 2010. Pemex también ha adquirido un programa
sísmico 3D que se enfoca en las áreas prospectivas. Entre 2008 y
2012 se adquirirán datos sísmicos de 65,736 km2. Se
considera que hay una sólida expectativa para identificar un
número significativo de oportunidades de exploración. Este
programa, acoplado con 5 equipos de perforación, permitirá
descubrir nuevos campos para su potencial desarrollo futuro. Las
“oportunidades” que oferta JRH serían para los inversionistas
privados, evidentemente.
El re-emplazamiento del 100% de reservas se
proyecta para el 2012. El consumo de gasolina en 2007 significó que el
41% se importara, es decir, 309 mil barriles diarios. Pero, no se plantea
ninguna política apropiada para corregir esa situación. En los
proyectos de refinación, la mayor contribución fue la de la
refinería Deer Park (sic) ubicada en los EU. En México, solo
Cadereyta y Madero son relevantes, mientras que, Salamanca, Salina Cruz, Tula y
Minatitlán están por debajo del promedio.
Supuestos beneficios inconstitucionales
Luego, JRH pasó a informar de la reforma
que los neoliberales promueven en México para Pemex. De entrada, se
refirió a los “beneficios” y dijo que “la premisa es no
modificar la Constitución” (sic). Entre los
“beneficios” indicó “la desregulación/nueva
flexibilidad operacional”. Es decir, la premisa es no modificar la
Constitución pero, el “beneficio” es contravenirla pues, la
desregulación significa privatización, hecho total y absolutamente
prohibido por la Constitución.
Otro de los
“beneficios” de la reforma serían las “nuevas
modalidades para la contratación de construcción y
servicios”. Esto es contrario a la Constitución la que indica que,
en materia de hidrocarburos, NO se otorgarán concesiones ni contratos a
los particulares. JRH especificó que los contratos serían para
“incrementar la certidumbre legal” (sic). Esto es falso porque tales
contratos serían, de origen, ilegales.
También dijo que
habría nuevos modelos contractuales para proyectos de alta complejidad.
Estos serían por compensación fija o variable, mediante ajustes a
proyectos en desarrollo o mediante incentivos por eficiente ejecución.
Allí están los contratos de riesgo. Los “ajustes”
durante el desarrollo y/o “los incentivos” podrían incluir la
concreción de cualquier tipo de contratos o alianzas. Por ahora, se
promueven “en general”, sin especificar la modalidad. Una vez
aprobadas las reformas a la legislación secundaria, los
“ajustes” se harían a discreción por la burocracia de
Pemex.
En cuanto a la mejora (sic) en la capacidad de ejecución,
JRH se refirió a la participación privada (sic) en el
almacenamiento y transporte de combustibles, y la participación privada
(sic) en la refinación bajo contratos con Pemex en la modalidad de
“maquila” (sic). JRH no dejó ninguna duda de los
“beneficios” privatizantes. ¿Esto es para “fortalecer a
Pemex”?
Uno más de esos “beneficios”
sería la mejora en el gobierno corporativo (sic) de Pemex, mediante la
incorporación al Consejo de Administración de “miembros
independientes” (sic) y la “creación de comités”
(sic) de apoyo. Desde luego, JRH señaló a los “bonos
ciudadanos” como gran “beneficio”. También se
refirió a nuevos ajustes fiscales para proyectos estratégicos como
Chicontepec, aguas profundas y campos abandonados.
Según JRH, se
considera una transición suave que no producirá un shock a las
finanzas públicas y que no amenaza la producción y suministro de
productos en el corto plazo. Con ello, sugirió a sus oyentes que la
imposición de la reforma energética neoliberal es casi un hecho y
que nadie (sic) dirá nada, todo será “suave”.
Oferta para los privatizadores
Adicionalmente, JRH informó de 15 (sic)
iniciativas estratégicas, entre las que incluyó, un sistema
homogéneo para el manejo integral de proyectos de inversión,
intensificar la seguridad y vigilancia de las instalaciones, modernizar los
sistemas de transporte por ductos, mejorar el gobierno corporativo, seguir
“políticas anticorrupción”, mejorar la capacidad de
Pemex para adquirir y asimilar nuevas tecnologías, incrementar el
financiamiento privado (sic) y la participación en actividades no
reservadas y redefinir la estrategia de internacionalización de
Pemex.
Entre 2007-2012, los principales proyectos de inversión
serían en Exploración y Producción, seguidos de la
Refinación. Al Gas y Petroquímica Básica y a la
Petroquímica se el considera solo marginalmente. Los principales
proyectos 207-2012 serían: Cantarell, Chicontepec, Burgos, Ku-Maloob-Zaap
y el Crudo ligero marino.
Entre los principales proyectos de
refinación se consideran 2 refinerías adicionales, probablemente
una en el Golfo y otra en el Pacífico. Para los proyectos de
infraestructura de gas natural, se considera la necesidad de nuevos ductos.
“Estos proyectos beneficiarán a México y podrían ser
atractivos a inversionistas privados”, expresó. Así, todo lo
nuevo se proyecta como privado.
En el caso de la petroquímica, el
principal sería el Proyecto Etileno XXI, de inversión privada, por
supuesto. Esto es, JRH ofertó en Houston la entrega total de Pemex,
incluidos sus proyectos próximos, SIN modificar la Constitución.
Se trata de una evidente traición a la nación de Jesús
Reyes Heroles López de Santana.
Comisión de Energia