energia@fte-energia.org
prensa@fte-energia.org
Volumen 7, Número 88, junio 30 de 2007  

Organización obrera afiliada a la FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

Descargar/imprimir pdf (174kB)

Movilización magisterial en la capital e interior del país

La protesta de la CNTE


Los maestros de la CNTE participan de una activa movilización contra la ley del ISSSTE.
La UNT obstaculiza la lucha, promoviendo el paralelismo, la declaracionitis y la inacción.
No obstante la insistente protesta, el gobierno federal se mantiene cerrado al diálogo.

Paro cívico del 2 de junio

El 2 de junio, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE realizó un nuevo paro cívico nacional. Por la tarde, en la ciudad de México se llevaron a cabo cuatro marchas: a la Cámara de Senadores, a la de Diputados, a la subsecretaría de educación y a la sede del PAN. En el Zócalo se realizó un mitin en el cual Agustín Rodríguez (STUNAM) fue abucheado todo el tiempo. La UNT y el Frente Sindical Mexicano NO asistieron a los actos.

No obstante las masivas protestas de los maestros agrupados en la CNTE contra las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), el gobierno de la ultraderecha hacía caso omiso; para el gobierno de Calderón las protestas “se reducen a la capital”.

Sin embargo, la movilización de la CNTE incluye a la capital así como al interior del país. En Oaxaca, Michoacán, Morelos, Jalisco, Guerrero, Zacatecas, Chiapas, Aguascalientes, Tlaxcala, Chihuahua, Veracruz y Baja California, hubo suspensión de labores, bloqueos de carreteras y toma de oficinas públicas y de casetas de peaje.

El día del paro, en la carretera México-Cuernavaca un grupo antimotines de la Policía Federal Preventiva (PFP) enfrentó con gases lacrimógenos y desalojó a maestros de la CNTE y universitarios del STUNAM. El día anterior, 1 de junio, se habían producido al menos cuatro enfrentamientos, con saldo de dos heridos, entre la CNTE y la PFP cuando ésta intentó impedir la ampliación del campamento en el Monumento a la Revolución (frente a las oficinas del ISSSTE) por parte de la sección 22 de Oaxaca.

En el paro del 2 de junio, la CNTE estimó la participación de 100 mil escuelas en todo el país. En Oaxaca, López Obrador dijo que “vamos a derogar esa reforma (a la Ley del ISSSTE)” (sic). ¿Cómo, cuándo, quién? No lo dijo. La UNT, al “safarse” del paro magisterial sigue obstaculizando la lucha con muchas declaraciones y cero acciones. Lo mismo ocurre con otros destacamentos. En síntesis, el movimiento recae básicamente en las secciones de la CNTE movilizadas; en el caso de la capital del país, son las secciones 14 de Guerrero, 18 de Michoacán y 22 de Oaxaca, así como la 36 del Distrito Federal. En este último caso, sigue siendo notoria la participación de la sección 9.

Los maestros en movilización

El SNTE se dedica a la persecución administrativa y a la agresión, según denunciaron maestros de la sección 36 que fueron atacados por golpeadores en Texcoco. Pero, el movimiento magisterial seguía en ascenso. 7 mil maestros de Oaxaca salieron en caravana rumbo a la capital. El 3 de junio, Jorge Ramos, secretario general del sindicato de la Universidad Metropolitana (SITUAM) anunció que se irían a la huelga el 18 de ese mes. Daniel Avila de la sección 18 del CNTE (Michoacán) dijo que permanecerían en el plantón: “"Si aquí nos agarra Navidad o Año Nuevo, aquí estaremos hasta que se abrogue la ley del ISSSTE" (sic).

El 6 de junio, maestros de la sección 14 de Guerrero y de la sección 22 de Oaxaca se movilizaron en la ciudad de México bloqueando la Torre del Caballito, donde se encuentran las oficinas de los senadores, y las oficinas del Sistema de Administración Tributaria (SAT). En los hospitales del ISSSTE en la capital, los maestros de la sección 18 de Michoacán realizaron una labor de información entre médicos, enfermeras y personal paramédico.

El plantón frente a las oficinas del ISSSTE se mantenía con una severa vigilancia por parte de la PFP y amenazas de desalojar a los maestros. Como muestra de “buena voluntad”, el 7 de junio, la CNTE decidió retirar las bardas construidas sin abandonar el plantón.

En Tijuana, Baja California, y San Isidro, California, los maestros de la sección 2 de ese estado bloquearon las garitas internacionales.

Más declaraciones de la UNT

El 7 de junio, Hernández Juárez declaró que "ya estamos empezando a coincidir con las formas de lucha" de la CNTE y que la UNT participaría en las marchas del 10 y 18 de junio. Ese día, los maestros de Morelos realizaron una marcha en Cuernavaca. En la ciudad de México, los maestros de Oaxaca, Guerrero y Michoacán hicieron una “toma” simbólica de la Bolsa Mexicana de Valores.

El STUNAM, SUTIN y SITUAM, los dos primeros afiliados a la UNT, acudieron alas oficinas de la OIT en México para presentar un recurso de reclamación por la violación al convenio 102 relativo a las normas mínimas de seguridad social y un recurso de queja por la trasgresión al principio de libertad sindical y negociación colectiva en que "incurre" la nueva Ley del ISSSTE. El representante de la OIT recibió el reclamo pero dijo que “primero se debe constatar la viabilidad de una solicitud de esa naturaleza, ante el Departamento de Normas de la organización, unidad especializada conformada por el Comité de Libertad Sindical y la Comisión de Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT”.

Intentos paralelos de diálogo y negociación

Al momento, no había diálogo del magisterio con el gobierno federal, todo contacto se limitaba a una llamada telefónica con el subsecretario de gobernación. El 9 de junio se realizó una reunión en, un hotel cercano al aeropuerto, para buscar una “solución” al conflicto. El subsecretario planteó la posibilidad de “acercar” al magisterio con el poder Legislativo (sic).

La cuestión es obvia, el gobierno trata de aparentar que el Ejecutivo no tiene ingerencia en las propuestas contenidas en la ley del ISSSTE y, por tanto, no puede ofrecer ninguna salida política. Pero lo que ocurre es que NO tiene ninguna salida coherente. El Ejecutivo, junto con los partidos políticos, Banco Mundial e imperialismo están evidentemente detrás de la cuestionada ley pero fingen ser ajenos con la intención de NO resolver. El Legislativo, ¿podría hacerlo? Se ve muy difícil, porque la mayoría de ese congreso aprobó la mencionada ley y no hay indicios de que quisieran derogar a su propia ley para sustituirla por otra (por ahora inexistente) que les sería contraria.

Siguiendo con el “paralelismo”, la STPS instaló con la UNT una mesa de trabajo para analizar la ley del ISSSTE “para exhortar” al congreso a que abrogue (sic) la normativa. Hernández Juárez declaró que “Queremos convencer a la secretaría de formar un frente común” (sic). Agustín Rodríguez (STUNAM) dijo que “la expectativa es que la dependencia constate que hay "violaciones a los derechos de los trabajadores" y secunde a los gremios inconformes” (sic). Para Hernández Juárez todo iba bien, “Logramos abrir un espacio de negociación sobre un tema en torno al que parecía que estaban las puertas cerradas", dijo.

El 10 de junio, se anunció un acuerdo de la CNTE con la secretaría de gobernación para instalar dos mesas, una técnica y otra política, así como un calendario de reuniones. Según Artemio Ortiz de la sección 18, "contacto permanente con las organizaciones del movimiento social y de inconformes con la Ley del ISSSTE, ya que su interés es que no escale el conflicto" (Poy L., en La Jornada 10 jun 2007). Ortiz habló de un cuarto paro cívico nacional.

En Oaxaca, la sección 22 consideró “poco claras” las propuestas de la secretaría de gobernación con relación a los acuerdos de octubre de 2006, mismos que continúan sin resolver. La Sección 22 resolvió someter a consulta de sus 70 mil miembros dicha propuesta.

En Monterrey, la sección 21 de Nuevo León realizó una marcha.

Rodríguez del STUNAM anunció que ya se habían creado los comités que buscarán dialogar con diversas comisiones legislativas para “echar atrás la ley del ISSSTE. Según su apreciación, la intervención de la UNT en la negociación indica que "ya no habrá más luchas aisladas".

El 11 de junio, la secretaría de gobernación (SG) informó a la CNTE que debido a "problemas" y "presiones" la instalación formal de las mesas de negociación iba a ser diferida. La SG no dijo para cuando. El mismo día la dependencia emitió un comunicado de prensa señalando que "no se incluirá ni tratará discusión alguna sobre la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), ya que no es atribución de esta dependencia revisar normas aprobadas por el Poder Legislativo".

Al siguiente día, la secretaría anunció que las pláticas con los maestros “no” estaban rotas y ofreció instalar dos mesas de diálogo: una de carácter "técnico" -para analizar los pormenores de esa norma- y otra "política o ideológica" para contener las protestas de los empleados del sector público. La estrategia del gobierno consiste en “dialogar en los próximos días sobre el articulado de la Ley del ISSSTE, y en lo político canalizar la inconformidad al Poder Legislativo y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”. (Martínez F., en La Jornada 13 jun 2007).

Los maestros dijeron que mantendrían la "calma y seremos prudentes" y que esperarían el llamado de gobernación sin dejar de seguir con el plan de lucha trazado.

Cerrazón del gobierno federal

El 14 de junio, la STPS emitió un amplio documento informó a la UNT que “no se dará marcha atrás a la reforma a la Ley del ISSSTE, y afirmó que esta nueva legislación "no es anticonstitucional" ni reversible”. El exdiputado Agustín Rodríguez reaccionó señalando que “organizaciones que están en contra de la reforma iniciarán un plantón indefinido en la Cámara de Diputados, ya que está visto que es en este recinto donde se están aprobando las leyes que afectan a las mayorías” (sic) (Muñoz P., en La Jornada 15 jun 2007).

En Zacatecas, los maestros de la entidad realizaron una marcha en la capital del Estado exigiendo que la gobernadora Amalia García (PRD) se pronunciara contra la ley del ISSSTE. Petición vana, Amalia prefirió callar. En el Distrito Federal, miembros de la CNTE anunciaron que los trabajadores universitarios se sumarían a la marcha del 18 de junio.

Los argumentos del secretario del trabajo “carecen de fundamento jurídico” respondió la UNT a las declaraciones de Lozano. Rodríguez dijo que lejos de desanimara la UNT o desactivar movilizaciones lo que hace la STPS es "fortalecer la unidad de las organizaciones sindicales que estamos por la abrogación de esta ley y eso será demostrado en los próximos días".

La consulta cívica de la CNTE

Desde el 18 de junio, la CNTE inició una consulta pública en torno a la ley del ISSSTE. Se trata de una "amplia consulta social" en la que miles de profesores de todo el país aplicarán un cuestionario de siete preguntas en escuelas, plazas públicas y centros laborales. Según los organizadores, esa consulta cívica nacional será el "preámbulo para sentar las bases de un movimiento que dé una salida legal y pacífica a la crisis del régimen; de un movimiento civil y político que garantice la elección libre, sin fraudes; de un nuevo gobierno y un nuevo constituyente que hagan valer los principios básicos de un proyecto alternativo nación".

1. ¿Estás de acuerdo en que el gobierno aplique nuevos impuestos y sigan encareciéndose gasolinas, energía eléctrica, alimentos, medicinas y colegiaturas?
2. ¿Estás de acuerdo en que la soberanía alimentaria y los precios de tortilla, frijol, leche, huevo y otros alimentos sigan dependiendo del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y Canadá?
3. ¿Estás de acuerdo en que el gobierno privatice el ISSSTE y liquide los derechos laborales y sociales de los trabajadores y sus familias para enriquecer más a banqueros y líderes corruptos?
4. ¿Apruebas que el gobierno siga privatizando agua y electricidad, petróleo y gas, costas y puertos, educación y salud, carreteras y telecomunicaciones, y que sigamos pagando el rescate bancario a los banqueros (Fobaproa-IPAB)?
5. ¿Apruebas que el gobierno viole los derechos humanos, criminalice y reprima las luchas populares, encarcele y asesine a quienes se oponen a sus políticas empobrecedoras y vendepatrias?
6. ¿Es Felipe Calderón un presidente espurio, producto de un fraude electoral?
7. ¿Estás de acuerdo en que preparemos y realicemos una huelga general en contra de las políticas privatizadoras y represivas del gobierno?

La marcha del 18 de junio

El 18 de junio se realizó una gran marcha en la ciudad de México, del Zócalo a la residencial presidencial de Los Pinos. Los maestros denunciaron que tanto la secretaría de gobernación como la presidencia de la República continuaban negándose al diálogo. Entonces, anunciaron que acudirían alas sedes del Banco Mundial (BM) y Fondo Monetario Internacional (FMI), “donde se toman las verdaderas decisiones”. También se dijo que los maestros iniciarían “un marcaje personal” a diputados y senadores hasta que "firmen la abrogación de la nueva Ley del ISSSTE".

A la marcha asistieron contingentes magisteriales de Distrito Federal, Baja California, Chiapas, estado de México, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Guanajuato, Tlaxcala, Durango, Veracruz, Zacatecas y Puebla, así como diversas organizaciones capitalinas, entre otras, del Instituto Politécnico Nacional.

En Los Pinos, los maestros fueron recibidos por un empleadillo quien dijo que allí "no es la instancia para atender este problema". Fue Agustín Rodríguez el que propuso el “marcaje” a los legisladores asegurando que 626 comisiones del STUNAM lo harían; también llamó realizar “paros de 24, 48 y 72 horas para consolidar la huelga nacional” (sic).

El mismo día, Miguel Angel Yunes, director del ISSSTE dijo que "la reforma va, y muy bien" agregando que “aun con las protestas populares que tienen lugar en el país en contra de las reformas aprobadas para el instituto, los cambios en la dependencia continuarán”.

Finalmente, el SITUAM no estalló la huelga que anunció. Mientras, en Chiapas y Chihuahua miles de maestros pararon labores exigiendo la derogación de la ley del ISSSTE.

Negativa del gobierno a la UNT

En un Foro realizado en la Facultad de Ciencias de la UNAM; los reclamos contra Agustín Rodríguez (STUNAM) se endurecieron. "Hay que exigirle congruencia, y que convoque al STUNAM a sumarse al plantón de la CNTE, forme parte del Consejo General de Huelga y que participe en todas las movilizaciones en contra de la legislación", dijo una trabajadora universitaria.

El 20 de junio, el secretario del trabajo de Calderón le dijo a la UNT que NO podía derogar a la ley del ISSSTE. La UNT contestó que, a pesar de ello, NO rompería el diálogo con la STPS. Agustín Rodríguez (STUNAM) dio luego una explicación ridícula: "Está claro que ahí ya no tenemos nada qué hacer; sin embargo, no queremos romper la negociación. No es problema de dignidad, es uno de estrategia política. Lo que ellos (la STPS) quieren es que rompamos el diálogo, y ante la sociedad queden como los de la apertura, y nosotros como los que no queremos".

El 21 de junio, los maestros de Michoacán y Oaxaca de la CNTE “tomaron” simbólica las instalaciones del Senado. Nadie los recibió, en la puerta les dijeron que. "no había nadie para atenderlos y que dejaran su documento en la oficialía de partes". Lo mismo ocurrió en la secretaría de gobernación. Nadie los recibió. Más tarde, el propio secretario de gobernación declaró que para él, “ya habían concluido” las negociaciones con el magisterio de Oaxaca.

El fraccionamiento Lomas del ISSSTE, campamento instalado frente a las oficinas nacionales del ISSSTE, cerca del Monumento a la Revolución, se mantenía en ebullición con una fuerte presencia de maestras. Por el cierre del ciclo escolar varios maestros tuvieron que ausentarse momentáneamente para entregar en sus escuelas los resultados de los exámenes y la respectiva documentación escolar.

El gobierno federal provoca

El 23 de junio, la Unión de Juristas de México (UJM) denunció que el juzgado de distrito auxiliar que conoce de los amparos en contra de la nueva Ley del ISSSTE, "sólo ha admitido a trámite 72 mil demandas, de un total de casi 167 mil que reconoce la Judicatura Federal" (Gómez C., en La Jornada 24 jun 2007). Estas demandas corresponden a más de 800 mil trabajadores, de manera que, se ha dado trámite solo al 43 por ciento. A ese paso, “la audiencia del último juicio, el 167 mil, será por septiembre de 2008, cuando ya se estén aplicando diversos actos de la ley".

La UJM también denunció que, a partir de enero próximo podría ocurrir el "primer acto de aplicación de la ley, la del denominado Bono ISSSTE". Este es una "prestación que aplicarán a los trabajadores, con base en el artículo 10 transitorio de la nueva ley, y una vez que éstos opten por dicho bono, se les permitirá acceder a una institución privada de seguros. Dada la naturaleza de la prestación, al aceptarla se abandona por completo el régimen de jubilación".

El 24 de junio, en el plantón de la CNTE se inició el programa “escuela popular” orientada a “promover entre niños, jóvenes y adultos cursos y talleres de formación académica y de lucha social y sindical”.

En un acto con destacada participación policial y militar en el hospital Ignacio Zaragoza del ISSSTE en la ciudad de México, Calderón declaró ante un reducido auditorio que “confiaba” en concretar la “cirugía mayor” del ISSSTE sobre todo con los recursos provenientes de la reforma fiscal.

El 27 de junio la CNTE realizó una “visita de cortesía” al Turissste bloqueando los principales accesos. Inconforme con el plantón de los maestros, el director del ISSSTE derivó contra el gobierno del DF al que acusó de "desvío de recursos públicos" pero, no presentará ninguna demanda, según dijo.

Las declaraciones del funcionario estuvieron motivadas por el rechazo del GDF a sus “peticiones” consistentes en desalojar a los maestros en plantón. Las declaraciones de Yunes fueron calificadas por Marcelo Ebrard, jefe del GDF, como “una provocación”. La CNTE señaló que Yunes promueve la criminalización de la protesta.

Protesta y omisión

Durante el mes de junio, los maestros de la CNTE presentes en la capital mantuvieron una importante actividad y presencia política, apoyada básicamente por algunas secciones, como la 14 de Guerrero, 18 de Michoacán y 22 de Oaxaca. Si bien, en casos como Baja California y Chihuahua, se han sumado contingentes magisteriales, la fuerza de la CNTE todavía no se manifiesta ni parece aumentar organizativamente en el territorio nacional.

No obstante, los méritos de la CNTE son relevantes. La mayor limitación está en la incapacidad, real o fingida, de otras organizaciones afectadas que no se han sumado a la lucha de los maestros. La UNT se ha revelado otra vez como una instancia que aparenta luchar pero hace lo contrario. Su política colaboracionista le impide ser consecuente y los esfuerzos parciales son anulados por la misma burocracia de la UNT.

La principal limitación es organizativa. El gobierno, o más bien, el BM y FMI, parece que tienen calculada la magnitud y alcance de la protesta. La reacción fue tardía y no es todavía suficiente para “convencer” a los legisladores a que deroguen la ley y propongan (sic) una nueva. Esos legisladores no lo harán, hace falta una propuesta propia.

El gobierno ha mostrado una cerrazón coherente. No podremos “convencer” a ningún gobierno solo con razones. Nos sigue haciendo falta la fuerza de una organización estructurada en todo el territorio nacional, en movilización coordinada y dinámica propia, sin depender ni de charros ni de charritos. Sería bueno que al calor de la presente lucha, le dedicáramos un espacio a reflexionar sobre las necesidades estratégicas de nuestro movimiento.

Las acciones del imperialismo y su gobierno están en cascada. Pero más allá de lo inmediato convendría retomar las grandes experiencias de nuestro movimiento. La lucha gremial, aún de varios gremios, es limitada. Necesitamos de un movimiento generalizado que incluya a los diversos sectores sociales. Eso supone, construir la organización y dinamizarla para liberarla. En estos momentos, la “organización” que existe está “secuestrada” por burocracias ajenas al interés proletario; su interés es burocrático, por ello no pasan de la declaracionitis.


Maestros de la sección 22 de Oaxaca en la Cámara de Diputados


Maestros de las secciones 14 de Guerrero, 18 de Michoacán y 22 de Oaxaca
en la Cámara de Senadores

Esta página es construida por trabajadores del sector energía.
La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.


Comentarios: Comisión de Energia Suscripciones: Comisión de Prensa