energia@fte-energia.org
prensa@fte-energia.org
Volumen 7, Número 88, junio 30 de 2007  

Organización obrera afiliada a la FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

Descargar/imprimir pdf (153kB)



www.fte-energia.org | energia@fte-energia.org __________________________________
FRENTE DE TRABAJADORES DE LA ENERGÍA, de MEXICO
Organización obrera afiliada a la Federación Sindical Mundial



Conferencias de la Resistencia
Villa de Cortés, México
16 de Junio de 2007.



El neoliberalismo y la problemática actual:
Sector energético nacional
A. Hernández
Frente de Trabajadores de la Energía
energia@fte-energia.org


1. Introducción

La imposición de las políticas neoliberales en México, por parte de los organismos financieros internacionales, se remonta a 1982 con Miguel de la Madrid. Las “recomendaciones” de dichos organismos son muy claras: eliminar la intervención del Estado en los procesos productivos ya que, este tipo de conductas son monopolicas y no permiten la libre competencia, por tanto, frenan el desarrollo del país. De tal forma que, el Estado se debe deshacer de las industrias propiedad de la nación. Esa misma “recomendación” es formulada para los servicios públicos que presta el Estado, “recomendando” que se deben de concesionar a particulares, el servicio publico del agua potable, alumbrado, etc.

Estas recomendaciones han sido llevadas al pie de la letra por todos los gobiernos neoliberales desde 1982 a la fecha. De tal forma que, de más de 1,500 empresas públicas propiedad de la nación, en la actualidad se cuentan con unas cuantas. Las de mayor importancia son las del sector energético, las cuales no han podido venderlas, ya que, constitucionalmente están protegidas; sin embargo, se han privatizado varios sectores de la industria eléctrica y petrolera.

Es conveniente señalar que, en la actualidad, el 37% de la energía eléctrica que se consume en nuestro país es proporcionada por las compañías trasnacionales. Comisión Federal de Electricidad (CFE) les compra dicha energía. El problema es más grave porque no hay desabasto o falta de capacidad productiva por parte de CFE, sino que, están sacando de operación sus plantas productoras o no funcionan al 100%. Este hecho va en detrimento de la industria eléctrica nacional para favorecer a las trasnacionales.

En la industria petrolera las cosas andan peor. Se ha dejado caer PEMEX a tal grado que, en la actualidad, no se producen aceites lubricantes, ni grasas industriales y automotrices. La industria petroquímica está funcionando a menos del 50% de su capacidad, incluso, en estos momentos está la orden de desmantelar el complejo petroquímico Camargo productor de amoniaco y las autoridades de la paraestatal han amenazado con desmantelar la planta petroquímica de Tula, donde se produce acrilonitrilo y ácido cianhídrico.

Otra de las acciones que pretende hacer el gobierno de Calderón es Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) que Fox firmó previamente. Este acuerdo señala que, a más tardar a finales de este año 2007, se desincorporará el gas de PEMEX para crear Mexicana de Gas Natural (MEXIGAS). El objetivo es claro: pretenden, de una vez, privatizar el gas en su totalidad.

Hay que señalar que en lo que va de este régimen, apenas seis meses, se han otorgado a las trasnacionales 2 Contratos de Servicios Múltiples (CSM) más. En 2007, PEMEX preparó la tercera licitación de Contratos de Obra Pública Financiada (COPF) del proyecto Burgos. Se trata de cinco bloques de campos de gas No asociado, a saber, Monclava, Corindon-Reno, Treviño, Euro y Nejo.

De acuerdo con información de PEMEX, el 5 de marzo de 2007, se adjudicó el contrato para el bloque Nejo al consorcio constituido por la empresa mexicana Monclova Pirineos Gas y el grupo español Cobra, compañía de servicios de ingeniería, operación, instalación y mantenimiento en diversos sectores, entre ellos la energía.

El 22 de marzo de 2007 se adjudicó el contrato para el bloque Monclova al grupo integrado por las empresas mexicanas Construcciones Mecánicas Monclova y Administradora de Proyectos de Campos y por la colombiana Production Testing Services.

Para el bloque Euro no se presentaron proposiciones por lo que se declaró desierto.

Los planes siguen adelante en plena ilegalidad. Ya van 7 CSM otorgados, 5 con Fox y 2 con Calderón.

En ese sentido, queremos informarles que el Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) junto con otras organizaciones estamos preparando la demanda a Felipe Calderón y los que resulten responsables por traición a la Patria, ya que, ambos juraron cumplir y hacer cumplir los preceptos constitucionales y están haciendo todo lo contrario.

2. Implicaciones del neoliberalismo en México.

Los tratados de libre comercio firmados con Estados Unidos y Canadá por los gobiernos mexicanos a partir de Miguel de la Madrid no son otra cosa que la aplicación de manera formal del neoliberalismo. Estos son acuerdos por escrito donde el Ejecutivo se compromete a impulsar las políticas económicas impuestas por los organismos financieros internacionales a los países subdesarrollados, como el nuestro, para favorecer una economía de “mercado abierto” que solo beneficia a las trasnacionales las cuales despojan, se apropian y explotan los recursos naturales energéticos y la mano de obra mexicana al máximo, obteniendo ganancias considerables, dando como resultado un incremento y acumulación de capital en un tiempo relativamente corto dejando a su paso desolación, miseria y muerte.



FIRMAS QUE HAN CELEBRADO LOS “GOBIERNOS NEOLIBERALES” Y QUE
HAN MODIFICADO EL RUMBO DE LA NACIóN MEXICANA
AÑO
PRESIDENTE
FIRMó ACUERDO CON:
1983
Miguel de La Madrid Hurtado
OMC: Organización Mundial de Comercio
1989
Carlos Salinas de Gortari
TLCAN: Tratado de Libre Comercio de América del Norte
1995
Ernesto Zedillo Ponce de León
“Acuerdo Marco” con Estado Unidos de América, amplía el TLCAN
2001
Vicente Fox Quesada
ASPAN: Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte


Lo único que ha generado el neoliberalismo en los países donde han aplicado estas políticas son problemas financieros y sociales. Desempleo y pobreza es la constante. A los ricos los hacen más ricos y, los pobres, cada vez son más y más pobres.

En términos generales, el neoliberalismo y los procesos de globalización están polarizando y radicalizando cada vez más a la sociedad. El saqueo de los recursos naturales y económicos por parte de las trasnacionales está ocasionando en el país la perdida de su soberanía energética y una dependencia cada vez mayor de las materias primas y derivados del petróleo.

En la actualidad la industria del polietileno está en manos de particulares. Los aceites y grasas industriales y automotrices se dejaron de producir. El gas natural se ha concesionado en un porcentaje muy elevado tratándose de la distribución, transporte y almacenamiento. En la actualidad se importan de los Estados Unidos el 40% de las gasolinas y diesel que se utiliza en México. Se siguen entregando concesiones a las trasnacionales en las áreas de exploración y explotación del petróleo. La industria petroquímica funciona en menos del 50% de su capacidad y los neoliberales la pretenden destruir para venderla como chatarra. etc.

En términos reales, las autoridades de este país están acabando con la industria petrolera la cual es propiedad de la nación, no del gobierno ni del Estado. Los propietarios de los recursos naturales (como el petróleo crudo) y de la industria petrolera somos todos y cada uno de los mexicanos.

Si las autoridades continúan con su afán de privatizar dicha industria, que nos expliquen de dónde pretenden sacar los recursos económicos que deja está paraestatal por la venta del crudo.

Uno de los planteamientos del gobierno es que las trasnacionales a las que se les otorguen concesiones pagarán impuestos. Nosotros decimos, ¿a poco las trasnacionales estarán dispuestas a pagar el 60% del total de sus ganancias como impuestos? ¡Claro que no!

Es más, en realidad, como sociedad, no sabemos cuánto están pagando las trasnacionales petroleras por concepto de impuestos en estos momentos. Este es uno de los elementos que tenemos que exigirles a las autoridades: ¡Que nos rindan cuentas! ¡Que nos digan cuánto están pagando todas y cada una de las trasnacionales petroleras por concepto de impuestos y cuales son sus ganancias neta!

Con relación a empresas productivas como TELMEX, Televisión Azteca, Televisa, entre otras, seria bueno que se nos explicara cuánto están pagando de impuestos.

De una cosa estamos seguros: los neoliberales mienten, las trasnacionales se están llevando la mayor parte de las ganancias que obtienen, así como a las mismas empresas nacionales.

Es conveniente señalar que, por ejemplo, las empresas coreanas no invierten en México ni en los artículos básicos; es más, ni en agua, ya que la exportan de su país; lo único que están dejando en México es su basura.

3. Situación actual de la industria petrolera de México.

No cuesta nada producir el petróleo. Este es un recurso natural el cual se encuentra en los yacimientos del subsuelo. Constitucionalmente está considerado como patrimonio de la nación y como un recurso estratégico.

Nos debe de quedar claro que el petróleo, como materia prima, se encuentra en la naturaleza; por tanto, no cuesta nada producirlo; lo que tiene que hacer el hombre es extraerlo del subsuelo. El costo de producción, llamado búsqueda y desarrollo, de 1 barril de petróleo crudo equivalente (bpce) en PEMEX es de 4.29 USD (dólares) en 2006, según información del propio PEMEX. De acuerdo con lo anterior, el costo de un barril petrolero compuesto de 159 litros tiene un costo de 4.29 dólares. Para nuestra ejemplificación vamos a redondearlo a 5 dólares.

En el 2006, México produjo un promedio de 3.8 millones de barriles diarios (mbd), a un precio promedio de 53.0 dólares el barril (dlls/b. Este es, históricamente, el precio más alto que se ha obtenido por la venta de crudo. Habría que señalar que, en agosto de ese año, la mezcla mantuvo un precio promedio de 60.1dlls/b.

Para el 2007, se estima una producción de 3.6 mbd debido al agotamiento o baja en la producción de Cantarell. En enero de 2007, el precio fue de 43.9 dlls/b. A finales de marzo, repuntó a los 48.9 dlls/b. Hacer una proyección del precio del petróleo es difícil, sin embargo, para este ejercicio fiscal (2007) los Diputados de está legislatura manejaron un precio de 42.8 dlls/b.

Lo que queremos destacar, con las cifras expuestas anteriormente, es que si el costo de producción es de 5 dlls/b y se vende a 42.8 dlls/b, se está obteniendo una ganancia muy considerable, de 37.8 dlls/b. Este año de 2007, se pretende exportar un promedio de 1 millón 700 mil barriles diarios. ¿Si esto no es negocio, entonces, qué es?

Pero más aun a nuestro favor. De acuerdo con los datos publicados en el portal de internet de PEMEX, con fecha del día martes 12 de junio de 2007, el precio de la mezcla mexicana es de 58.46 dlls/b, lo cual significa que, en estos momentos, se obtiene una ganancia por barril de 53.46 dólares por barril.

¿De dónde sacan los “tecnotranzas” de este país que PEMEX está en quiebra? cuando PEMEX es la empresa más rentable del mundo.

Si PEMEX estuviera en quiebra, y no fuera rentable, la industria petrolera, ¿a poco las trasnacionales se iban a interesar en comprarla?

Es preciso hacer un comentario a las declaraciones vertidas el miércoles 13 de junio por Alan Greespan; en el sentido de que México necesita aumentar la inversión en el sector energético, por tanto se deben de abrir PEMEX y CFE al capital financiero internacional y cambiar la Constitución, de lo contrario México en los próximos tres años tendrá una crisis económica severa debido a que su producción está decayendo y los precios del petróleo están a la baja. Greespan es ex jefe del Banco Central Estadounidense, también fue presidente de la reserva federal de Estados Unidos.

Con los datos anteriormente citados y con los que seguiremos proporcionando podríamos señalar que las declaraciones de Greespan están muy lejos de la realidad y que solo vienen a reforzar las explicaciones neoliberales, las cuales pretenden despojar a la nación de su sector energético.

Para finalizar este punto, quisiera agregar que la industria petrolera aporta el 40% del gasto público por concepto de las ventas al extranjero de petróleo y gas natural. Pero habría que agregar, también, que por concepto de las ventas internas de gasolinas y gas natural en el 2006 PEMEX obtuvo 46 mil 719 millones de dólares. Por concepto de energía eléctrica, el gobierno recibió 18 mil 306 millones de dólares, ambas cifras libres de impuestos. Si sumamos estas cantidades, nos dan un total de 65 mil 015 millones de dólares, lo cual significa el 8% del producto interno bruto valuado en 840 mil millones de dólares para el 2006.

Entonces, queda claro que la industria energética contribuye con un porcentaje superior al 40% del presupuesto anual. Es por eso que, el FTE, sostiene que de seguir los neoliberales con su plan de vender la industria energética van a llevan a este país a la quiebra. En ese sentido, seguiremos diciendo que ¡PEMEX NO SE VENDE PEMEX SE DEFIENDE!

4. Marco legal de la industria petrolera.

La industria petrolera es resultado de la Revolución Mexicana. En la Constitución política del país, se le da un trato preferencial al petróleo y sus derivados considerándolos como propiedad de la nación. Pero, es hasta 1938 cuando, debido a un movimiento social que se da a nivel nacional encabezado por el sindicato petrolero, se expropia la industria petrolera en aquel entonces perteneciente a varias trasnacionales, las cuales se adueñaron de los terrenos petrolíferos a base de engaños, despojos, quema de documentos que avalaban las propiedades, incluso, llegaron al asesinato de algunos dueños de terrenos que no estaban de acuerdo en vender sus tierras, todo esto en complicidad de las mismas autoridades y del gobierno mexicano.

Las trasnacionales no pagaban impuestos; controlaban las decisiones políticas de los diferentes gobernantes, desde que se instauraron en nuestro país en 1901 hasta el momento de su expulsión, explotaban los recursos petrolíferos a su máxima capacidad, deteriorando y contaminando el ambiente; pagaban salarios raquíticos que no les alcanzaba a los trabajadores para satisfacer sus mínimas necesidades.

Algo muy similar está pasando en estos momentos. Hasta parece que la historia se repite y, nuevamente, es el gobierno mexicano quien está haciendo el trabajo sucio en contra de la nación y del pueblo de México. Y, otra vez, como antaño los gobiernos de México favorecen a las trasnacionales en contra de los intereses de la nación.

A principios del siglo pasado, fueron los gobiernos “liberales” y su equipo “los científicos”; ahora, se denominan “neoliberales” y, su equipo, “tecnócratas”. Pero su objetivo es el mismo: despojar a la nación y a los mexicanos de la industria más productiva del mundo, PEMEX.

En ese sentido, daremos algunos elementos de la cuestión jurídica y la forma en como la han estado manipulando los gobiernos neoliberales junto con los diputados de todos los partidos políticos.

5. Marco constitucional.

La Carta Magna es el precepto jurídico que rige a la sociedad mexicana. Ninguna otra ley puede estar por encima de lo que se señala en nuestra Constitución. Sin embargo, los neoliberales, en 1995, modificaron la legislación secundaria, específicamente, la denominada Ley Reglamentaria del Artículo 27 en el Ramo del Petróleo.

Esta ley secundaria tiene como objeto dividir la industria petrolera con la finalidad de privatizar áreas importantes de PEMEX. En este momento, lo que está en peligro es el gas natural, los ductos, la refinación, la exploración y explotación del petróleo crudo. En 1995, los legisladores señalaron que el gas no es hidrocarburo, de tal forma que, el metano (gas natural) se consideró como un petroquímico secundario, de tal forma que, los particulares pueden invertir en está área. Los ductos también están considerados en la Constitución como un área estratégica y de seguridad nacional. Pero, todo esto se contradice en lo que señala la legislación secundaria.

6. Sobre el gas.

México es un país que tiene grandes yacimientos de gas, muchos de ellos han sido registrados pero no han sido explotados, el interés de las trasnacionales por quedarse con este recurso es más que evidente y han hecho todo lo posible para despojarnos de este recurso y lo están logrando.

De tal forma que, nuestro país importa más gas del que exporta. Está relación comercial la tiene con USA, sin embargo, el FTE considera que es un error estar dependiendo de las importaciones de gas de los USA ya que no es un país productor de gas sino que lo importa como materia prima, luego, lo trasforma agregándole valor y posteriormente lo distribuye. Es más, es un error que nuestro país no produzca su propio gas ya que cuenta con este recurso.

Trataremos de ejemplificar lo anterior. En enero de 2006, PEMEX produjo su máximo histórico el la producción de gas: 5 mil 736 millones de pies cúbicos diarios (mpcd), 13% más que en el mismo mes del 2005.

De acuerdo con la cifras de PEMEX, en enero de 2007, se importaron 376 mil mpcd, en diciembre del 2006 348 mil mpcd y, en noviembre del mismo año, fueron 317 mil mpcd. Como se podrá apreciar, las cifras hablan por si solas; se importa mucho más de lo que se produce.

7. Sobre la industria petroquímica.

El pasado 8 de noviembre de 2006, en la sesión ordinaria 97 del Consejo de Administración de Pemex Petroquímica, la empresa autorizó "la desincorporación y baja de todos los bienes de la Unidad Camargo, que supone el desmantelamiento, retiro y venta de todos los bienes que conforman el complejo".

“El lunes 9 de abril de este año, la Dirección General de Pemex Petroquímica, a cargo de Rafael Beverido Lomelín, la Subdirección de Administración y Finanzas y la Gerencia de Recursos Materiales de PEMEX, enviaron un oficio a todas las áreas de la paraestatal para notificar la decisión que deja sin empleo a 300 personas que siguen acudiendo todos los días al centro de trabajo, pero no realizan ningún tipo de actividad” [1].

En ese mismo tenor, los directivos de la paraestatal han amenazado señalando que la próxima petroquímica en ser desmantelada es Tula. “Información de Petróleos Mexicanos (Pemex) revela que, desde 2005, el complejo productor de acrilonitrilo y ácido cianhídrico no está operando y, al igual que, con la unidad de Ciudad Camargo, Chihuahua, sólo se le destinan recursos para evitar riesgos al mantener segura su infraestructura” [2].

8. Conclusiones

La política neoliberal contra la industria petrolera de México es agresiva, antinacional, antiobrera y, contra la nación. Son ya 12 años de privatización furtiva y cada vez son mayores las presiones de los organismos financieros del imperialismo para lograr lo que llaman “apertura privada” en PEMEX. El gobierno federal, sumisamente, está favoreciendo medidas para entregar la industria petrolera a las corporaciones transnacionales.

Entre otras medidas, están en marcha un conjunto de propuestas para la modificación regresiva de 10 leyes secundarias, especialmente, la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo.

El cabildeo político está encabezado por el senador del PRI, Francisco Labastida Ochoa. En abril de este año, ya se aprobó la primera de las leyes. La Ley de la Administración Pública fue modificada para quitarle funciones a PEMEX y trasladarlas a la Secretaría de Energía, en materia de producción y reservas. Eso motivará que, enseguida, sea reformada la Ley Orgánica de PEMEX y las demás leyes relacionadas.

En 1995, la Ley Reglamentaria petrolera fue reformada para permitir la actual privatización del gas natural. Ahora se pretende una nueva contrarreforma para permitir la intervención del capital privado en la exploración y explotación de petróleo crudo, particularmente, en las aguas profundas del Golfo de México. En estas actividades ya están interviniendo capitalistas extranjeros y nacionales, como Petrobrás y el Grupo Carso de Carlos Slim, mismo que construye 47 plataformas marinas incluyendo la producción de petróleo crudo y gas natural asociado.

Los trabajadores de la energía, organizados en el FTE, estamos en contra de la política energética del gobierno federal. Asimismo, rechazamos la ingerencia de voceros del imperialismo, como Alan Greespan, que repite el mismo discurso de los sucesivos gobiernos, norteamericano y mexicano, y con argumentos falaces pretenden forzar la total privatización de PEMEX.

Diversos partidos políticos se han expresado en contra de las declaraciones injerencistas de Greespan pero, en la práctica, son los mismos promotores de la privatización que propone el norteamericano.

Es nuestra propuesta que los trabajadores y el pueblo de México, debemos impedir las pretensiones del gobierno de la ultraderecha y de los partidos políticos que lo apoyan. Como en memorables ocasiones históricas, todos los mexicanos, debidamente organizados y movilizados, debemos tomar en nuestras propias manos el destino del patrimonio nacional sobre los recursos energéticos y la infraestructura industrial.

Llamamos a todos los sectores democráticos interesados en la lucha social independiente a integrarnos en un movimiento nacional unitario que se de a la tarea de estructurar una organización en todo el territorio nacional para impedir la privatización de PEMEX. Los legisladores no tienen derecho a usurpar el derecho que es de la nación, no del gobierno ni del Estado.

Compañeros (as), los saludamos fieles al lema del sindicato petrolero verdadero, el sindicato petrolero de lucha que debemos rescatar entre todos:

¡Unidos Venceremos!
REFERENCIAS


[1] El Universal, miércoles 02 de mayo de 2007.
[2] El Universal, jueves 03 mayo de 2007.

Esta página es construida por trabajadores del sector energía.
La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.


Comentarios: Comisión de Energia Suscripciones: Comisión de Prensa