energia@fte-energia.org
prensa@fte-energia.org
Organización obrera afiliada a la FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL

Volumen 6, Número 75, mayo 26 de 2006

Intensa jornada de movilización nacional

Primero de Mayo en México

  • La marcha independiente más numerosa apoya a los inmigrantes y critica a Fox.
  • Los charros sindicales, en minoría, celebran con Fox lejos de los trabajadores.
  • Marcos radicaliza el discurso, calienta los ánimos e invita a la represión.


Fuerza social, debilidad política

Cientos de miles colmamos el Zócalo de la ciudad de México, lo llenamos no una sino varias veces. Procedentes de diferentes puntos, los trabajadores cubrimos el centro histórico de la capital. Varias columnas integraron a los sindicatos participantes. Fue, ésta, una de las marchas del 1º de mayo más importantes de los últimos tiempos.

El 1º de mayo se realizó por primera vez en México, en 1913, al calor de la Revolución Mexicana. Fue en la época del dictador Victoriano Huerta y, los actos realizados fueron reprimidos violentamente, los oradores fueron detenidos y encarcelados. A Serapio Rendón, uno de los oradores, la dictadura le cortó la lengua.

Luego, durante 70 años de charrismo sindical, el 1º de mayo se había convertido en un día para “dar gracias” al presidente de la República en turno. Los trabajadores de la Tendencia Democrática en lucha rescatamos la marcha hace 30 años. Hoy, la marcha es de los trabajadores “a pesar de los charros”. Por supuesto, hay quienes se imponen a los demás, el movimiento sindical mexicano es prácticamente inexistente y, desafortunadamente, lejos de la unidad. Pero el 1º de mayo es de una arraigada tradición entre los mexicanos. Para muchos trabajadores es el único día del año en que salen a la calle.

Como en años recientes, las calles de la capital mexicana y de las principales ciudades del interior del país (más de 100) fueron tomadas por los trabajadores. En la ciudad de México, una columna estuvo integrada por los sindicatos afiliados a al Unión Nacional de Trabajadores (UNT) encabezada por los sindicatos de telefonistas, universitarios y del seguro social; otra, fue encabezada por los sindicatos pertenecientes a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos de México (CROC), afiliada al Congreso del Trabajo y encabezada por connotados charros sindicales, en esta columna marchó un contingente del sindicato minero, a su lado iban los maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE); y, una columna más, fue la del Frente Sindical Mexicano, encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas. Este fue el contingente más numeroso de todos.

La marcha se realizó en forma diversa. Los compañeros del SME, como siempre, muy combativos expresaron consignas contra el gobierno y las privatizaciones, de manera especial, manifestaron su apoyo a la movilización de los trabajadores inmigrantes en los Estados Unidos. Otros sindicatos, como los universitarios, también iban combativos; otros lo hacían como parte de un ritual. Tal fue el caso de los burócratas.

Como siempre ocurre, el mitin y los discursos contrastan con la marcha. El templete frente al Palacio Nacional fue insuficiente para acomodar a los “líderes” pero, los “rollos” dejaron mucho que desear. Pare empezar, se leyó un mensaje de Napoleón Gómez, el charro minero desconocido por Fox. Desde su escondite, Napoleón se quejó de hostigamiento a él y su familia y denunció que el gobierno foxista le había prometido impunidad a cambio de traicionar al movimiento, pero que no había aceptado. ¡Que pena! Los Napoleones, padre e hijo, son parte de una dictadura sindical de 46 años y SIEMPRE han sido traidores a los trabajadores. Isaías González (CROC) comparó a los hechos violentos de Las Truchas con los de Cananea en 1906, lo cual no tiene punto de comparación. Vega Galina (seguro social) y Hernández Juárez (telefonistas) aprovecharon para insistir en al defensa de Napoleón. Evidentemente, esos discursos NO reflejaron ni las consignas ni las pancartas de los manifestantes.

Lo más interesante fue la intervención de un compañero a nombre de los trabajadores inmigrantes en EU. En el interior del país, las diversas marchas se expresaron contra Fox, el PAN y en apoyo a los inmigrantes en EU. La jornada fue una demostración de la fuerza que representamos los trabajadores mexicanos, aún sometidos en su gran mayoría al charrismo sindical. Mejor será cuando esa fuerza social despliegue toda su fuerza política con un movimiento reorganizado democráticamente de verdad.

e75-1500.jpg
Zócalo varias veces lleno en 2006

Decadencia y poder del charrismo

Antes de que llegaran los contingentes obreros al Zócalo, allí mismo se reunieron los charros que forman la cúpula del Congreso del Trabajo (CT) encabezados por la charrería de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), sin embargo, no asistieron los petroleros, ni los maestros del SNTE ni la CROC. El acto lo abrió el sindicato de músicos y una agrupación de payasos (sindicalizados). Una de las oradoras fue Lilia Aragón, conocida actriz de televisión y teatro, ahora secretaria general de la Asociación Nacional de Actores quien criticó al gobierno por su intromisión en los sindicatos. En menos de media hora terminó la conmemoración. Todos se fueron presurosos a la casa presidencial donde los esperaba Fox.

En Los Pinos, los representantes de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y de la CTM se expresaron cuestionando la huelga metalúrgica en Sicartsa. Los patrones hablaron de despojo sin dejar de señalar la responsabilidad del gobierno. Los charros, en cambio, no se refirieron directamente al asunto. Entre los 350 invitados estuvo Elías Morales, el nuevo charro minero impuesto por Fox. Mientras en la gran marcha del Zócalo se exigía la renuncia de Francisco Salazar, secretario del trabajo foxista, en Los Pinos los charros le aplaudían.

El acto con Fox fue también minoritario, el charrismo sindical está dividido y en decadencia. Sin embargo, mantiene un fuerte control corporativizado con el Estado y gobiernos en turno.

“Hasta morir si es preciso”

No había terminado la gran marcha en el Zócalo cuando hizo su arribo el contingente que acompañaba a Marcos. Eran algunos miles (25 dijeron los más optimistas) pero incomparable menos que los demás manifestantes que los antecedieron. Marcos y adherentes a la otra campaña iniciaron la marcha luego de hacer un mitin frente a la embajada norteamericana. Allí Marcos dirigió un mensaje de apoyo al boicot de los inmigrantes en Estados Unidos.

Después del mitin se inició la marcha por el Paseo de la Reforma. Marcos iba custodiado por un grupo de campesinos de Atenco blandiendo sus machetes. En la crónica del día, se escribió que “Este primero de mayo fue también la recuperación de algo que parecía en desuso: la movilización obrera. Hoy no es ya imaginable que al Presidente lo llamen, ni siquiera los charros que quedan, "primer obrero de la Nación" (Bellinghausen H., en La Jornada 2 may 2006). Eso no es así, porque la “recuperación” no fue ahora sino hace 30 años y la movilización obrera no estaba “en desuso”, basta ver tan solo la movilización sostenida del SME en los últimos 6 años. Pero en fin.

En su discurso, Marcos fue haciendo un recuento de agravios sobre denuncias que había recibido durante el recorrido de su campaña. Aumentando de tono dijo, que sus jefes del EZLN le dijeron (sic) que llevara ese mensaje: "Hasta morir si es preciso. Vivos o muertos, presos o en libertad, desaparecidos o en la calle, en la montaña, en el río y en el mar, venimos a repetir lo mismo a los de allá arriba, a los grandes políticos, a los grandes ricos. Los vamos hacer pedacitos a todos".

"Vamos a quitarle Telmex a (Carlos) Slim. Todo lo que tiene se lo vamos a quitar, y lo van a manejar los trabajadores, los telefonistas, los empleados de esos comercios. Vamos a quitarle a los terratenientes las tierras y las van a trabajar los campesinos con buenos precios para sus productos, sin transgénicos, sin químicos, como de por sí trabajamos la tierra los campesinos. Vamos a quitarles las escuelas a los funcionarios corruptos, mediocres, idiotas, que las tienen y se las vamos a entregar a los universitarios. Vamos a quitarle los bancos a los banqueros; vamos a quitarle las industrias a los grandes propietarios y vamos a quitar de los gobiernos a los malos gobernantes y los vamos a tomar nosotros. ¡A huevo!".

Radicalismo e infantilismo

Al siguiente día, 2 de mayo, Marcos estuvo en un mitin frente a la rectoría de la Universidad Nacional (UNAM). Allí, acusó al rector de usar los recursos de la universidad para sus fines políticos y ocupar un puesto en el gobierno de López Obrador. A los laboratorios e institutos de investigación los acusó de haberse convertido en “maquiladoras de la ciencia”. La crítica se hizo extensa a todos los investigadores SIN distinción. Luego dijo que, "Vamos a derrocar a las autoridades universitarias y a la junta de gobierno, que no puede lograr siquiera que los Pumas ganen otro campeonato” (de fútbol) (sic). La respuesta de la burocracia universitaria fue inmediata. “Basura”, le llamó René Drucker, coordinador de la investigación científica en la UNAM, a lo dicho por Marcos. Habla de lo que “no sabe”, agregó el investigador.

Un día antes del 1º de mayo, en el llamado Encuentro Obrero Nacional, Marcos llamó a "a luchar por destruir a los capitalistas y quitarles ya la propiedad de los medios de producción".

En su disertación sobre el capitalismo como causante de todos los males, Marcos dijo que "Cabe preguntarse si sólo nos debemos detener en tener mejores condiciones laborales, democracia sindical, seguridad o de una vez, con toda esa fuerza, les arrebatamos lo que nos pertenece. Si somos los desposeídos y ellos los poseedores, usemos esta fuerza para acabar con ellos y que la posesión cambie de lado, que sea de los trabajadores y de las trabajadoras".

En referencia a la marcha independiente anunciada para el 1º de mayo, “Marcos hizo patente la incongruencia de que el próximo lunes marchen juntos gremios inspirados en ideales políticos disímiles, y en ese sentido sugirió que no se entiende que los denominados independientes se movilicen con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)”.

A ese momento Marcos ya se había metido en muchos líos. Habló de ciencia, sin saber, y de movimiento obrero, sin saber tampoco. En la UNAM se realiza la mayor parte de la investigación científica, en todas las áreas, del país y hablar de ciencia no es tan simple. Muchos investigadores son peor de lo que imagina pero NO todos. Marcos jamás había asistido a una marcha, ni ha repartido un solo volante, nunca ha sido obrero, tampoco sabe lo que son las asambleas obreras y menos ha padecido al charrismo sindical. Se pone, entonces, de blanco fijo siendo muy vulnerable.

Al evento, previo al 1º de mayo, acudió un compañero del sector energético quien pidió ser recibido por Marcos. Este se negó a recibirlo (sic), argumentando que el compañero se juntaba con Hernández Juárez y, éste, es charro. (sic). Al otro día decidió marchar solo para “no contaminarse”. Eso, y más, decía la ultraizquierda en los 70s y siempre estuvieron al margen de las luchas obreras, sin distinguir entre los trabajadores y los charros. Ahora, Marcos se aísla deliberadamente de los trabajadores con argumentos falaces, sigue el camino “trágico” de la izquierda mexicana “autoexpulsada” del movimiento obrero.

Luego de los alardes de Marcos, el 3 de junio se produjo la provocación en Atenco con resultados violentos. Marcos decidió quedarse en la capital por tiempo indefinido. Después apareció en Televisa, de la que es socio Carlos Slim.

Esta página es construida por trabajadores del sector energía.
La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.


Comentarios Comisión de Energia Suscribirse Comisión de Prensa