Fox, guiado por encuestas y horóscopos, persigue a opositores
Los hechos de López Obrador
Jurídicamente no hay delito que perseguir, el asunto es político.
Hay méritos de López, mayores son las deficiencias.
Se requiere organización social y programa obrero.
La política de ciudadanos crea ilusiones irreales.
¿Qué hizo?
Su habilidad lo volvió popular. Más de 1300
conferencias de prensa, muy de mañana, han sido convocadas en poco
más de 3 años. La intención inicial era informar a la
ciudadanía acerca de las acciones del Gobierno del Distrito Federal
(GDF).
Después, fueron foro adecuado para hablar sobre diferentes
asuntos. Todos los días de su gobierno ha estado en la prensa. Su manejo
de medios ha sido acertado. Estos, junto con las encuestas (brújula de
políticos empíricos), lo llevaron a las nubes. |
|
De los
hechos, algunos son relevantes. La fundación de la Universidad de la
Ciudad de México se hizo a pesar de la oposición de la derecha. Es
la única Universidad pública en los tiempos del neoliberalismo
(casi 30 años) y, apenas, la segunda en la capital después de la
Universidad Autónoma Metropolitana.
En materia de apoyos al
pueblo destaca la ayuda mensual, y otras pequeñas facilidades, a los
habitantes de la tercera edad. Se trata de una ayuda mínima pero, el
neoliberalismo nos ha quitado tanto, que se aprecia mucho la acción de
Obrador.
Las obras viales en la Ciudad son motivo de controversia.
López argumenta que con esas obras se han creado empleos. Es cierto, son
empleos, temporales y mal pagados, pero son reales.
Una buena costumbre
ha sido la presentación de informes periódicos a la
población. Su gobierno, a diferencia de los previos, se ha notado.
López se ganó la simpatía popular. López ayuda a los
pobres, es una percepción en varios sectores. Ese “populismo”
enfurece a Fox y camarillas.
El gobierno anterior de Rosario Robles
había expropiado un terreno denominado El Encino. El dueño,
conocido negociante de bienes inmuebles, se inconformó. Un juez le dio la
razón y ordenó suspender la acción del gobierno. Los planes
iniciales fueron modificados.
Se trataba de abrir una calle para
comunicar a un hospital privado. La calle se hizo, por otro camino. El predio
aludido jamás fue tocado. La formulación jurídica de la
acusación de Fox es completamente endeble.
No obstante, Fox
utilizando al aparato gubernamental se lanzó al ataque. Los video
escándalos pretendieron mostrar a un GDF corrupto y se inició la
persecución de López. “Compló” le llamó
éste y, paso a paso, lo fue poniendo al descubierto. El empresario
argentino corruptor de perredistas está en la cárcel, lo mismo
René Bejarano, exlíder del PRD.
Las encuestas lo
ponían en el 80% de preferencias. El neoliberalismo empezó a
sentir “el peligro” poniendo nerviosos a Fox, transnacionales e
imperialismo. Obrador siempre decía “a mí denme por
muerto” con referencia a la contienda electoral presidencial.
A
Fox siempre se refería como “el ciudadano presidente” sin
criticarlo en absoluto por respeto a la “investidura presidencial”,
decía. En la medida en que el proceso de desafuero seguía
adelante, las conferencias de prensa subieron de tono. Al
“innombrable” Salinas de Gortari se le hizo responsable del
complot.
¿Qué no hizo?
López Obrador nunca, hasta ahora, se había
pronunciado explícitamente por su deseo de ser candidato presidencial.
Había evidentes intenciones, siempre las ha habido, pero no formalmente.
Tan las ha habido, que el eje de la política de López ha sido
evitar los enfrentamientos con quienes deciden. En particular, su
relación con el capital ha sido muy buena. Conocidas son sus buenas
relaciones con Carlos Slim, beneficiario de la privatización de
Teléfonos de México y de la Banca Nacional. El propio Slim en
algunos momentos ha hecho propaganda entre el empresariado de Monterrey a favor
de Obrador.
Lo que nunca ha hecho Obrador es tocar, para nada, al
capital. La propiedad privada ni siquiera ha sido cuestionada por López.
Esto es explícito en materia de energía. El 33% de la capacidad
eléctrica instalada total a nivel nacional es PRIVADA, está en
propiedad de las transnacionales. Algo similar ocurre en materia de
petróleo y de gas natural. Más del 90% del territorio nacional
está invadido de transnacionales. ¿Qué ha dicho López?
¡Absolutamente NADA!
Siempre elusivo, López ha evitado
referirse a asuntos espinosos. En el caso energético la situación
es grave porque las corporaciones imperialistas han adquirido un gran poder y
son las que están detrás de Fox. Esas acciones ilegales significan
la ruptura de la legalidad constitucional. Sin embargo, López siempre
declara en contra de la privatización futura (la
hipotética) pero nunca ha dicho nada en contra de la privatización
furtiva (la real). Habla del futuro jamás del
presente.
Con el sindicato del Metro se han tenido conflictos y
López ha sido firme; también han criticado a los charros
petroleros por ser partícipes de la corrupción. Pero, JAMAS ha
hablado contra el charrismo sindical en su carácter de superestructura
política perniciosa para México.
Tampoco ha dicho NADA
sobre la necesaria organización social de los mexicanos. Todo se ha
dejado a la improvisación y al espontaneísmo.
¿Qué propone?
López ha sido un político hábil. En
Tabasco encabezó amplias protestas cuando enfrentó a Roberto
Madrazo, posteriormente gobernador por el PRI. Siendo presidente del Partido de
la Revolución Democrática (PRD) se enfrentó al gobierno con
relación al megafraude a favor de los banqueros, conocido como Fobraproa.
Ahora como Jefe del GDF se ha convertido en una fuerza visible contra el
neoliberalismo.
Recientemente escribió un libro intitulado
Proyecto Alternativo de Nación. En su proyecto esquematiza los problemas
nacionales que le parecen importantes. En materia de energía hay una gran
deficiencia, lo mismo que en materia obrera, específicamente con
relación al charrismo sindical. Lo que caracteriza a su proyecto son las
omisiones, es decir, aquello que NO dice. Por separado nos referiremos al
proyecto de Andrés Manuel.
Para promover el libro, López
procedió a la promoción de Redes Ciudadanas. En varias partes del
país se han organizado. La acción es al margen del PRD, al que
conoce bien. En el conflicto ese partido ha estado atrás. Peor
aún, hay acciones partidistas poco solidarias especialmente de los
Cárdenas.
¿Qué no propone?
Hace tiempo le preguntamos a López qué
pensaba respecto de la Privatización Energética Furtiva. Su
respuesta ha sido el silencio, textualmente. JAMAS se ha pronunciado por
Restablecer la Legalidad Constitucional rota por el foxismo. Con su silencio
avala la privatización energética furtiva.
Ahora, con el
desafuero, se empieza a decir en algunos medios de la llamada intelectualidad
que la constitucionalidad ha sido rota. Cierto, pero eso NO es de ahora.
Ojalá, sin embargo, que eso sirva para ir a fondo contra la ilegalidad NO
SOLAMENTE con relación a los derechos políticos personales de
López sino contra el cúmulo de agravios a la
Nación.
En México estamos tan carentes de liderazgo que el
pueblo, harto de infamias, se agarra de lo que sea. ¡No es suficiente! Por
ese camino, volveremos a perder. Lo que hace falta es un movimiento basado en la
ORGANIZACIÓN social de los mexicanos, en su calidad de productores de la
riqueza, no de simples ciudadanos.
Pero López NO propone ninguna
organización social, todo lo basa en el empirismo. Las Redes Ciudadanas,
las convirtieron en Defensoras de los derechos ciudadanos de López y
luego, éste, las impuso como Coordinación Nacional Ciudadana de la
Voluntad Popular para representar, dirigir y encabezar el movimiento de
resistencia civil en su favor.
En esa Coordinación está el
PRD, representado a nivel local y nacional. Pero eso no sirve de mucho, el PRD
NO TIENE estructura organizada a nivel nacional. SIN ORGANIZACIÓN no
solamente NO se puede ganar ninguna elección presidencial, de suyo
fraudulenta, TAMPOCO se puede gobernar. Hay muchas experiencias amargas,
especialmente en Latinoamérica. ¡Claro, nadie aprende en cabeza
ajena, menos la socialdemocracia!
López ha sido hábil y
habilidoso. En estos momentos ha creado expectativas que han rebasado nuestras
fronteras. Ha crecido en popularidad pero no así políticamente. Su
discurso DEBIL, su plan débil, su política ciudadana
desdeñando la organización social, la crítica superficial
abstrayendo los grandes problemas nacionales, crea ilusiones en la buena fe del
pueblo.
Está bien tener ilusiones pero lo mejor sería
hacerlas reales y, para concretarlas, se necesita tener con qué, no basta
desearlas. Ese ¿con qué? es la organización social y el
programa obrero. El programa obrero es el eje de CUALQUIER proyecto de
Nación. La organización es clave, NO es todo, pero SIN
organización NO hay NADA.
El Plan de López Obrador
Plan de ocho puntos para la resistencia civil pacífica
1. Hablar "en corto" con familiares y amigos sobre lo que está
pasando con relación al desafuero.
2. Portar un distintivo
tricolor y colocar carteles en autos y casas.
3. Marcha del silencio el
24 de abril. Del Museo de Antropología al Zócalo
4. Hacer
asambleas informativas dominicales en las plazas públicas del
país.
5. Argumentar en medios de comunicación, incluyendo
volantes y/o Internet, sobre lo ilegal de este proceso.
6. Intensificar
la creación de comités ciudadanos en favor del proyecto
alternativo de nación.
7. Llamar a votar por los candidatos del
PRD a las gubernaturas del estado de México, Yeidckol Polevsky, y de
Nayarit, Miguel Angel Navarro.
8. Informar a organizaciones sociales,
políticas y de defensa de derechos humanos de carácter
internacional sobre el intento de retroceso de la democracia mexicana.
|
Fuente: La Jornada 8 abr 2005.
Comisión de Energia