Volumen 15, Número 326, diciembre 15 de 2015
 


En el basurero de Cocula NO hubo incendio



Con imágenes satelitales e informes del Servicio Meteorológico Nacional, el GIEI de la CIDH documenta que no hubo incendio en el basurero de Cocula los días 26 y 27 de septiembre de 2014, incluso, esos días llovió. Se derrumba la "verdad histórica" del gobierno, basada en dichos. El gobierno miente sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¿Dónde están?


Gobierno mentiroso

Peña Nieto pretendía que la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa quedara como un crimen perfecto que no dejó huellas. Para ello, sostuvo con mentiras la llamada "verdad histórica" que inventó la PGR, basándose en los dichos de algunos detenidos sin autentificar nunca la veracidad de tales declaraciones.

Investigadores de la UNAM/UAM habían puesto en duda esa versión argumentando técnicamente que era inverosímil la supuesta incineración en el basurero de Cocula. Ahora, el reciente informe de los expertos del GIEI de la CIDH afirma que, en ese basurero, NO hubo ningún incendio en los días 26 y 27 de septiembre de 2014. Soportan lo dicho con imágenes satelitales del lugar y datos del Servicio Meteorológico Nacional.

Con estas evidencias, la llamada "verdad histórica" terminó de derrumbarse. ¿Si no hubo incendio en el basurero, cómo es que los 43 desaparecidos fueron incinerados?

Las pruebas del GIEI son contundentes. Pero al gobierno no le dicen nada, la PGR sigue empecinada en su versión oficial. Al informe del GIEI lo considera como "hechos aislados". Insiste, además, en la versión de la incineración en el basurero aún cuando haya habido lluvia. Técnicamente, puede haber incendio con lluvia. En este caso, los requerimientos de combustible serían mayores con lluvia que sin esta. Pero, aún con lluvia, ¿puede haber incineración sin incendio? El caso es que el GIEI ha demostrado que NO hubo incendio.

Peor está el PRI que, a través del senador Omar Fayad, desacredita el informe del GIEI, a los que llama no expertos. Fayad solo repite zalamero lo que conviene a sus jefes, pues, él no es experto.

Evidentemente, gobierno y PRI confiesan tácitamente que son responsables directos de los crímenes y encubren a Peña Nieto. Pero contra las mentiras, están las pruebas.

El gobierno sabía de estas pruebas pero las ocultó deliberadamente. Lo sabía porque estaban en su poder, tanto las satelitales como las meteorológicas. Si no lo sabía, entonces, ¿se quisieron pasar de listos para ocultar sus crímenes?

Ahora han quedado al descubierto. Peña Nieto y su gobierno son una vulgar mafia de rateros, mentirosos y criminales.

La mentira y su repetición hasta el hastío es un mecanismo de control social. El neoliberalismo utiliza la mentira como un medio para la apropiación privada de los recursos de la nación y para la acumulación desmedida de capital.

La mentira es un aspecto del fascismo. Con su repetición el gobierno quiere hacer pasar por vedad a lo que no lo es.

Peña es un mono demente que está bien amaestrado por el imperio. ¿Pruebas? Solo tres: la reforma educativa que no es tal, la reforma energética que es privatizadora y esto se niega oficialmente, y los crímenes de Ayotzinapa. En todos los casos, Peña y su gobierno sostienen una versión contraria a los hechos.

Con mentiras y represión la reforma "educativa" ha devenido administrativa, punitiva y policíaca. Con mentiras fueron desnacionalizadas las industrias energéticas. Con mentiras fueron desaparecidos 43 normalistas y se ha ocultado a los responsables y al móvil.

Si, como está demostrado, los 43 no fueron incinerados en Cocula, ¿dónde están? ¿Adónde los
llevaron el gobierno y/o criminales? ¿Por qué los desaparecieron y/o asesinaron? ¿Si su versión falsa se cayó, inventarán otra? Por lo pronto, no tiene manera de refutar a los expertos, la credibilidad del gobierno no existe.

Ningún incendio en el basurero

El informe del GIEI es contundente.

"Con nuevas evidencias que terminan por echar abajo la verdad histórica sobre el caso Iguala, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) aseguró que no hubo incendio alguno en el basurero de Cocula, Guerrero, donde según el gobierno federal fueron incinerados los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa (Román J. A., en La Jornada, p.3, 8 diciembre 2015).

"Basado en pruebas y estudios meteorológicos, así como en imágenes satelitales de la región durante la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre de 2014, se reveló incluso que en varias horas de esos días hubo una lluvia acumulada de 21.8 milímetros en Iguala, y condiciones similares en Cocula".

Datos aislados: PGR

"La Procuraduría General de la República (PGR) señaló la necesidad de no adelantar conclusiones sobre los hechos de Cocula, mientras no concluyan la investigación en forma integral, ni a partir de datos aislados como la revisión de imágenes satelitales y meteorológicas (La Jornada, 8 diciembre 2015 p.3).

"También recordó el compromiso con el GIEI de realizar un nuevo estudio del fuego en el basurero de Cocula, el cual contará con la participación de un grupo colegiado de especialistas de prestigio internacional, quienes comenzarán a trabajar en las próximas semanas. El objetivo es lograr una posición científica definitiva al respecto".

La PGR está enredada

Y pretende enredar a los demás. Los datos "aislados" que desdeña son muy claros y se complementan con otros estudios técnicos. Lo que pasa es que a la PGR no le gustan porque fue puesta en evidencia.

Otro estudio en el basurero de Cocula es innecesario por inútil. ¿El "grupo colegiado" podrá truquear las imágenes satelitales para que aparezca un incendio donde no lo hubo? ¿Y, cómo lo justificará, repitiendo mentiras? ¿Lograrán una "posición científica" desechando las pruebas e inventando otra versión falsa?

El PRI insulta al GIEI

Igual que Peña, el PRI carece de escrúpulos. Sus peones son vulgares golpeadores, creen que con descalificar a los demás, eso les confiere credibilidad. Es a la inversa. El PRI insulta a los expertos del GIEI porque los priístas son culpables de los crímenes.

"El presidente en el Senado de la Comisión de Seguridad Pública, el priísta Omar Fayad, restó importancia al nuevo informe que presentó el GIEI, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el que destacó que no hubo incendio en el basurero de Cocula, lo que echa por tierra la verdad histórica del ex procurador Jesús Murillo Karam Ballinas V., en La Jornada, 8 diciembre 2015, p.4)

"Fayad subrayó: me preocupa y debiéramos tener cuidado que quienes vayan a revisar las pruebas de la investigación de los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, sean verdaderos expertos y peritos, porque el primer informe que dieron a conocer incluyó la opinión de un perito en incendios, no era en calcinaciones".

El GIEI tiene razón: expertos UNAM

Quiénes si conocen la materia, en este caso, investigadores universitarios, coinciden y amplían el informe del GIEI.

"Los avances presentados por el GIEI para el caso Ayotzinapa confirman que hasta ahora las autoridades federales han mentido en torno a la desaparición de 43 estudiantes de esa normal, pues ya hay demasiadas evidencias de que no pudieron ser incinerados en el basurero de Cocula, Guerrero, señalaron expertos de la UNAM (Olivares E., en La Jornada, 9 diciembre 2015, p.3).

"Recordaron que unos meses después de los ataques contra los normalistas, los investigadores Jorge Antonio Montemayor, del Instituto de Física de la UNAM, y Pablo Ugalde Vélez, de la unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), presentaron un reporte en el que, con base en pruebas científicas, desmentían la llamada verdad histórica presentada por la PGR.

"Al respecto, Montemayor aseguró en entrevista que, si bien es posible crear una hoguera en condiciones de lluvia, la cantidad de combustible para incinerar a 43 personas tuvo que haberse elevado en al menos 30 por ciento.

"En el reporte que presentó en diciembre junto a su colega Ugalde, realizado con base en la termodinámica, ambos expertos aseguraron que para cremar a 43 personas en un espacio abierto y en condiciones no húmedas se hubieran requerido 30 toneladas de leña o 10 de llantas. Esto hubiera significado el trabajo continuo de entre 15 y 20 personas por más de 14 horas para bajar los cuerpos y los combustibles a la barranca donde la PGR planteó se prendió la hoguera.

"Pero –agregó Montemayor– que al darse un terreno mojado por la lluvia acreditada por el GIEI, se necesitarían 42 toneladas de madera y 13 de neumáticos.

"Los expertos de la CIDH confirman lo que nosotros ya habíamos dicho. En nuestro informe incluso presentamos información satelital de la NASA, que obtuvimos gracias a unos colegas, que mostraba que en las coordenadas donde se ubica el basurero de Cocula no hubo un incendio en esas fechas; el más cercano se dio a 154 kilómetros de distancia, en un almacén de llantas usadas en Chilapa.

"El investigador se pronunció contra la idea de la PGR de hacer un nuevo peritaje en el basurero para definir si hubo o no incendio. Esto debido a que ya hay suficientes elementos para acreditar que no fue así.

"Por el contrario, dijo, la PGR tiene que presentar los informes de cómo manejó las muestras que presuntamente se recogieron en ese espacio, si hubo el acompañamiento de personas independientes que verificaran que realmente se levantaron ahí y que no se hayan alterado. También planteó que, pese a que ha pasado más de un año, se puede hacer un estudio científico del suelo donde presumiblemente habrían ejecutado a los normalistas, pues en el terreno debería haber huellas de ADN, se hubiera derramado entre 28 y 56 litros de sangre, que podrían incluso determinar la identidad de los jóvenes".

La PGR insiste en la incineración

Los argumentos técnicos no dicen nada al gobierno. Se entiende en parte, son un grupo mafioso de ignorantes. Pero, ¿el ejército y la marina tampoco lo entienden, en sus universidades nadie se los puede explicar, o fingen a conveniencia?

"La investigación de la PGR contiene elementos que aseguran que a pesar de los reportes de lluvia moderada en el basurero de Cocula fue posible la incineración de más de 40 personas (Castillo G., en La Jornada, 9 diciembre 2015, p.3).

"Un reporte del Sistema Meteorológico Nacional menciona que entre las 0:10 y las 4:10 horas del 27 de septiembre de 2014 se registraron lluvias en el municipio de Cocula; sin embargo, el informe completo está reservado por diez años. "Existe un informe del SMN en el cual se señala que la noche del 26 de septiembre –fecha en que estudiantes de la Normal de Ayotzinapa fueron agredidos por policías municipales y miembros del cártel Guerreros Unidos– llovió en la zona.

"Señala que la precipitación pluvial se desarrolló entre la media noche del 26 de septiembre y las cuatro de la mañana del día siguiente, y que en la zona de Cocula, adonde según la versión oficial fueron llevados 43 estudiantes, cayó una lluvia considerada como moderada, de 7.3 milímetros".

Llovió, pero no hubo incendio

Que la PGR indique en uno de sus reportes que en Cocula llovió, corrobora lo señalado por el GIEI. Pero, eso, no prueba que haya habido incendio ni siquiera en el supuesto de que hayan existido las condiciones técnicas de combustión. Y si no hubo incendio, ¿cómo fue posible la incineración?

Lo que si puede ser posible es que la PGR quiera volver a torcer los hechos para sustentar su falsa versión o formular otra igualmente falsa.

Lo que debiera hacer la PGR es explicar cómo recolectaron (en secreto) las supuestas muestras de restos humanos en el basurero, dónde no hubo incendio ni incineración. Probablemente, esas muestras también sean falsas.

Necesario entrevistar a militares

"Al presentar los avances de la segunda parte de su mandato de seis meses, el informe del GIEI señaló también que fue en la última revisión del expediente cuando se percataron de que 11 de los 27 militares del 27 batallón con los cuales han solicitado de manera reiterada e infructuosa poder entrevistarse, ya se presentaron a dar su declaración o a ampliar la misma ante la PGR. Pero que no fueron notificados de esta diligencia (Román J. A., en La Jornada, p.3, 8 diciembre 2015).

"El grupo ya analizó sus palabras; sin embargo, debido a la forma en que se toman las declaraciones, no se sabe qué preguntó el Ministerio Público en tales entrevistas. Sus declaraciones dejan igualmente muchos aspectos claves pendientes de profundizar, pues no se responde ni se evalúan, señala el informe presentado en conferencia por los expertos Ángela Buitrago, Carlos Beristain y Alejandro Valencia.

"Por ello, los expertos insistieron en la necesidad de re-entrevistar a todos los militares cuyos nombres se propusieron como testigos claves de diferentes hechos".

Solos se hacen de delito

Entrevistar a los militares del 27 batallón en Iguala ha sido una demanda reiterada. Sería parte de las averiguaciones. Es muy probable que el gobierno se siga negando a pesar de haber transcurrido más de un año de los hechos, tiempo suficiente para enredar y torcer el asunto.

De cualquier modo, Peña Nieto y su gobierno están en evidencia, gracias a la tenacidad de los compañeros y familiares de los 43.


Ref.: 2015, elektron 15 (339) 1-4, 9 diciembre 2015, FTE de México.
Basurero en Cocula, Guerrero. FOTO: La Jornada






Esta página es construida por trabajadores del sector energía. La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.