La Primera Asamblea de Afectados Ambientales, más
que una reunión y movilización masivas, fue un encuentro de gran
importancia cualitativa. Si bien faltaron muchos compañeros afectados
convocantes y no convocantes, lo cierto es que se logró la asistencia,
tanto a la asamblea nocturna como a la movilización de un espectro amplio
de compañeros afectados de Jalisco, Estado de México, Puebla,
Tlaxcala, Distrito federal, Morelos, Guerrero, Oaxaca y Chiapas (para conocer la
lista de convocantes y asistentes, ver Anexo 1).
Las ausencias tuvieron
varias causas. Entre otras destacan: este apenas es el inicio de un esfuerzo
que, con el esfuerzo debido, terminará siendo nacional; hubo cierta
premura en la convocatoria, en parte porque se buscó coincidir con la
movilización nacional del primero de septiembre y en parte porque se
quiso incidir en la lucha que se libra en Morelos; la distancia física en
que nos encontramos todos los afectados; la falta de percepción colectiva
del colapso ambiental del país; la carencia de recursos económicos
para financiar la movilización, así como muy diversos problemas de
organización interna de cada lucha y de las diversas organización.
De ahí que quienes finalmente llegaron a la reunión en realidad
tuvieron que vencer muchas dificultades.
Para los que si logramos vencer
todos los obstáculos, el trabajo in situ (de información
durante la asamblea, el cruce de contactos, la distribución de material
informativo --CDs y carteles-- en torno de la lucha de los demás)
ayudó a que se formara una primera conciencia integral del problema. Nos
pudimos escuchar con atención y conocer nuestros problemas y experiencias
como afectados ambientales, formándonos una primera idea de la gravedad
de los problemas que nos agobian y aniquilan en diversas partes del país.
Este avance no es poco, sobre todo si se tiene en cuenta que por primera vez en
la historia de nuestro país, quienes luchamos en diferentes frentes
ambientales comenzamos a entender los vínculos que existen entre nuestras
diferentes luchas, y que a partir de esta conciencia se trazaron los primeros
esbozos de una relación de solidaridad ambiental entre la ciudad y el
campo y entre distintas regiones del país. Además lograr todo esto
de manera inmediata e imprevista, dio una primera base de unidad entre los
diversos compañeros que, tras una selección improvisada,
participamos en el diálogo con las autoridades de la SEMARNAT.
Un
logro adicional es que, en un día de múltiples movilizaciones y
por lo mismo de mucha competencia en materia de asistencia, pudiéramos
movilizar a cerca de 2 mil compañeros en torno de nuestras luchas.
También logramos que muchos compañeros de la Ciudad de
México, pertenecientes a diversos movimientos sociales y al movimiento
estudiantil, se informaran e introdujeran con vigor en el tema de la
devastación ambiental, un tema vedado para la mayor parte de quienes
viven aislados adentro del “frasco” mediático-urbano. Gracias
a la solidaridad y apoyo logístico de estudiantes, profesores e
investigadores de la UNAM y la UAEM y de los participantes del MUP y el Coro
Comunitario de la Ciudad de México, la 1era Asamblea Nacional de
Afectados Ambientales fue, para quienes la vivimos directamente, una experiencia
extraordinariamente significativa.
De esta experiencia se
desprendió una clara lección: si somos capaces de darle
seguimiento al tema dentro de nuestros ámbitos de acción, podremos
hacer que crezca la conciencia y el apoyo de cada vez más
compañeros. De ahí que resulte clave el que encontremos la manera
de fortalecer nuestro propio trabajo de difusión de experiencias,
mediante el intercambio directo de información (por medio de
crónicas, documentos básicos de cada lucha, páginas web,
blogs, videos, fotografías, etc.), la difusión de nuestras luchas
en radio, televisión y prensa y, finalmente, la realización de
encuentros locales, regionales y
nacionales.
1. RESULTADOS DE LA
ASAMBLEA
Se hicieron las siguientes propuestas:
1. Publicar un boletín informativo impreso o por internet que
informe sobre lo discutido en esta asamblea del 31 de agosto y retornarlo a las
distintas luchas, también con vistas a la realización de la AMMA
del 12 de octubre.
2. Convocar a la Asamblea Mexicana del Medio Ambiente (AMMA, en defensa de
nuestro territorio) el 12 de octubre de 2008.
3. Crear una Oficina de Coordinación Nacional con representaciones
regionales (Noreste, Norte, Centro, Sur, Sureste). Esta oficina será una
instancia permanente de información y enlace de todas las luchas,
así como de organización de las asambleas y encuentros
nacionales.
4. Crear un Centro de Análisis y Diseño Estratégico
para los movimientos nacional, regionales y locales de defensa ambiental, donde
se diseñen y propongan estrategias holísticas y herramientas
--mediáticas, jurídicas, políticas, solidarias,
organizativas, etc.-- acordes con las circunstancias de cada lucha.
5. Establecer un espacio de encuentro virtual permanente --p.ej., una
página de internet y una red de correos electrónicos-- para
intercambiar opiniones y acordar actividades, entre ellas las preparatorias de
la asamblea mexicana del 12 de octubre.
6. Buscar otras formas de coordinación local y regional
--complementarias a la AMMA y el espacio virtual—para las organizaciones
que no puedan asistir a la asamblea nacional o no tengan acceso a servicios de
Internet.
7. Informar ampliamente sobre las acciones y movilizaciones que cada lucha
emprenderá en fechas próximas, para generar un mecanismo de apoyo
y solidaridad mutuos.
8. Organizar una serie de acciones contundentes de desobediencia civil y
resistencia no-violenta que convoquen a los medios de comunicación
masiva, pongan el tema ambiental en los ojos de la nación y llamen la
atención de los gobernantes. Por ejemplo, poner un relleno sanitario en
un parque de Las Lomas y otros lugares de la República
simultáneamente, en la lógica de pegar juntos y de salir el 12
octubre con un plan de acción.
9. Facilitar entre nosotros el acceso a espacios en los medios de
comunicación (en concreto, en el programa “Espiral” del Canal
Once) para dar a conocer nuestras luchas ambientales.
10. Impulsar un proceso de concientización nacional por la defensa
del medio ambiente. Pedir a Carlos Mendoza (Canal 6 de julio) y al CUEC de la
UNAM que hagan una película sintética sobre las luchas ambientales
de todo el país, con vistas a concientizar a la población en la
defensa del ambiente. Esta película sería un material educativo y
pedagógico en la lucha ambiental.
11. Garantizar una lucha continua y permanente, con diagnósticos
propios, y sometida a nuestros propios ritmos y dinámicas.
2.
MOVILIZACIóNNuestra marcha salió de la explanada de
Ciudad Universitaria, poco después de las 10 de la mañana.
Marchamos primero en dirección de la Comisión Nacional del Agua,
en donde se realizó un mitin denunciado algunos de los problemas
más apremiantes que padecemos en materia de agua. De ahí se
marchó hacia el edificio de la SEMARNAT, encontrándonos a la mitad
de camino con otra marcha de la ONPP que procedía del Peón
Caminero en Tlalpan. Frente a la SEMARNAT se realizó un prolongado mitin
en donde hablamos alrededor de 15 compañeros representantes de diversas
organizaciones denunciado los problemas que padecemos. Mientras esto
ocurría afuera de las oficinas, una comisión de otros 10
representantes de organizaciones entró a dialogar con las autoridades,
para exigir la atención a las causas de fondo que están
destruyendo, o amenazan con destruir, el ambiente en nuestras comunidades. Los
contingentes de la marcha tuvieron que esperar durante más de tres horas
frente a la SEMARNAT, por lo que resultó imposible cumplir con el
recorrido que se tenía programado para llegar hasta TV Azteca y protestar
por la política informativa que existe sobre los problemas ambientales en
esta y otras televisoras.
3. EL
ENCUENTRO CON LAS AUTORIDADES DE LA SEMARNATEn la reunión
con las autoridades participó una comisión formada por ocho
compañeros designados por diversas organizaciones para hablar en
representación del movimiento. Las autoridades de la SEMARNAT fueron
representadas por el Mtro. Mateo Alfredo Castillo Cejo, Titular de la Unidad
Coordinadora de Participación Social y Transparencia.
Podría decirse que la reunión se desarrolló en tres
fases. En la primera, cada uno de nuestros compañeros explicó, con
mayor o menor brevedad, los daños y amenazas ambientales que las
poblaciones participantes han sufrido. Explicaron con claridad: a) las causas
económicas y políticas de fondo, b) los procedimientos
administrativos y legales que los afectados han seguido para enfrentarlos, c)
las fallas y corrupciones en que los gobiernos –municipales, estatales y
federales-- han incurrido, impidiendo alcanzar soluciones satisfactorias y d)
las demandas sobre la Semarnat, exigiendo su intervención,
facilitación o vigilancia, según el caso. Varias exposiciones
reforzaron la idea de que, frente al colapso ambiental que sufrimos los
mexicanos y la violación sistemática de principios básicos
de la sustentabilidad inscritos en nuestra carta magna y en los acuerdos
internacionales signados por México, como es el principio precautorio, se
ha acumulado la tensión social y empieza a emerger la necesidad de
impulsar movimientos de desobediencia civil y resistencia no-violenta.
La
segunda fase inició con la respuesta del Mtro. Castillo a las
exposiciones. Inició argumentando que no teníamos que realizar una
marcha para solicitar a la Semarnat su intervención, pues bastaba seguir
las reglas de procedimiento para obtener la información y atención
requeridas. Estos procedimientos, continuó, implican la
evaluación de las competencias de las diversas direcciones de la SEMARNAT
para atender los distintos casos, o en su caso remitirlos a otras dependencias,
y solicitó un mes para revisarlos y elaborar una propuesta. Esta
posición fue rechazada contundentemente por nuestra comisión,
cuyos miembros señalaron que el movimiento ambiental no requiere ni de
información ni de atención burocratizadas (llevamos años
expuestos a ellas), sino de voluntad política real y profunda, expresada
en un mecanismo de diálogo continuo (a nuestra comisión le
pareció excesivo tener que esperar un mes para comenzar a tener
respuestas) y construcción participativa de las soluciones a los
problemas ambientales. Esta fase culminó con un forcejeo entre las partes
en torno a la fecha y el carácter de la siguiente
reunión.
En la tercera fase se encontró un punto de
acuerdo. Ambas partes convinieron en realizar una reunión el 17 de
septiembre. La Semarnat se comprometió a trabajar la gestión de
algunas de nuestras demandas y presentar sus avances en esa reunión; ese
mismo día nosotros presentaremos un pliego ampliado de demandas que cubra
a todas las luchas participantes e incluya nuestras propuestas de
transformación de la política ambiental. En una siguiente
reunión, a realizarse el 3 de octubre, la Semarnat deberá
presentar una propuesta de gestión del pliego completo y se
establecerá una agenda conjunta de
trabajo.
4. LO QUE
SIGUE1. Realización del balance
2. Mantener en
pié las sesiones de negociación. Reunión preparatoria.
Realización de listas ordenadas de contacto. Convocatoria de las
reuniones. Aclarar las formas de convocatoria antes de la asamblea de
octubre
3. Siguiente asamblea en CENAMI para 11 de octubre. Convocatoria de
la reunión
4. Terminar la redacción y publicación del
diagnóstico
5. Trabajo ambiental en el MUP. Se debería trabajar
mejor el tema con las bases de la ONPP. Se va a tener que trabajar en serio el
tema con todos los del MUP: Vivienda, agua, aire, basura, insustentabilidad
urbana y cuáles pueden ser demandas que los beneficien de
inmediato.
6. Lo que requiere de hacer un trabajo de difusión (cine
clubs), discusión y elaboración de programas de trabajo y
activismo al interior del movimiento.
7. Construcción de un discurso
ambiental dentro del movimiento estudiantil, un discurso de convergencia y
compromiso del movimiento estudiantil y la universidad con el colapso ambiental
de México. Lo que debe ser base para un programa de defensa de la CEP en
la crítica de la crisis ambiental de México. Lo que requiere de
hacer un trabajo de difusión (cine clubs), discusión y
elaboración de programas de trabajo y activismo al interior del
movimiento.
8. Terminar de elaborar el paquete de videos que narran las
luchas y difundir ampliamente los paquetes por todo el país
9. Video
basura
ANEXO
1Organizaciones convocantes y
asistentesQuienes convocaron:
Distrito Federal:
Centro de Desarrollo Social y Cultural “Popol Vuh”, DF, Ciudadanos
por Contreras, Coordinadora de Residentes de Tlatelolco, Frente de Pueblos de
Anáhuac, Tláhuac, DF, Movimiento “ La Esperanza se
Respeta”, Movimiento Urbano Popular-CND, Red en Defensa de la Ciudad de
México, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, Unión
Popular Benita Galeana, Asamblea de Barrios Santa María La Ribera , El
Barzón de la Ciudad de México, FOSCYC, Coordinadora de
Organizaciones Sociales, Patria Nueva, Asamblea de Barrios de la Ciudad de
México, CCAT-UCAI, UCP, CUT, Hogar del Ciudadano, AZCAT, Proyectos
Populares Urbanos, Sociedad Organizada en Lucha, Unión Popular Valle
Gómez, FCOI, ARTZA, Fuerza Ciudadana Unida, Organización Nacional
del Poder Popular, Movimiento Urbano Popular, AMAP, Vive Tarango, Colectivo
Quetzal.
Brigada 21 en Defensa del Petróleo, Brigada Ché
Guevara en Defensa del Petróleo, Comité del 68, Comité de
Lucha Popular,
Coordinadora de Trabajadores en Defensa del
Carácter Público del Agua,
Frente de Trabajadores de la
Energía, Frente Nacional contra la Represión, Alianza de
Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, Asamblea Nacional en
Defensa del Agua y de la Tierra y en contra de su Privatización,
Corriente Sindical Independiente del Gobierno del DF, Partido Revolucionario de
los Trabajadores, Preparatoria Popular Tacuba,
Oaxaca: Centro de
Derechos Indígenas Flor y Canto, Oaxaca, Coordinadora de Pueblos Unidos
por la Defensa del Agua, Oaxaca,
Jalisco: Agrupación Un
Salto de Vida, El Salto, Jalisco, Colectivo Coa, Jalisco, Sindicato de Empleados
del Sepsiapa, Guadalajara, Jalisco,
Estado de México:
Comisariado Ejidal y Delegado Municipal de San Luis Ayucan, Jilotzingo, Estado
de México, Ciudadanos de Ocoyoacac, Estado de México,
Comisión Local para la Preservación del Patrimonio Cultural de
Valle de Chalco, Estado de México, Comité Pro Defensa de los
Derechos Ciudadanos del Municipio de Tecámac, Consejo Regional
Otomí del Alto Lerma, Estado de México, Pueblos del Alto Lerma,
Estado de México, Frente Regional Sur del Estado de México,
Guardianes de los Volcanes, Tlalmanalco, Estado de México, Movimiento
Mazahua, Estado de México, Unión de Pueblos del Oriente del Estado
de México,
Morelos: Frente de Defensa del Agua, Cuautla,
Morelos, Consejo de los Pueblos de Morelos, Guardianes de los Árboles,
Patronato de Rescate de San Antón, Morelos, Movimiento Ciudadano en
contra del Relleno Sanitario de Loma de Mejía, Movimiento de
Liberación Nacional, Morelos,
Tlaxcala: Ciudadanos Unidos
al Rescate de la Laguna de Acuitlapilco, Tlaxcala, Comité de Derechos
Humanos Fray Julián, Tlaxcala,
Puebla: Frente de Defensa
del Agua de San Francisco Ocotlán, Puebla, Unión de Crédito
Mixta, Plan Puebla, Puebla, Fundación Gregorio, Puebla,
Guerrero: Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa
La Parota (CECOP), Guerrero, Guerreros Verdes,
Chiapas: Maderas
del Pueblo del Sureste, Chiapas,
Michoacán: Movimiento de
Liberación Nacional, Michoacán,
ONG: Casifop,
Ceccam, Cenami, Ecoaldeas, Grupo ETC, Organi-K, Red de Defensa del
Maíz,
Quienes
asistieron a la asamblea nocturna (registro de Katia):
Consejo de Ejidos y
Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP), Guerrero, Frente de Defensa
del Agua, Cuautla, Morelos, Consejo de los Pueblos de Morelos, Patronato de
Rescate de San Antón, Morelos, Movimiento Ciudadano en contra del Relleno
Sanitario de Loma de Mejía, Comisariado Ejidal y Delegado Municipal de
San Luís Ayucan, Jilotzingo, Estado de México, Agrupación
Un Salto de Vida, El Salto, Jalisco, Comité Pro Defensa de los Derechos
Ciudadanos del Municipio de Tecámac, Ciudadanos Unidos al Rescate de la
Laguna de Acuitlapilco, Tlaxcala, Comité de Derechos Humanos Fray
Julián, Tlaxcala, Movimiento Urbano Popular-CND, Ciudadanos Unidos al
Rescate de la Laguna de Acuitlapilco, Tlaxcala, Unión de Crédito
Mixta, Plan Puebla, Puebla, Fundación Gregorio, Puebla, Frente
Nacional contra la Represión, No a la Supervía Poniente,
Ciudadanos de Contreras; Frente de Pueblos del Anáhuac; Ejidatarios en
contra de la línea 12 del Metro; Popol Vuh, por la Defensa de la Barranca
de Tarango, Álvaro Obregón; Sierra Norte de Puebla, Barrancas de
Álvaro Obregón, Super Vía Poniente, El Molino,
Quienes asistieron:
Pueblos del Alto Lerma, Estado de México,
Frente de Defensa del Agua, Cuautla, Morelos, Consejo de los Pueblos de Morelos,
Patronato de Rescate de San Antón, Morelos, Movimiento de La Tranca (o
red de ciudadanos en contra del Relleno Sanitario de Loma de Mejía),
Comisariado Ejidal y Delegado Municipal de San Luis Ayucan, Jilotzingo, Estado
de México, Agrupación Un Salto de Vida, El Salto, Jalisco,
Unión de Crédito Mixta, Plan Puebla, Puebla, Fundación
Gregorio, Puebla, Ciudadanos Unidos al Rescate de la Laguna de Acuitlapilco,
Tlaxcala, Comité de Derechos Humanos Fray Julián, Tlaxcala,
Desarrollo Local, Tlaxcala (¿los de la presa contaminada de Tlaxcala?),
Coordinadora de Trabajadores en Defensa del Carácter Público del
Agua,
Frente de Trabajadores de la Energía, Frente Nacional contra
la Represión, UCCS, CENAMI, Ecoaldeas, Organi-K, CASIFOP, Ciudadanos por
Contreras, UPREZ, Inquilinos de Justo Sierra 40-Centro, FES Acatlán; No a
la Supervía Poniente, Ciudadanos de Contreras; Frente de Pueblos del
Anahuac; Ejidatarios en contra de la línea 12 del Metro; Popol Vuh, por
la Defensa de la Barranca de Tarango, Álvaro Obregón; Red en
Defensa de la Ciudad de México, Comité de Defensa del Parque
Ecológico La Loma, Red MOCAF, CONC, Jalisco (en defensa de bosques de
Jalisco), Asociación Indígena del Pacífico, Chiapas, El
Cementerio Nuclear, Afectados por la carretera Naucalpan-Toluca, Sierra Norte de
Puebla, MUP-CND, ONPP, El Molino, Sierra del Tigre de Jalisco, los de
Oaxaca.
Comisión de Energia
